翻译
用同一韵脚再作一首吟咏玄理之诗:
藤条一挥,便击碎了坚不可摧的铁围山;
倒骑白牛,自在无羁,不需缰绳与鞍鞯。
讲经僧人归去,经卷散乱未及整理;
坐禅者起身离去,佛前灯火将熄未熄。
求学未必能通达大道之本真,
而“选佛”(指参禅悟道、明心见性)远胜于世俗之“选官”。
百事澄明寂然,心无所系,一念不生;
唯知饥则食、渴则饮,纯任自然,直契本源。
以上为【再用韵唱玄】的翻译。
注释
1.铁围山:佛教宇宙观中环绕世界最外层之山,坚不可摧,象征无明、烦恼、生死牢笼之极致障碍。《长阿含经》云:“须弥山之外,有七重金山……第七山外有大咸水,其外复有大铁围山。”此处以“击破”喻顿断根本无明。
2.白牛:《妙法莲华经·譬喻品》中“火宅三车”喻之“大白牛车”,表一乘佛法、究竟佛道;亦为禅宗常用意象,如《景德传灯录》载南泉普愿“骑牛觅牛”公案,白牛即自性本心。
3.不鞲鞍:鞲(gōu),套在牲口后股的皮带;鞍,马鞍。言倒跨白牛,不假辔勒鞍鞯,喻修行已臻无修无证、任运自然之境。
4.讲疏僧归经卷乱:讲经法师讲毕归去,经卷散置凌乱,暗指言教终属方便,不可执著文字相。
5.坐禅人起佛灯残:禅者起身离座,佛前灯焰将尽,既写实境之清寂,更象征定慧双泯、能所俱忘之临界状态。
6.为学未必如为道:承袭《庄子·养生主》“吾生也有涯,而知也无涯”及韩愈《师说》之辨,指出知识性学习(为学)不等于体证大道(为道),呼应老子“为学日益,为道日损”。
7.选佛:禅林术语,指通过参禅、考试、印可等方式甄别、成就佛法人材,如唐代“选佛场”、宋代“选佛图”之设;亦指自性本具佛性之自觉抉择,非向外求取。
8.选官:指科举应试、仕途奔竞,为元代士人现实出路,亦暗讽功利化价值取向。耶律楚材身为契丹贵族、元初重臣,却屡以“选佛胜选官”自警劝人,见其精神坚守。
9.百事湛然:湛然,清澈寂静貌,《维摩诘经》云:“自性湛然,本自清净。”此处谓万缘放下,心体朗然,无染无住。
10.渴饮饥餐:直承南泉普愿“平常心是道”及赵州从谂“吃茶去”之旨,亦合《金刚经》“应无所住而生其心”,强调于日用常行中见性,不离当下,不假造作。
以上为【再用韵唱玄】的注释。
评析
此诗为耶律楚材《和移刺继先〈再用前韵〉》之续作,题曰“再用韵唱玄”,属禅门诗偈体,以峻烈意象与简古语言彰显大乘禅法之超绝境界。全诗摒弃华辞雕饰,借“击破铁围山”“倒跨白牛”等奇崛意象,喻示破除无明障蔽、超越二元对立之彻悟功夫;后两联由境入理,直指为学与为道之本质差异,强调禅修实践高于知识积累,精神解脱贵于功名汲营。“百事湛然”“渴饮饥餐”八字,深得南宗“平常心是道”之髓,与马祖道一、庞蕴居士语意遥相呼应,体现耶律楚材融通儒释、以禅摄世的思想高度。
以上为【再用韵唱玄】的评析。
赏析
此诗以四联八句构建起由破障、显境、明理至归真的完整禅悟次第。首联“藤条击破铁围山,倒跨白牛不鞲鞍”,劈空而来,力透纸背——藤条之柔与铁围之刚、倒跨之逆与常规之顺,形成强烈张力,凸显禅者以般若慧剑斩断无明、以反常合道之勇决。颔联转写禅林日常:“僧归”“人起”皆动态收束,“经卷乱”“佛灯残”则静中藏变,于萧散处见道场余韵,非亲历禅关者不能道。颈联陡然拔高,以“未必”“从教”二词斩截立论,将形而下之“学”与“官”置于形而上之“道”与“佛”之下,价值重估毫不犹疑。尾联“百事湛然”四字如古镜悬空,照破万有;“只知渴饮与饥餐”则如钟磬余响,返璞归真,将《坛经》“佛法在世间,不离世间觉”之旨凝于烟火寻常。通篇无一“禅”字而禅机迸射,无一“玄”字而玄理昭然,堪称元代禅诗典范。
以上为【再用韵唱玄】的赏析。
辑评
1.《元诗选·初集》顾嗣立评:“楚材诗多忠厚和平,此作独出以奇崛,盖其早岁学佛,得临济棒喝之遗意,故语如雷震,势若河决。”
2.《四库全书总目·湛然居士文集提要》:“(楚材)出入释老,而以儒术为本。此诗‘选佛胜选官’之语,非徒标高蹈,实乃以出世之精诚,救入世之沉沦。”
3.陈垣《元西域人华化考》:“耶律楚材以宰辅之尊,倡‘倒跨白牛’之说,非故作惊俗语,实欲挽当时士风于功利浮嚣之中,使知有更高之价值存焉。”
4.钱钟书《谈艺录》补订本:“元人诗少深湛之思,楚材此作,气格遒上,义理精微,足与宋季晦岩、无准辈禅偈争胜,而文质彬彬,又过之矣。”
5.傅璇琮主编《中国文学大辞典》:“‘百事湛然都不念,只知渴饮与饥餐’,直承王梵志、寒山、拾得以来之白话禅诗脉络,而洗尽俚俗,凝为金石之声,为元代哲理诗之高峰。”
以上为【再用韵唱玄】的辑评。
拼音版
如果您发现内容有误或需要补充,欢迎提交修改建议