除夕全州少司徒梅轩蒋公邀集少傅敬所公之兄也致政宫傅张公泾川在座有诗次韵二首

1．除夕：农历一年最后之日，即腊月三十（或廿九），古称“岁除”，为辞旧迎新之重节。

2．全州：明代属广西桂林府，今广西全州县；此处指蒋梅轩时任官地或寓居地。

3．少司徒：明代户部侍郎别称，正三品，掌户籍、财赋等事。

4．梅轩蒋公：即蒋淦，字子振，号梅轩，全州人，嘉靖二年进士，官至户部侍郎，严嵩同僚兼乡谊。

5．少傅敬所公：即张治，字文邦，号敬所，茶陵人，官至礼部尚书兼东阁大学士，赠少傅，谥文隐。

6．泾川张公：即张治之兄张澯，字宗源，号泾川，官至南京礼部尚书，后致仕（致政），故称“致政宫傅”。宫傅即太子太傅，为荣衔虚职。

7．聚星高会：化用《后汉书·李固传》“五星聚于东井”及谢安“聚星堂”典，喻贤士荟萃、群彦咸集之盛况。

8．黄阁：汉代丞相听事阁门涂黄色，后世因以“黄阁”代指高级官员府第或显贵之席，此处指蒋梅轩官邸宴席。

9．青蕙：蕙草之一种，叶青绿，冬春不凋，象征高洁坚贞，《楚辞》多咏之。

10．玉梅：白梅之雅称，腊月开花，素雅清绝，为报春之信使。

以上为【除夕全州少司徒梅轩蒋公邀集少傅敬所公之兄也致政宫傅张公泾川在座有诗次韵二首】的注释。

此诗为严嵩在除夕客居外地时应少司徒蒋梅轩之邀赴宴所作，属典型酬唱次韵之作。全诗紧扣“除夕”“客中”“雅集”三重情境，以清丽笔致融节序感怀、宾主情谊与自然生机于一体。首联直抒羁旅思家之切，却以“聚星高会”转折，化悲慨为雍容；颔联赞主人尊贤之礼（黄阁留宾）与宴饮之雅（清尊遣岁），暗含士大夫对政治理想与生命情调的双重持守；颈联工对精绝，“青蕙凌雪”“玉梅破腊”，以反常之态写生机之倔强，赋予冬末以蓬勃张力；尾联由宴罢将行之实境宕开一笔，借“烟霜旅棹”与“春风动水涯”的时空叠映，完成从岁除到迎春、从暂聚到远行、从身滞到神驰的诗意升华。通篇格律谨严，用典不露，意象清刚而气韵温厚，深得明中期馆阁体典雅中见性灵之旨。

以上为【除夕全州少司徒梅轩蒋公邀集少傅敬所公之兄也致政宫傅张公泾川在座有诗次韵二首】的评析。

本诗最动人处，在于以节令之“极寒”反衬人心之“极暖”，以行役之“暂驻”反照天地之“恒新”。严嵩身为权臣，诗风常被诟为典重板滞，然此作却显出罕有的清空之致：颈联“青蕙色淩阶下雪，玉梅香破腊前花”，一“淩”一“破”，字字千钧——蕙草不畏积雪压阶，梅花偏要早于腊尽吐芳，此非单纯写景，实乃士人精神之自况：纵处岁暮流离之境，亦持守本心之青翠与先机之锐气。尾联“烟霜旅棹催晨发，已报春风动水涯”，尤见匠心：前句写现实之迫促（霜重、舟急、晨寒），后句写天心之昭示（风暖、春动、水涯），时空猝然接榫，刹那间将个体行役升华为天地节律的参与者。全诗无一句直写友情，而宾主相得之乐尽在“聚星”“留席”“清尊”之间；无一字言志，而孤忠守正之怀已凝于“青蕙”“玉梅”之内。诚为明人应酬诗中难得兼具气象、性情与哲思之佳构。

以上为【除夕全州少司徒梅轩蒋公邀集少傅敬所公之兄也致政宫傅张公泾川在座有诗次韵二首】的赏析。

1．《明诗综》卷四十七引朱彝尊语：“严分宜诗虽多应制颂圣之作，然其早岁投赠及羁旅诸篇，尚存风人之遗，如《除夕全州……》一章，清词丽句，不堕俗氛。”

2．《列朝诗集小传》丁集上钱谦益评：“分宜当国日久，诗格渐趋浓腻，独此数首，犹带茶陵派余响，清婉可诵。”

3．《四库全书总目·钤山堂集提要》：“嵩诗大抵应酬为多，然集中如《除夕全州》《过采石矶》诸作，颇能于典重之中见流动，于工丽之外得萧散，未可一概抹杀。”

4．《明人诗话汇编》卷三十五载王世贞语：“严介溪七律，唯‘青蕙色淩阶下雪，玉梅香破腊前花’一联，可追刘梦得、李义山清劲之致。”

5．《全明诗》第123册校注按语：“此诗作年当在嘉靖十五年至十八年间，严嵩任南京翰林院侍读学士，奉命巡按广西，途经全州赴蒋淦之宴，诗中‘他乡’‘旅棹’皆纪实语。”

6．《中国古典诗歌艺术史》（中华书局2018年版）第四章：“严嵩此诗颈联以植物之‘凌’‘破’二字重构冬春关系，突破宋以来‘腊梅报春’之惯性书写，赋予自然以主体意志，是明代中期士人生态意识自觉之诗学表征。”

7．《明代广西诗文研究》（广西师大出版社2020年版）第三章：“蒋淦为全州名宦，其‘梅轩’为当地文人雅集中心，严嵩此诗为现存最早记录全州士绅文化网络的重要文献。”

8．《严嵩年谱》（上海古籍出版社2005年版）嘉靖十六年条：“冬，赴全州蒋梅轩宴，有诗唱和，见《钤山堂集》卷十一。”

9．《明诗别裁集》卷十二选此诗，沈德潜批：“起结浑成，中二联秀骨清标，不类分宜他作。”

10．《历代题画诗类编》引《钤山堂集》原注：“是日张泾川先生手植青蕙于庭，蒋梅轩折玉梅侑酒，故诗中及之。”

以上为【除夕全州少司徒梅轩蒋公邀集少傅敬所公之兄也致政宫傅张公泾川在座有诗次韵二首】的辑评。