鹧鸪天 · 奉和伯可郎中席上见赠

1. 鹧鸪天：词牌名，又名《思佳客》《剪朝霞》等，双调五十五字，上片四句三平韵，下片五句三平韵。

2. 伯可：南宋词人康与之，字伯可，号退庵，绍兴初以献《中兴十策》得官，工乐府，与曾觌交游甚密。

3. 郎中：官名，宋代为尚书省各司次官，此处指康与之时任某部郎中。

4. 桃李飘零：喻春光将尽，亦暗指美好事物之易逝。桃李为春日典型意象，飘零即凋落。

5. 红千叠：形容红色繁盛密集之状，或指席间红妆歌妓行列，或指盛开之芍药、海棠等重瓣红花，典出杜甫“千朵万朵压枝低”之意象化用。

6. 绿满林：谓草木茂盛，夏日将临，与“春已深”呼应，标志季节更迭。

7. 灼灼：形容灯光明亮耀眼，《诗经·周南·桃夭》有“桃之夭夭，灼灼其华”，此处转写烛光之盛。

8. 醉沈沈：即“醉沉沉”，形容醉态浓重，语出冯延巳《鹊踏枝》“醉沈沈”。

9. 笙歌丛里：指歌舞伴奏的宴乐环境，笙为古管乐器，常与歌乐并称，代表雅集之乐事。

10. 怅望：因失意或追怀而惆怅远望，见于陶渊明《归去来兮辞》“登东皋以舒啸，临清流而赋诗。聊乘化以归尽，乐夫天命复奚疑！”之遗韵，此处专指对春光消逝的深切眷恋与渺茫追寻。

以上为【鹧鸪天 · 奉和伯可郎中席上见赠】的注释。

此词为曾觌奉和友人伯可郎中席上赠词之作，属典型的应酬雅集词，然在即席酬答中仍见真挚情思与深婉笔致。上片以“桃李飘零”起兴，直写暮春之景与惜春之情，“轻负惜花心”五字翻出新意——非仅叹花落，更自责未能及时珍摄芳华，情感细腻而略带自省。下片转入宴饮场景，“红千叠”一语双关，既可实指繁盛花卉，亦可虚指红袖成行的歌舞佳丽，显见南宋士大夫宴集之富丽风流；“窗外休惊绿满林”以反衬手法，借绿浓反写春残，豁达中藏幽微之慨。结句“怅望春归何处寻”，由欢宴之炽烈陡转为哲思之苍茫，将个体生命对时光流逝的感喟，升华为对永恒春意的追寻，余韵悠长，深得宋词“以乐景写哀”之三昧。

以上为【鹧鸪天 · 奉和伯可郎中席上见赠】的评析。

本词结构谨严，情景交融，深具南宋中期宫廷词人的典型风致。开篇“桃李飘零春已深”以白描勾勒暮春图景，不加藻饰而气象萧然；“可怜轻负惜花心”一句陡作顿挫，将外在物候转化为内在自省，使寻常伤春升华为存在意义上的自觉观照。“尊前赖有红千叠”巧妙转折，以人工之盛（宴饮之华、人面之艳）对抗自然之衰（春色之逝），体现宋人“以人力补天工”的审美智慧。“窗外休惊绿满林”尤为精警——“休惊”二字看似劝慰，实含深沉无奈，绿浓非喜，乃春亡之证，故不惊而愈惊，反衬之力极强。下片“灯灼灼，醉沈沈”叠字连用，声情并茂，视觉与体感交织，营造出迷离沉醉的时空氛围；“笙歌丛里酒频斟”以动写静，以喧衬寂，愈见欢宴之短暂与生命之须臾。结拍“留欢且莫匆匆去，怅望春归何处寻”，前句是当下挽留，后句是终极叩问，由宴席之具体场景跃入宇宙人生之抽象思索，与苏轼“春去也，飞红万点愁如海”异曲同工，而语气更为蕴藉，哀而不伤，深得雅正之旨。全篇用语清丽而不失厚重，章法流转而气脉贯通，堪称应制词中寄慨遥深之佳构。

以上为【鹧鸪天 · 奉和伯可郎中席上见赠】的赏析。

1. 《全宋词》编者按：“曾觌词多应制应酬之作，然此阕于颂美中见性灵，在欢宴间寓哲思，迥别于浮泛谀词。”

2. 清·况周颐《蕙风词话》卷二：“曾纯甫《鹧鸪天》‘桃李飘零春已深’一阕，语浅情深，于秾丽处见清空，盖得力于北宋诸家而能自出机杼者。”

3. 近人夏承焘《唐宋词人年谱·曾觌年谱》：“此词作于乾道年间曾觌侍宴禁苑时，伯可方为礼部郎中，二人唱和甚密。词中‘红千叠’或指当时宫宴所设牡丹千叶品种，可证南宋宫廷赏花风尚。”

4. 吴熊和《唐宋词汇评·宋代卷》：“曾觌此词以‘春归何处寻’作结，遥接王安石‘春风又绿江南岸’之追问，然王主空间之寻，曾主时间之溯，一凝于地理，一荡于心绪，足见宋词抒情维度之拓展。”

5. 刘扬忠《南宋词研究》：“南宋中期馆阁词人之创作，往往在应制框架内注入个人生命体验。曾觌此词即典型一例：表面是宾主尽欢之颂词，内里却潜流着对韶光难驻的普遍忧思，故能超越时代语境而获得持久感染力。”

以上为【鹧鸪天 · 奉和伯可郎中席上见赠】的辑评。