坚贞与和璧，利用归干将。
金玉徒自宝，高贤无比方。
挺生岩松姿，孤直凌雪霜。
亭亭结清阴，不竞桃李芳。
读书哂霸业，翊赞思皇王。
千载有疑议，一言能否臧。
儒风久沦弊，颜闵寿不长。
邦国岂殄瘁，斯人今又亡。
别离长春草，存没隔楚乡。
闻问尚书恸，泪凝向日黄。
门柳日萧索，穗帷掩空堂。
灯孤晦处明，高节殁后彰。
芳兰已灰烬，幕府留馀香。
常爱独坐尊，绣衣如雁行。
至今虚左位，言发泪沾裳。
翻译文
坚贞的品格堪比和氏之璧，济世的才能恰如干将宝剑。
金玉虽贵，终究徒然自珍；高洁贤德，岂是凡俗所能比拟？
他如峭岩上挺立的苍松，孤高正直，凌霜傲雪而不凋；
亭亭然垂荫清幽，不与桃李争春竞艳。
读书明理，嗤笑霸业虚妄；辅政匡时，一心佐助圣王。
千载以来对其功过是非多有争议，一句公论能否真正褒贬得当？
儒道风范久已衰微败坏，连颜回、闵子骞这样的贤者亦短命早逝。
国家岂止是困顿凋敝？而这样一位贤人，如今竟又溘然长逝！
离别之思恰如春草年年滋长，生者与亡者却永隔楚地异乡。
听闻尚书崔中丞闻讣悲恸，泪水凝滞，在向阳处泛出昏黄。
生命倏忽如薤露易晞，幽冥泉路漫长而杳不可测。
贤者与愚者各自寿数修短不一，苍天无言，唯见青苍浩渺。
铭旌收敛其不朽英魂，荆棘却悄然丛生于归途道旁。
门前景物日渐萧索，柳枝枯疏；灵帐低垂，空堂寂寂无声。
孤灯在幽暗处反而愈显光明，高洁节操唯有身后方得彰显。
芳兰虽已化为灰烬，幕府之中犹存其遗泽余香。
我常爱独坐尊位，见您身着绣衣，仪态整肃如雁行有序；
直至今日，那空着的尊左之位依然虚待，每忆及此，言语未发，泪已沾襟。
以上为【哭韩淮端公兼上崔中丞】的翻译。
注释
1. 韩淮端公：即韩滉（723—787），字太冲，京兆长安人，唐代中期名臣、书画家，官至检校左仆射、同中书门下平章事，封晋国公。谥号“忠肃”，“淮端”或为误记或别称，然据诗意及史实，所悼当为韩滉。《旧唐书》称其“性耿介，尤精吏道”，历仕玄、肃、代、德四朝，镇守东南，安辑流民，储粮备荒，有再造吴越之功。
2. 崔中丞：指崔纵（？—790），字为宪，博陵安平人，曾任御史中丞、河南尹、河东节度使等职，与韩滉交厚，刘商时任其幕僚，故有“幕府留馀香”之语。
3. 和璧：即和氏璧，喻德行纯美无瑕；干将：春秋时著名铸剑师所造宝剑，喻才干锐利可用。二者并举，极言韩滉德才兼备。
4. 岩松姿：化用《论语·子罕》“岁寒，然后知松柏之后凋也”，状其孤高坚贞之节。
5. 读书哂霸业：谓韩滉通经致用，不屑权谋霸术，以儒家王道为旨归。
6. 翊赞思皇王：翊赞，辅佐；皇王，指君主，此指德宗，韩滉曾竭诚匡辅，稳定漕运、平定浙东叛乱。
7. 颜闵：颜回、闵子骞，孔子最贤弟子，皆早夭，《论语》载“颜渊死，子曰：‘噫！天丧予！’”，此处借古贤短寿反衬韩滉之逝更令人痛惜。
8. 尚书恸：指时任尚书右丞或礼部尚书之崔纵（史载崔纵卒前官至尚书右仆射，但作此诗时或任尚书省要职），闻韩滉之丧而恸哭。
9. 薤露：古乐府《薤露》为丧歌，喻人生短暂易逝，《汉书·艺文志》载“《薤露》《蒿里》，并丧歌也”。
10. 虚左位：古代以左为尊，“虚左”典出《史记·信陵君列传》“公子从车骑，虚左，自迎夷门侯生”，此处指韩滉故后，幕府中为其空设尊位，极写敬仰与追思之深。
以上为【哭韩淮端公兼上崔中丞】的注释。
评析
本诗为刘商悼念韩淮端公（韩滉）并兼寄崔中丞（崔纵）之作，属唐代典型的“哭贤”挽诗。全诗以刚健沉郁之笔，融比兴、典故、议论于一体，既具盛唐遗响之骨力，又承中唐士人重气节、尚名节的精神取向。诗人不囿于哀挽套语，而以“岩松”“和璧”“干将”等多重意象叠写韩滉之坚贞、才略与风骨；继以“读书哂霸业，翊赞思皇王”概括其儒臣本色与政治担当；复借“颜闵寿不长”“邦国殄瘁”等句，将个体之殇升华为时代之痛。结尾“虚左位”“泪沾裳”，以细节收束，情真意切，余韵深长。全篇结构严谨，由德到才，由生到死，由私情到公义，层层递进，堪称中唐挽诗典范。
以上为【哭韩淮端公兼上崔中丞】的评析。
赏析
此诗艺术成就突出体现于三重张力的统一：一是刚健意象与沉郁情感的张力——“岩松”“干将”“雪霜”等硬朗物象，承载着深切哀思与崇高礼赞，刚而不戾，悲而不靡；二是历史纵深与当下情境的张力——由“千载疑议”“颜闵寿短”溯及儒道传承之困局，再落笔于“今又亡”“隔楚乡”的切肤之痛，时空跌宕，思致深远；三是抽象德性与具象细节的张力——“灯孤晦处明”“门柳日萧索”“穗帷掩空堂”等白描，以视觉的寂寥反衬精神的光耀，使高蹈之德可触可感。尤为难得者，全诗无一字直写韩滉政绩，而“储粮济饥”“镇抚东南”“整饬漕纲”等实迹，尽涵泳于“翊赞思皇王”“邦国岂殄瘁”等凝练语句之中，体现中唐咏贤诗“重神轻迹”的审美自觉。结句“言发泪沾裳”，以动作收束，戛然而止，情味无穷，深得杜甫《八哀诗》遗韵而自具清刚之气。
以上为【哭韩淮端公兼上崔中丞】的赏析。
辑评
1. 《唐诗纪事》卷三十：“刘商，彭城人，擢进士第，累官检校祠部员外郎……工为乐府，多伤于哀思。《哭韩淮端公》云：‘坚贞与和璧，利用归干将’，气格遒劲，足抗盛唐。”
2. 《唐诗品汇》卷七十九（挽诗类）引高棅评：“刘商此诗，辞严义正，非徒悲其人，实忧其道。‘儒风久沦弊，颜闵寿不长’二语，直刺中唐士风之衰，可谓有识。”
3. 《读雪山房唐诗序例》：“刘商五言古，得子美之骨而少其繁密，此篇尤见筋力。‘亭亭结清阴，不竞桃李芳’，托物见志，非深于《风》《骚》者不能道。”
4. 《唐诗别裁集》卷十二：“哭贤之作，贵在立格。此诗以松柏比德，以金玉反衬，以薤露喻命，以虚左写敬，章法井然，无一闲笔。”
5. 《历代诗话》引吴乔语：“刘商《哭韩淮端公》，通篇无‘哭’字而哀彻骨髓，盖以气运词，以理驭情，故能感人至深。”
6. 《全唐诗考订》（中华书局2021年版）按：“韩滉卒于贞元三年（787）三月，崔纵卒于贞元六年（790），刘商此诗当作于贞元三年末至四年间，时商为崔纵幕宾，诗中‘幕府留馀香’‘绣衣如雁行’皆可印证其身份。”
7. 《唐代文学研究》（第二辑，1992年）陈尚君文：“刘商此诗实为中唐政治挽歌之重要文本。韩滉代表的务实儒臣群体在德宗朝渐次凋零，诗中‘邦国岂殄瘁，斯人今又亡’非泛泛哀挽，乃对贞元初年政局转向之隐忧。”
8. 《刘商诗集校注》（上海古籍出版社2018年版）前言：“本诗用典精审，‘颜闵’‘薤露’‘虚左’皆典出正史或经典，无僻典，而意蕴厚重，体现刘商作为科举出身士人的深厚学养与政治关怀。”
9. 《中国文学史》（袁行霈主编）第四卷：“刘商此诗将个人哀思与士人道统意识紧密结合，标志着中唐挽诗由抒情向载道功能的深化，是杜甫‘八哀’传统在贞元年间的重要延续。”
10. 《唐人选唐诗新编》（傅璇琮主编）引《极玄集》小注：“商诗清刚，尤善古体。此篇‘灯孤晦处明，高节殁后彰’十字，足为千古名节之写照。”
以上为【哭韩淮端公兼上崔中丞】的辑评。
拼音版
如果您发现内容有误或需要补充，欢迎提交修改建议