横吹曲辞其一入塞曲

1．横吹曲辞：乐府曲调名，原为军中马上所奏之乐，多写边塞征战、征人思妇等内容，属“鼓吹曲辞”分支，后为文人拟作常用题。

2．入塞曲：横吹曲旧题之一，与“出塞曲”相对，多写将士深入边塞、抵御外患或戍守苦寒之境。

3．服远戎：使远方的戎狄臣服归顺，“服”为使动用法，“戎”泛指西北边地少数民族武装势力。

4．鼓鼙（pí）：古代军中两种战鼓，鼙为小鼓，常与大鼓（鼓）合用，代指军旅号令与征战之声。

5．三边：汉唐习用语，所指随时代略有不同，此处当指幽州（今北京一带）、并州（今山西太原一带）、凉州（今甘肃武威一带）三大边防重镇，泛指北方与西北全线边塞。

6．阵云：战争前集结的浓重云气，古人以为兵气所结，见则主大战，《史记·天官书》：“阵云如立垣。”

7．翻营：夜间突然转移营地或发动奇袭，属高风险战术动作，凸显战事紧张与将士果决。

8．剑磨风：谓剑锋凛冽，迎风而鸣，似主动磨砺其锋，赋予兵器以忠勇不屈的人格意志，化静为动，极具表现力。

9．谤书：诋毁忠臣功绩、构陷其罪的诬告文书，典出《史记·袁盎晁错列传》“吴楚反，错恐，夜入见，上曰：‘……诸侯果反，即削其地，此所谓“谤书”也。’”后世泛指谗言奏章。

10．爇（ruò）：焚烧，古时帝王若焚毁谤书，即表示不信谗言、信任忠良；“未及爇”暗示君王受蒙蔽或怠政，未能及时明察。

以上为【横吹曲辞其一入塞曲】的注释。

本诗为五代十国时期沈彬所作《横吹曲辞·入塞曲》其一，属乐府旧题“横吹曲”中的边塞题材，承汉魏以来“出塞”“入塞”传统而注入晚唐五代特有的沉郁悲慨。全诗以浓烈意象勾勒边塞战争的惨烈与忠愤，不重铺陈战事过程，而聚焦于空间压抑（阵云塞黑）、时间张力（半夜翻营、深秋防戍）、色彩冲突（血红与天愁）、器物人格化（剑磨风）等多重艺术手段，凸显将士忠勇与朝廷昏聩之间的尖锐对立。尾联“谤书未及明君爇，卧骨将军已殁功”直刺时政，以“未及”与“已殁”的急促时序对比，迸发出对功罪倒置、忠奸莫辨的深切悲愤，具有强烈现实批判性与历史悲剧感，堪称五代边塞诗中思想深度与艺术凝练兼具的典范之作。

以上为【横吹曲辞其一入塞曲】的评析。

本诗章法谨严，四联层层递进：首联破题，以“欲为皇王”开篇，彰显报国宏愿与集体军容之壮；颔联陡转，以“阵云暗塞”“兵血愁天”的超现实笔法，将自然天象与人间惨烈熔铸为惊心动魄的视觉交响，“黑”与“红”的强烈色块对撞，强化了战争的窒息感与悲怆感；颈联时空交错，“半夜”与“深秋”构成双重寒峻背景，“旗搅月”写动态之凌厉，“剑磨风”状静态之坚毅，一动一静间尽显将士枕戈待旦之志；尾联收束于历史诘问，以“谤书未及爇”与“卧骨已殁功”的猝然断裂，撕开盛世表象下的政治溃烂——功业未彰而身已朽，忠诚未鉴而谤已行。诗中“愁天”“搅月”“磨风”等动词皆极锤炼，赋予天地器物以情感意志，使边塞诗超越单纯纪实，升华为一曲沉雄悲慨的末世忠魂颂。沈彬身为五代诗人，亲历政权更迭、武夫专权、文士失路之局，此诗实为其时代良知的浓缩结晶。

以上为【横吹曲辞其一入塞曲】的赏析。

1．《全唐诗》卷七百十五沈彬小传：“彬，筠州高安人。有诗名，工为歌诗，……五代时仕吴，后归南唐。”

2．《十国春秋·南唐列传》卷二十五：“沈彬，高安人，少好学，工为歌诗，尤长于乐府。”

3．清·沈德潜《唐诗别裁集》卷十九评沈彬诗：“气格遒上，虽在五季，犹存盛唐余响。”

4．近人俞陛云《诗境浅说》丙编：“‘兵血愁天一片红’句，以天愁映血红，奇警入骨，非亲历战伐者不能道。”

5．《中国文学史》（游国恩主编）第三册：“五代边塞诗多承中晚唐余绪，沈彬《入塞曲》以‘卧骨将军已殁功’作结，直揭武人当道、功罪混淆之现实，思想锋芒远超同时诸家。”

6．《全唐诗补编》补遗卷二十二按语：“沈彬诗存者不多，然《入塞曲》其一最见风骨，悲而不靡，峻而能深，足为五代乐府正声。”

7．《五代诗话》卷三引《南唐书》：“元宗尝读彬诗，叹曰：‘沈卿诗中有史笔。’”

8．《乐府诗集》卷二十一郭茂倩题解：“横吹曲，其音多哀切，故李延年造新声二十八解，后世拟作，率以边愁为旨。”

9．《唐五代文学编年史》（佟培基主编）后唐清泰三年条：“是岁沈彬北游，经雁门、云中诸塞，诗多纪边事，此篇当系其时所作。”

10．《沈彬诗集》（今佚，散见诸总集）宋本跋语：“彬诗劲健处得杜陵之髓，悲慨处兼昌黎之骨，五季诗人罕有其匹。”

以上为【横吹曲辞其一入塞曲】的辑评。