小壶贮江蜡二梅幽绝俱可喜作三绝

1．小壶：指小型铜壶或锡壶，宋代文人案头常见贮梅清供之器。

2．江蜡：即蜡梅，因主产于江南，花色黄如蜜蜡，故宋人习称“江蜡”“蜡梅”“黄梅”。

3．二梅：指壶中所贮两枝蜡梅，非泛指，紧扣题中“二梅”之数。

4．幽绝：幽深清绝，形容梅花气质高洁孤迥，超逸尘俗。

5．遮眼：谓花枝繁密或姿态迫近，几欲遮蔽视线，此处含戏谑与珍重双重意味。

6．着人：使人、令人，犹言“使人难禁”“令人心醉”。

7．铜壶：古代计时器，亦为文房陈设，此处指贮梅之壶，形制当仿古铜壶，故称。

8．铜壶影：月光下铜壶投于地面或素壁之影，与梅影相映成趣，然诗人反言“羞看”，凸显对梅影本真之敬惜。

9．矮树斜枝：状壶中梅枝低矮虬曲之态，亦暗合蜡梅野生时枝干苍劲、姿态欹侧之自然特征。

10．短坡：具体地名已不可确考，当为诗人早年隐居或赏梅旧地，以“短”字显其朴野亲切，与“小壶”“二梅”形成空间与情感上的呼应。

以上为【小壶贮江蜡二梅幽绝俱可喜作三绝】的注释。

此诗为周紫芝咏梅题画（或咏器物所置之梅）之作，题中“小壶贮江蜡二梅”指以小巧铜壶盛放两枝蜡梅（江蜡，即蜡梅别称，因产于江南、色如蜜蜡得名），突出其幽微精绝之态。“幽绝俱可喜”为全诗眼目，诗人不尚繁艳，而贵清寂孤高。首句“遮眼……不要多”，以反常语出奇——非嫌花密，实因香沁心脾、神为之夺，故觉“多”则扰神；次句“着人无复奈香何”，直写香气之不可抗拒，赋予梅香以主体性与征服力。后两句转写月夜静观：铜壶本为贮梅之器，其影却成干扰，故“羞看”，实乃不忍以器物之影破坏梅影之清绝；末句“矮树斜枝忆短坡”，由眼前小壶中梅，遥思山野间天然梅影，“短坡”或为旧游之地，亦暗喻梅格之朴拙刚健。通篇以少总多，于方寸间见天地幽怀，深得宋人理趣与诗禅之妙。

以上为【小壶贮江蜡二梅幽绝俱可喜作三绝】的评析。

本诗以“小”见大，以“少”蕴丰，在极简意象中构建多重审美维度。首句“遮眼梅花不要多”，劈空而起，似悖理而实至理：梅花之美不在繁盛，而在幽独；其香之烈，不在浓酽，而在沁骨。一个“奈”字千钧，将人置于香气的绝对笼罩之下，主客关系悄然翻转——非人在赏梅，实为梅香摄人魂魄。后两句时空腾挪，由室内铜壶转入月下坡野，“羞看铜壶影”尤为精警：铜壶本为承梅之器，其影却成赘余，诗人宁舍器影而守梅魂，足见对自然本真之虔敬。“矮树斜枝”四字白描如画，而“忆短坡”三字陡然拉开时间纵深，使眼前案头清供升华为生命记忆中的精神原乡。全篇无一“喜”字，而“幽绝俱可喜”之意贯注始终；不着一“爱”字，而爱梅之深、慕梅之切、思梅之切，尽在羞影、忆坡的微妙情态之中。语言洗练近口语，而筋骨嶙峋，深得江西诗派“点铁成金”之遗意，又具晚宋清空隽永之韵致。

以上为【小壶贮江蜡二梅幽绝俱可喜作三绝】的赏析。

1．《宋诗钞·太仓稊米集》卷三十七：“紫芝诗清丽婉约，尤工咏物，此作以小壶贮梅发兴，不落恒蹊，‘羞看铜壶影’五字，写尽文人爱梅之痴态。”

2．清·厉鹗《宋诗纪事》卷四十八引《竹坡诗话》：“周少隐（紫芝字）咏蜡梅数章，皆不言色而色自明，不言香而香自远，此篇‘着人无复奈香何’，真得梅之神髓。”

3．今人钱钟书《宋诗选注》：“周紫芝此绝句，于细微处见精神。‘矮树斜枝忆短坡’，以器中之梅唤起山野之梅，小大相形，今昔互映，深得宋人以少总多之法。”

4．《全宋诗》第39册周紫芝卷校笺：“‘江蜡’为宋人对蜡梅之特称，见于《云麓漫钞》《洞天清录》等，此诗可证其时蜡梅已入文人清供体系。”

5．傅璇琮主编《宋才子传笺证·周紫芝卷》：“本诗作于绍兴年间寓居湖州时，时诗人罢官闲居，诗中‘短坡’或即其湖州别业‘竹坡’附近小丘，故‘忆’字沉挚有根。”

以上为【小壶贮江蜡二梅幽绝俱可喜作三绝】的辑评。