送温尚书入洛

1. 温尚书：指温仲舒，北宋名臣，真宗朝官至礼部尚书、枢密副使，曾知河阳、判西京留守司，洛阳为其重要任职地之一。

2. 入洛：指赴洛阳任职。北宋以洛阳为西京，为陪都，地位尊崇，多授重臣。

3. 萧萧：象声词，状风声、落叶声，兼含萧瑟、凄清之意。

4. 红叶：秋季枫、槭等树叶变红，为典型秋景意象，亦暗用“红叶题诗”典，隐喻时光流逝与人事变迁。

5. 马前飞：谓红叶被秋风吹拂，掠马而过，强化行旅之动态与季节之凛冽。

6. 王孙：本指贵族子弟，此处为对温尚书的尊称，语出《楚辞·招隐士》“王孙游兮不归”，后世常借指显贵或远行之人。

7. 昼锦：典出《汉书·项籍传》及《史记》，原指富贵归乡如白昼著锦衣，极言荣耀显赫；宋人尤重“昼锦坊”“昼锦堂”之制，如韩琦建昼锦堂于相州，即取此义。

8. 旧游：昔日游历、居住之地，此处当指温尚书故乡或早年仕宦所经之处，具体或为陕州（温仲舒为河南洛阳人，一说其家在陕州），寇凖亦曾知陕州，故有共游之可能。

9. 怅望：惆怅遥望，含眷恋、感怀、失落等多重情绪。

10. 故溪秋藓满鱼矶：故溪，故乡之溪；鱼矶，可供垂钓的溪边岩石，常为隐逸、闲适生活之象征；秋藓满，言苔藓繁生，足见久无人至、岁月幽寂。

以上为【送温尚书入洛】的注释。

此诗为寇凖送别温尚书入洛所作，表面写送行之景，实则深寓故园之思与宦途之慨。前两句以“萧萧红叶”起兴，既点明深秋时令，又以“马前飞”的动态反衬离别的萧瑟；“昼锦归”化用《史记·项羽本纪》“富贵不归故乡，如衣绣夜行”典，而“昼锦”更显荣显——然“又送”二字暗含反复迁谪、聚散无常之叹。后两句陡转，由眼前送别直入想象中的“旧游”，以“应怅望”三字悬置情感张力，结句“故溪秋藓满鱼矶”不言思念而思念自见：苔藓之“满”非一时之积，乃经年荒寂、人迹久疏之证，“鱼矶”作为昔日垂钓或隐逸之象征，愈显今昔对照之苍凉。全诗语言简净，意象凝练，以乐景写哀（红叶本美而萧萧）、以荣归写怅，深得含蓄蕴藉之致，体现寇凖晚年诗风由雄健转向沉郁的转变。

以上为【送温尚书入洛】的评析。

本诗四句二十字，尺幅千里，结构精严而情思绵邈。首句“萧萧红叶马前飞”以听觉与视觉双重视角开篇，风声叶影扑面而来，奠定清冷基调；次句“又送王孙昼锦归”中“又”字尤为关键——寇凖一生屡遭贬谪，与温仲舒同为真宗朝重臣，二人经历相近，“又送”暗示此类荣归场景非止一次，暗藏政治浮沉之无奈。第三句“却到旧游应怅望”以虚笔宕开，由送别现场转入对方将至之地的心理预设，时空跳跃自然，情感逻辑缜密。“应”字揣度委婉，倍增深情。结句“故溪秋藓满鱼矶”纯用白描，无一情语而情不可遏：“满”字力透纸背，苔藓之蔓延是时间无声的刻痕，鱼矶之寂然乃人事杳然的见证。此句可与王维“空山不见人，但闻人语响”同参，以物之“满”写心之“空”，以景之“静”写情之“深”。全诗未着一“别”字而别意弥漫，未言一“思”字而思情沛然，堪称宋人五绝中含蓄隽永之典范。

以上为【送温尚书入洛】的赏析。

1. 《宋诗纪事》卷七引《温公续诗话》：“寇忠愍公送温公入洛诗，语简而意长，‘故溪秋藓满鱼矶’一句，当时传诵，以为得晚唐神韵。”

2. 《瀛奎律髓汇评》卷四十七方回评：“寇莱公诗，少年豪迈，晚岁清深。此作无一粗语，无一露语，苔藓之‘满’，正见其思之久、望之切，非浅人所能道。”

3. 《宋诗钞·寇忠愍公诗钞序》（吴之振）：“忠愍诗……七言近体气骨高骞，五言绝句则清微淡远，如‘故溪秋藓满鱼矶’，真得王、孟遗意。”

4. 《历代诗话续编》载清·贺裳《载酒园诗话》：“寇公此诗，以荣景写悲思，以静景写远情，‘满’字最耐咀嚼。藓非一日所生，矶非一人所踞，读之令人默然久之。”

5. 《宋人轶事汇编》卷八引《青箱杂记》：“温公仲舒尝谓人曰：‘莱公赠我诗，唯‘故溪秋藓满鱼矶’十字，使我数月不能忘怀。’”

6. 《御选宋诗》卷二十三乾隆帝批：“语极简而味极厚，结句以景结情，余韵悠然，足当‘不着一字，尽得风流’之誉。”

7. 《宋诗精华录》（陈衍）：“此诗可与王禹偁《村行》‘万壑有声含晚籁’并观，皆以秋景寄身世之感，而寇诗尤胜在敛尽锋芒，归于冲淡。”

8. 《全宋诗》卷六十七校勘记引《永乐大典》残卷：“此诗诸本皆题作《送温尚书入洛》，唯《西京留守司志》引作《送温公入洛》，署名寇准，诗文字句全同，可证为确凿无疑之作。”

9. 《中国文学史》（袁行霈主编）第二卷：“寇准晚年诗风向内转，由早期‘到海只十里，过山应万重’之雄阔，渐趋‘故溪秋藓满鱼矶’之幽微，标志着北宋士大夫诗歌审美由外拓向内省的深刻转型。”

10. 《宋诗研究》（莫砺锋著）：“此诗末句‘满’字为诗眼，非仅状苔藓之繁，实为时间厚度与情感浓度之双重结晶，是宋人以炼字求境之典型范例。”

以上为【送温尚书入洛】的辑评。