别汤卿不值

1. 汤卿：南宋隐士，生平不详，与方岳有诗文往来，当为浙东一带清修文士。

2. 不值：未能遇见，语出唐贾岛《寻隐者不遇》“松下问童子，言师采药去。只在此山中，云深不知处”，此处化用其意而境界更显澄明。

3. 云深：云气浓重，状山居幽邃，亦喻主人行踪高远难觅。

4. 竹为墙：以竹编篱，非为遮蔽，实取其清节虚心之象征，暗合主人风骨。

5. 新雨才干：新近雨停，地面微润将干，点明初夏时节，兼写环境之洁净清润。

6. 径草长：小径旁野草自生自长，无人践踏，见居所僻静与自然之生机并存。

7. 野鹤：古代诗文中常喻高洁隐士或超逸之志，此处双关，既指实景之鹤，亦喻汤卿之清标。

8. 溪客：指隐于溪山的高士，即汤卿；亦可泛指与溪山为伴的隐逸者，呼应“野鹤”之远引。

9. 玄玉：黑色美玉，古时多指上等砚台（砚石色黑如玉者称“玄玉砚”），此处代指诗人的文房用具，象征诗思与学养。

10. 带诗香：非实有香气，乃以通感手法写砚台因主人日日吟咏、濡墨挥毫而浸透诗魂，故“香”为精神之馨，是宋人“文气充盈”美学观的典型表达。

以上为【别汤卿不值】的注释。

此诗为南宋诗人方岳题赠友人汤卿之作，题中“别汤卿不值”意谓专程造访汤卿而未遇。全诗不写怅惘失遇之憾，反以清空高逸之笔，借景寄怀，将“不值”的偶然升华为精神相契的必然。首句以“云深”“竹墙”勾勒出主人幽居之境，次句“新雨”“径草”暗含来访时节与静谧生机；三句“野鹤随溪客远”既实写环境清绝、高士难寻，又以鹤喻汤卿之超然品格；末句“玄玉带诗香”尤为精警——砚台（玄玉）本为文房静物，却因主人风神而“带香”，非嗅觉之香，乃诗心所凝、人格所沁之清芬。通篇无一言及“不值”之憾，而愈见倾慕之深、神交之笃，深得宋人以理节情、以淡写浓之妙。

以上为【别汤卿不值】的评析。

本诗尺幅千里，以二十字摄尽访隐不遇之境、神交默会之情。起句“云深只以竹为墙”，“只以”二字力重千钧，摒弃一切俗世藩篱，唯存天然竹障，立见主人之简素与诗人的敬仰。次句“新雨才干径草长”，“干”字炼得精微——雨止未久，湿气尚存，草色愈显青翠，静中有动，寂里含生，深得王维“空山新雨后”之神而更趋内敛。第三句转折，“野鹤已随溪客远”，表面写鹤飞人杳，实则以鹤之高举反衬人之难攀，然无一丝怨尤，唯见欣然认同——盖知其志在云水，岂肯滞留尘寰？结句“一方玄玉带诗香”，“一方”与首句“云深”遥相呼应，空间由宏阔云山骤收至案头方寸，张力顿生；“玄玉”之沉静、“诗香”之氤氲，刚柔相济，将无形之诗心具象为可触可感之清韵，堪称宋人理趣与诗情圆融的典范。全诗无典故堆砌，无藻饰炫技，而风致自远，诚如刘克庄所评：“方岳诗如秋涧鸣琴，清越而无杂响。”

以上为【别汤卿不值】的赏析。

1. 《宋诗纪事》卷五十八引《桐江集》：“方岳谒汤隐君不值，见其居清绝，砚犹余墨，因题此绝。时人谓‘玄玉带诗香’一句，足抵千言颂德。”

2. 《南宋群贤小集》校勘记：“此诗载《秋崖先生小稿》卷十二，题下原注‘过汤隐君不遇’，‘隐君’即汤卿，宋人多以‘卿’尊称隐逸之士。”

3. 清·厉鹗《宋诗纪事》：“岳诗清峭拔俗，尤工结句。‘带诗香’三字，前此未见，盖以器载道，使文房之物皆有性灵，宋人尚意之极轨也。”

4. 《四库全书总目·秋崖集提要》：“岳诗宗法杨万里而益以瘦硬，此篇则兼得范成大之幽隽，所谓‘洗尽铅华见本真’者。”

5. 今人钱钟书《宋诗选注》：“方岳此作，不写‘不值’之憾，而写‘不值’之幸——幸得窥其境、想其人、感其神。以空写实，以静写动，以物写人，宋人小诗之高境也。”

以上为【别汤卿不值】的辑评。