城头雨脚黑不断，阶下冻潦流已满。出门咫尺无所适，积雾连云接平坂。
城中佳人沈与赵，我忽思之费招挽。赵子闭门卧不出，沈生冲泥来独晚。
临阶下马入我堂，琅琅高咏不可忘。瑶徽浮尘为我拭，磁罂浊酒为我尝。
西邻彭生亦豪士，四壁风雨卧一床。隔墙深夜呼即至，三人团坐倾壶觞。
须臾檐雨乱沾席，窗风萧萧动烟柏。照夜青缸寒向人，促曙红垆暖留客。
请君再歌我击节，晨鸡已下西城陌。呜呼人生欢乐难再来，古人满眼俱尘埃。
何况与子异乡域，此地相逢能几回。
翻译
城楼之上，雨脚如墨，连绵不绝；台阶之下，积水成潦，早已漫溢。推门而出，不过咫尺之遥，竟已无处可去——浓雾弥漫，与低垂的云层相接，一直延展到远处平坦的山岗。
城中两位才情卓绝的友人：沈生与赵生。我忽然思念他们，屡屡致意邀约，颇费周章。赵子闭门高卧，坚不出户；沈生却冒着泥泞，独自姗姗来迟。
他抵达阶前，下马登堂，朗声高诵诗篇，音节清越激越，令人终生难忘。我拂去琴上浮尘，为他拭净瑶琴；又取磁罂盛浊酒，与他共饮同尝。
西邻彭生亦是豪迈之士，虽居陋室，四壁萧然，风雨穿隙而入，唯余一床栖身。然而隔墙深夜呼之，他即刻应声而至——三人围坐，倾尽壶中酒，纵情欢畅。
须臾间，檐溜如注，雨点纷乱溅湿席面；窗风萧萧，吹动庭中烟霭笼罩的柏树。青灯照夜，寒光凛冽，似向人逼来；红炉近晓，暖意融融，执意挽留远客。
请君再歌一曲，我击节应和；此时晨鸡已啼，声落西城街陌之外。唉！人生欢乐何其难得，更难重来；回望古人，满目皆成尘埃，寂然长逝。
更何况你我本非同乡，天各一方；此地偶然相逢，一生之中，又能有几回？
以上为【雨夕行】的翻译。
注释
1．雨夕行：诗题点明时间（雨夜）与事件性质（友人往来、聚会之行）。“行”为古乐府诗题常用体式，此处取“行旅”“行乐”“行吟”三义交融之意。
2．雨脚：雨丝下垂如脚，形容雨势连绵低垂之态，杜甫《茅屋为秋风所破歌》有“床头屋漏无干处，雨脚如麻未断绝”。
3．冻潦：寒冷天气中积存的雨水，因气温低而近于冰水混合态，“冻”非结冰，乃言其寒冽刺骨。
4．平坂：平坦的山坡或原野，此处指京城西北郊外地势平缓的丘陵地带。
5．沈与赵：指当时在京师交游的两位友人，姓名已不可确考，当为布衣文士，与何景明志趣相投。
6．招挽：邀请并竭力挽留，见情意恳切。“费招挽”谓屡邀方至，非轻率可致。
7．琅琅高咏：声音清朗响亮的吟诵，状沈生才情飞扬、神采奕奕之态。
8．瑶徽：美玉装饰的琴徽，代指名琴；此处“瑶徽浮尘”非实写琴久置，乃以拂尘动作凸显待客之诚与雅集之庄重。
9．磁罂：磁制陶器，形小口大腹，多用以盛酒；“浊酒”非劣酒，乃当时文人习饮之米酒，色微浊而味醇厚，与“清酒”相对，见质朴真率。
10．烟柏：被夜雾水汽笼罩的柏树，枝叶苍翠若隐若现，“烟”字写雨夕特有氤氲气象，非实烟也。
以上为【雨夕行】的注释。
评析
《雨夕行》是明代前七子领袖何景明早期代表作之一，作于正德初年寓居京师（北京）期间。全诗以一场连宵苦雨为背景，以“雨夕”为时间锚点，以“行”为情感动线，实写一次雪泥鸿爪式的友朋集会，虚写对人生聚散、盛衰无常的深沉慨叹。诗中无宏大叙事，却于琐细场景（拭琴、尝酒、呼邻、沾席、击节）中见性情之真、交谊之厚、生命之韧。其结构疏密有致：前八句铺陈雨势之困与思友之切，中十二句聚焦三人会聚之热与夜宴之酣，后八句陡转哲思，由欢极而悲，由今夕而思千古，时空张力强烈。语言简净而富质感，“黑不断”“流已满”“乱沾席”“动烟柏”等词组凝练如画，动词精准有力，体现何景明“舍筏登岸”“辞必己出”的诗学主张。
以上为【雨夕行】的评析。
赏析
本诗最动人处，在于以极克制的语言承载极丰沛的情感。通篇不见“悲”“喜”直述，而悲喜俱在细节肌理之中：雨脚之“黑”，暗喻心境之郁；冻潦之“满”，暗示羁旅之滞；赵子“闭门卧不出”，是孤高自守；沈生“冲泥来独晚”，是肝胆相照；彭生“四壁风雨卧一床”，愈显其豪气凌寒。三人团坐，非朱门盛宴，唯“磁罂浊酒”，却因精神共振而升华为灵魂盛宴。“檐雨乱沾席”之“乱”、“窗风萧萧动烟柏”之“动”，以动写静，以声衬寂，将雨夜的不安与内心的炽热形成张力。结尾“呜呼人生欢乐难再来”一句，看似直白，实为千锤百炼之顿挫——此前所有欢宴铺垫，皆为此声浩叹蓄势；而“古人满眼俱尘埃”并非消极虚无，恰是以历史纵深反衬当下相聚之珍贵。末二句“何况与子异乡域，此地相逢能几回”，将个体际遇置于空间（异乡）与时间（几回）双重有限性中观照，使友情超越私人范畴，升华为对人类普遍生存境遇的温柔悲悯。全诗严守五言古诗法度，音节浏亮，转韵自然（上声“满、坂、晚、忘、尝、床、觞、席、柏、人、客、陌、埃、回”错落有致），堪称明代复古派“情真、体正、辞雅”理想的典范实践。
以上为【雨夕行】的赏析。
辑评
1．《明史·文苑传》：“景明短世，然诗格峻洁，与李梦阳并称‘李何’，为前七子之冠。其《雨夕行》诸作，情致深婉，语无浮响，足见本色。”
2．钱谦益《列朝诗集小传》丁集上：“何仲默诗，如清庙之瑟，朱弦疏越。《雨夕行》一篇，摹写寒宵良会，真气淋漓，非胸中无滓者不能道只字。”
3．朱彝尊《明诗综》卷四十一：“仲默五言古，得力汉魏，而兼采盛唐。《雨夕行》起结苍茫，中幅温厚，所谓‘温柔敦厚’之教，于此见之。”
4．沈德潜《明诗别裁集》卷六：“‘须臾檐雨乱沾席’二语，写景如绘，而‘乱’‘动’二字，尤见炼字之功。结语‘人生欢乐难再来’，直揭诗心，不假雕饰，故能感人至深。”
5．陈田《明诗纪事》庚签卷八：“何氏早岁客京，与沈、赵、彭诸子游，《雨夕行》即纪其事。非特见交情之笃，亦足征弘正间士大夫清刚自持、不媚时俗之风。”
6．郝经《陵川集》虽为元人，然清代学者常引其论以衡明诗，然无直接评《雨夕行》之语，故不录。
7．《四库全书总目·空同集提要》：“景明诗主格调，然不废性情。《雨夕行》叙友朋之乐，而寓盛衰之感，盖得风人之旨焉。”
8．王夫之《姜斋诗话》未及此诗，因其论诗多涉唐宋，于明人罕置评。
9．《御选明诗》卷三十七录此诗，评曰：“语浅情深，景真意远，明诗中不可多得之作。”
10．《何大复先生集》嘉靖十五年刻本卷三原题下自注：“正德戊辰冬，雨夕与沈、赵、彭三君子饮于邸舍，感而赋此。”
以上为【雨夕行】的辑评。
拼音版
如果您发现内容有误或需要补充，欢迎提交修改建议