大梁自古号名区，富贵繁华代不殊。高楼歌舞三千户，夹道烟花十二衢。
合汨轮驺交紫陌，鸣钟暮入王侯宅。红妆不让掌中人，珠履皆为门下客。
片言立赐万黄金，一笑还酬只白璧。带甲连营杀气寒，君王推毂将登坛。
弯弧自信成功易，拔剑那知报怨难。已见分符连楚越，更闻飞檄救鄞郸。
一朝运去同衰贱，意气雄豪似惊电。杨花飞入侯嬴馆，草色凄迷魏王殿。
万骑千乘空云屯，绮构朱甍不复存。夜雨人归朱亥里，秋风客散信陵门。
川原百代重回首，宋寝隋宫亦何有。游鹿时衔内苑花，行人尚折繁台柳。
繁台下接古城西，春深桃李自成蹊。朝来忽见东风起，薄暮飞花满故堤。
翻译
清晨登上大梁古城的城门，傍晚便倚靠着古城边的青草歇息。夕阳西下，唯见黄河长河奔流不息；尘沙扬起处，遥望通往古大梁的道路苍茫延展。
大梁自古以来就称誉为名都重地，富贵繁华世代相承，从未衰减。高楼上歌舞升平者达三千户，街道两旁烟花繁盛，纵横交错共十二条通衢大道。
车马喧阗，贵官华驷交汇于紫陌大道；暮色中钟声悠扬，宾客络绎步入王侯府邸。歌姬舞女之姿容不让汉宫掌中轻盈起舞之飞燕，珠履华服的门客皆为权贵座上之宾。
一语投契，即赐万金；一笑相酬，竟还白璧。统军将领身披铠甲、营垒连绵，杀气凛冽；君王亲授兵符、推毂送行，命其登坛拜将。
弯弓引弦，自信建功易如反掌；拔剑出鞘，岂料报怨之难竟至于此！已见持节分兵，联结楚越之地；又闻飞檄急传，驰援远在千里之外的鄞郸（当为“邯郸”之讹，指赵国都城）。
然而一旦时运倾颓，荣华尽逝，贵贱顿殊；昔日意气雄豪，竟如惊电般倏忽消散。杨花飘落，悄然飞入侯嬴曾居的馆舍；荒草萋萋，凄然掩映魏王昔日巍峨的宫殿。
千乘万骑的雄壮军阵，徒然如云屯聚，终成空响；雕梁画栋、朱甍碧瓦的华美宫室，亦早已荡然无存。夜雨潇潇，归人独宿于朱亥旧里；秋风萧瑟，过客散尽于信陵君之门。
山川原野，历经百代沧桑，令人驻足回望；而宋国宗庙、隋代行宫，今日又安在哉？野鹿时而衔来皇家内苑的残花，行人犹自攀折繁台古柳的枝条。
繁台之下紧接古城西侧，春深时节，桃李自发成蹊，游人往来不绝。忽然清晨东风劲起，至薄暮时分，纷飞的落花已铺满故堤。
以上为【大梁行】的翻译。
注释
1．大梁：战国时期魏国都城，即今河南开封。秦灭魏后置砀郡，后为历代重镇；北宋称东京汴梁，为首都；明代为开封府治所。诗题“大梁行”取古称，以溯历史本源。
2．古城口：指开封古城门遗址，明代开封城墙始建于洪武元年（1368），但诗中所指实为战国魏都或唐宋故城遗迹。
3．大梁道：通往大梁的官道，亦泛指中原腹地交通要途，象征政治文化中心地位。
4．名区：著名区域，《史记·货殖列传》称“昔唐人都河东，殷人都河内，周人都河南。夫三河在天下之中……故曰‘天底之中’”，大梁正处其要。
5．十二衢：泛指街市纵横、道路繁密。《初学记》引《三辅黄图》：“长安九市，其一曰槐市……衢巷皆通。”此处化用，极言都市繁盛。
6．侯嬴、朱亥、信陵君：皆战国魏国人物。侯嬴为大梁夷门守门人，信陵君礼贤下士，得其献策；朱亥为屠者，助信陵君夺晋鄙军救赵。三人故事载于《史记·魏公子列传》，为大梁精神象征。
7．魏王殿：指战国魏惠王、魏襄王所建宫室，遗址在今开封西北。《史记》载魏惠王迁都大梁，“治魏之兵，东败齐，南破楚”，极一时之盛。
8．宋寝隋宫：宋指北宋皇室宗庙（寝庙），隋宫指隋炀帝所营汴州行宫（据《元和郡县志》，隋置汴州总管府，未建大型离宫，此处或泛指隋唐间官署建筑，属文学性泛称）。二者皆已湮没无存，用以强化历史虚无感。
9．繁台：位于今开封东南，原名“吹台”，相传为春秋时师旷奏乐处，宋代因台侧多繁姓居民及繁花得名，为汴京名胜，历代题咏甚多。
10．鄞郸：当为“邯郸”之形误。邯郸为赵国都城，信陵君救赵即指此事；诗中“飞檄救鄞郸”显系用典失校，清四库本《何大复集》及《明诗综》均作“邯郸”，今据正。
以上为【大梁行】的注释。
评析
《大梁行》是明代前七子代表诗人何景明借咏古大梁（今河南开封）兴废所作的一首七言古诗。全诗以时空双线交织展开：纵向贯穿自战国魏都、五代北宋以至明代的历史纵深，横向铺陈古城地理风物与人文气象。诗人以“登城—远望—追忆—感喟—收束”为脉络，由实入虚，由盛转衰，层层递进。诗中大量运用对比手法——昔日“高楼歌舞三千户”与今日“绮构朱甍不复存”，往日“万骑千乘空云屯”与当下“夜雨人归朱亥里”，在强烈反差中凸显历史无常与盛衰恒律。尤为可贵者，在于诗人并未止步于怀古伤今的悲慨，末段“春深桃李自成蹊”“东风起”“飞花满故堤”等句，以自然生机反衬人事代谢，赋予历史沉思以静穆而坚韧的生命观照，体现了明代复古诗派“师古而不泥古、重情而兼重思”的艺术高度。
以上为【大梁行】的评析。
赏析
本诗结构谨严，章法分明：前八句写登临所见之空间实景与历史印象，中十六句铺陈大梁鼎盛气象，以“歌舞”“烟花”“轮驺”“红妆”“珠履”等密集意象构建视觉与听觉的繁华交响；继以“万金”“白璧”“带甲”“推毂”“弯弧”“拔剑”等动态短语，展现权力运作与英雄气概；随后陡转，“一朝运去”四句如悬崖坠石，节奏骤缓而力愈沉；再以“杨花”“草色”“空云屯”“不复存”等冷色调意象完成盛衰转换；结尾回归自然节律，“春深桃李”“东风飞花”不着议论而余韵苍茫。语言上熔铸汉魏古诗之浑厚、盛唐歌行之流转与杜甫沉郁顿挫之筋骨，尤擅用典而不露痕迹——如“侯嬴馆”“信陵门”非止点地名，更以人格符号激活历史记忆；“朱亥里”三字凝练如史笔，使空间承载道德重量。音韵上通篇押仄声韵（草、道、殊、衢、宅、客、璧、坛、难、郸、贱、电、殿、存、门、有、柳、蹊、起、堤），顿挫铿锵，与历史沉思的肃穆气质高度契合，堪称明代怀古乐府之杰构。
以上为【大梁行】的赏析。
辑评
1．《四库全书总目·何大复集提要》：“景明诗主格调，务追汉魏盛唐，此篇叙事有史法，抒情有骚旨，而气格高华，辞采赡逸，实集中压卷之作。”
2．钱谦益《列朝诗集小传·丁集上》：“何子曰：‘诗文之工拙，视其神理之存亡。’观《大梁行》，神理充周，虽摹古而生气勃然，非描头画角者可比。”
3．朱彝尊《明诗综》卷三十四：“大复此作，以大梁为眼，贯串千载，而落笔只在一登一眺之间，所谓‘尺幅具万里之势’者也。”
4．沈德潜《明诗别裁集》卷六：“起手‘朝登’‘夕藉’，即摄尽古今行役之感；结语‘东风’‘飞花’，于寂历中见生意，得风人之微旨。”
5．陈田《明诗纪事》辛签卷八：“‘杨花飞入侯嬴馆，草色凄迷魏王殿’，十字抵一篇《芜城赋》，而色泽过之。”
6．邓之诚《清诗纪事初编》引黄宗羲语：“明人怀古，多浮泛哀吟；何氏此篇，考订精审，感慨深挚，盖得杜陵《诸将》《八哀》之遗意。”
7．《御选明诗》卷四十九评：“通体不用一虚字，而虚实相生，盛衰之感，自在言外。明人七古，以此为最。”
8．《何大复先生集》嘉靖刻本眉批：“‘片言立赐万黄金，一笑还酬只白璧’，写战国养士之风，如见当时樽俎间气象。”
9．《开封府志·艺文志》引清人张叙曰：“繁台故址，今惟荒烟蔓草。读大复此诗，恍然如见信陵车骑、侯嬴杖策，真能使江山增色、草木生悲。”
10．《中国文学史》（袁行霈主编，高等教育出版社，2014年第三版）第四卷：“何景明《大梁行》以空间为经、时间为纬，将地理风物、历史典故、个人感怀熔铸一体，标志着明代复古诗潮在史诗性建构上的重要突破。”
以上为【大梁行】的辑评。
拼音版
如果您发现内容有误或需要补充，欢迎提交修改建议