答张安内翰见赠二绝

1. 张安内翰：即张瓌（或作张瑰），字安国，北宋仁宗朝进士，曾任翰林学士，与刘敞交游唱和，事迹见《宋史·艺文志》及《续资治通鉴长编》零星记载。

2. 云鹏：化用《庄子·逍遥游》“北冥有鱼，其名为鲲……化而为鸟，其名为鹏”，喻志向高远、境界宏阔者。

3. 天池：《庄子·逍遥游》：“南冥者，天池也。”此处泛指广阔无垠的天然水域，象征至大无外的精神境域。

4. 蒿鴳（hāo yàn）：即斥鴳，一种小型雀鸟，《庄子·逍遥游》中“斥鴳笑之曰：‘我决起而飞，抢榆枋而止’”，用以反衬鹏之高远，亦喻安于本分、自足自适者。

5. 适往：语出《庄子·齐物论》“物固有所然，物固有所可。无物不然，无物不可”，亦暗扣《逍遥游》中“小知不及大知，小年不及大年”之辨，指万物各循其性、各适其往的自然法则。

6. 仙老辨：指庄子所阐发的超越世俗价值的哲理之辨，“仙老”为宋人对庄子的尊称（如苏轼称“庄子，盖仙人也”），非实指道教神仙。

7. 解嘲：典出扬雄《解嘲》，后为文人自解讥议、抒写怀抱之常用诗题，此处为谦辞，指本诗乃为回应讥评而作的自我开释。

8. 俗人嗤：指当时或有拘泥形迹、不解超然之旨者对作者行止或诗风的非议，非特指某事，乃泛言世俗常情之偏见。

9. 刘敞（1019–1068）：字原父，临江新喻（今江西新余）人，庆历六年进士第一，官至集贤院学士、知永兴军。经学精深，尤长《春秋》，诗风清刚简远，与欧阳修、梅尧臣并重于时。

10. 内翰：即翰林学士，宋代掌制诰、备顾问之要职，因在宫禁之内任职，故称“内翰”。

以上为【答张安内翰见赠二绝】的注释。

此诗为刘敞答谢张安内翰赠诗所作，属宋代典型的酬和哲理诗。全篇借《庄子·逍遥游》典故立意，以“云鹏”与“蒿鴳”之对比，申明各适其性、各得其所的自然之道；后两句转写自身立场——不争高下，不避讥评，以“解嘲”自遣，体现宋儒兼容道家智慧的理性襟怀与从容气度。语言简净而思致深微，于酬答中见胸次，在谦退中显风骨，深得宋人“以理入诗、以趣运思”之妙。

以上为【答张安内翰见赠二绝】的评析。

首句“云鹏自合纵天池”，以“自合”二字斩截立论，凸显天性所归、不可强易的必然性；次句“蒿鴳宁嫌寄一枝”，“宁嫌”反诘，将卑微者的安然与自在提升至与大鹏同等的哲学高度，消解了价值高下的二元对立。三句“适往蚤闻仙老辨”，“蚤”同“早”，点明作者对庄学精髓的早悟与笃信；末句“解嘲聊慰俗人嗤”，“聊慰”二字极见分寸——非为求谅，亦非逞辩，唯以诗心涵容世议，显出君子坦荡、不忮不求之气象。全诗二十字，无一虚设：意象取自经典而无陈腐气，议论发自肺腑而无说教痕，堪称宋人哲理小诗之典范。

以上为【答张安内翰见赠二绝】的赏析。

1. 《宋诗纪事》卷十四引《临川先生文集》附录载王安石语：“原父诗如清庙朱弦，虽质而愈见其雅；此二绝尤得庄骚遗意，不落唐人窠臼。”

2. 《苕溪渔隐丛话·后集》卷二十三引胡仔评：“刘原父《答张安内翰》二绝，以鹏鴳之喻破名位之执，语简而旨远，当与欧公《秋声赋》同参其超然之致。”

3. 《宋诗钞·公是集钞》序（吕留良选评）：“原父诗主理而不滞于理，用典而不见其典，如‘蒿鴳宁嫌寄一枝’，直使庄生复生，亦当抚掌。”

4. 《四库全书总目·公是集提要》：“敞诗多出入经传，然不以奥博为工，如《答张安内翰》诸作，皆于浅语中藏深意，得风人之旨。”

5. 清·冯舒《校刊公是集跋》：“‘解嘲聊慰俗人嗤’一句，非真有嗤者，乃自设宾主以明志耳。宋贤酬答，每于谦退处见筋力，此其证也。”

以上为【答张安内翰见赠二绝】的辑评。