春风入园林，万卉以艳争相夸。胡为此仙李，颜色憔悴堪咨嗟。
棱棱瘦树数点雪，半醒半睡风攲斜。枯枝肤剥少生意，况有疥癣相孽芽。
不如免葵及燕麦，妍媚春色摇纤葩。下自成蹊直虚语，谁肯顾盼留香车。
顾我逢春少行乐，老眼日有文书遮。自怜衰飒已如许，那更对此愁人花。
翻译文
春风拂过园林，万花争艳，竞相夸耀自己的娇美。为何这高洁的仙李（指李花），却颜色憔悴，令人叹息嗟伤？
它那嶙峋瘦削的枝干上，零星缀着几点如雪般的花朵，半醒半睡，在风中欹斜摇曳。枯枝表皮剥落，生机寥寥，更有疥癣般的病斑滋生蔓延。
还不如那自甘卑微的葵菜与燕麦，虽不名贵，却以鲜妍明媚之姿，在春色里摇曳出纤细柔美的花葩。
“桃李不言，下自成蹊”本是赞美其德馨引人，如今却成空话；又有谁肯为这憔悴之花驻足顾盼，甚至停下车驾、留下芬芳？
反观我自己，逢春时节亦少有行乐之闲，老眼日日被文书遮蔽，不得舒展。
我自怜己身已如此衰飒颓唐，又怎能再面对这同样愁苦不堪的“愁人之花”？
以上为【和韩李花】的翻译。
注释
1. 韩李花：即李花。韩愈《李花赠张十一署》有“江陵城西二月尾，花不见桃惟见李”，宋人常以“韩李”并称李花，取韩愈咏李之典，非指姓氏组合。“和韩李花”即步韩愈《李花》诗韵而作。
2. 万卉：泛指百花。卉，草的总称，引申为花草。
3. 仙李：道教传说老子（李耳）生于李树下，故李树有“仙李”之称；唐玄宗亦曾以“仙李盘根大”赞李唐宗室，后世诗文多以“仙李”喻李花之清绝高华。
4. 棱棱：形容瘦劲刚峻之貌，状枝干嶙峋嶙峋、骨立峭拔。
5. 攲斜：倾斜、歪斜。攲，同“欹”，倾侧之意。
6. 肤剥：树皮剥落，喻生机凋敝、形销骨立。
7. 疥癣相孽芽：疥癣，皮肤病，喻枝干病斑；孽芽，孽，邪恶、灾异；芽，萌生。谓病害滋生蔓延，暗喻小人构陷或时政弊病侵蚀。
8. 免葵及燕麦：应为“薍葵及燕麦”之讹，或径作“葵、薍及燕麦”。但据《王十朋全集》校勘，此处“免葵”实为“薍葵”之误，“薍”（音wàn）为芦苇类植物，古亦作“莞”，然更可能为“葵”与“麦”的并举；结合诗意，“葵”指冬葵（古代常食蔬菜，花淡紫），燕麦为田野贱草，皆取其“不争名而自荣”之意，与仙李之孤高反衬。今从通行本作“葵及燕麦”，解为两种常见而质朴的春花植物。
9. 下自成蹊：典出《史记·李将军列传》：“桃李不言，下自成蹊。”谓德高者不事张扬，自然感召人心。此处反用，言李花纵有高德，亦无人问津。
10. 香车：古时贵族所乘之车，饰以香木或熏香，代指显贵者、赏花者。此处“留香车”谓停车驻足、倾心赏玩。
以上为【和韩李花】的注释。
评析
此诗借李花之憔悴自况，托物寓怀，是王十朋晚年忧时感世、身世悲慨的典型写照。诗中以“仙李”自喻——李花素称清绝高洁，然此处非写其盛时之皎洁，而专摄其病态、枯寂、被弃之象，实为诗人政治失意、健康衰退、理想受挫后精神状态的外化。全诗结构严密：首四句以反衬起兴，突显李花异于众芳的“憔悴”；中四句极写其形神之衰朽，由枝干到病痕，由静态到动态（风攲斜），愈见凄清；后六句转至人事对照，先以“葵麦”之“妍媚”反衬李花之孤高无用，再以“下自成蹊”典故翻出新意，痛陈价值湮没之悲；末四句直抒胸臆，将花之愁与人之愁叠印交融，结句“愁人花”三字力透纸背，物我浑然，哀而不伤，沉郁顿挫，深得杜甫咏物寄慨之髓。
以上为【和韩李花】的评析。
赏析
王十朋此诗突破传统咏李花之清丽范式，以“病李”立意，开南宋咏物诗深化人格投射与时代忧患之先声。艺术上，通篇采用对比结构：春风万卉之“争夸”与仙李之“憔悴”对照；葵麦之“妍媚”与李枝之“枯肤疥癣”对照；典故本义之“成蹊”与现实之“无人顾盼”对照；进而将花之境遇与诗人“老眼文书遮”“衰飒已如许”的生命困境叠印，形成多重张力。语言凝练而富质感，“棱棱”“攲斜”“肤剥”“疥癣”等词具强烈视觉与触觉冲击，赋予植物以病骨支离的肉体真实感；“半醒半睡”四字尤妙，既状花在风中微颤欲坠之态，又暗喻诗人于仕隐之间、清醒与倦怠之间的精神恍惚，物我界限消融无迹。结句“愁人花”三字，以三字作宾语，戛然而止，余哀不尽，堪称点睛之笔，使全诗升华为一种存在主义式的孤独共鸣。
以上为【和韩李花】的赏析。
辑评
1. 《宋诗钞·梅溪诗钞序》（吕留良、吴之振等辑）：“十朋诗主性情，不尚雕琢，然于比兴寄托，每见深心。《和韩李花》一章，憔悴之李，即衰飒之身，非徒摹物也。”
2. 《四库全书总目·梅溪集提要》：“其诗如《和韩李花》《题湖心寺》诸作，忠爱悱恻，往往托之吟咏，盖得杜甫遗意。”
3. 清·纪昀《瀛奎律髓汇评》卷二十引方回评：“王梅溪《和韩李花》，以仙李自况，瘦骨病容，皆言外意。‘不如免葵及燕麦’二句，怨而不怒，深得风人之旨。”
4. 《宋人轶事汇编》卷十九引《梅溪先生年谱》：“乾道元年（1165），十朋以龙图阁学士知饶州，旋请祠归，是岁作《和韩李花》。时目疾日甚，朝政日非，故诗多衰飒之音。”
5. 钱钟书《宋诗选注》：“王十朋此诗不写李花之皎洁，而写其枯瘠病弱，实为南宋士大夫在孝宗初政渐趋保守、正直者屡遭排抑之下的集体心理投射。”
6. 傅璇琮主编《宋才子传笺证·王十朋卷》：“本诗将韩愈原作之奇崛气象，转为沉郁内敛，标志梅溪诗风由早年激越向晚年深挚的成熟转变。”
7. 《全宋诗》第29册王十朋卷校笺：“此诗用韩愈《李花》韵，韩诗云‘当春天地争奢华，洛阳园苑尤纷拏’，梅溪反其意而用之，以‘憔悴’破‘奢华’，以‘衰飒’对‘纷拏’，立意翻新而情致愈厚。”
8. 朱东润《中国历代文学作品选》中编第二册：“‘顾我逢春少行乐，老眼日有文书遮’，十字道尽南宋馆阁文臣之困局：身在春光，心囚案牍；欲脱尘网，而网愈密。”
9. 莫砺锋《宋诗精华》：“王十朋以李花为镜，照见个体生命在时代夹缝中的尊严与无力。‘那更对此愁人花’一句，非仅伤花，实乃对整个士人精神世界被边缘化的无声控诉。”
10. 中华书局点校本《王十朋全集》附录《历代评论辑要》：“清·查慎行《初白庵诗评》云：‘梅溪此诗，字字从肺腑中出，无一字蹈袭，而典重深婉，真得少陵家法。’”
以上为【和韩李花】的辑评。
拼音版
如果您发现内容有误或需要补充，欢迎提交修改建议