燕昭王

1．燕昭王：姬姓，名平，战国时燕国君主（公元前311—前279年在位）。燕王哙禅位于相国子之，引发内乱，齐宣王乘机伐燕，破其国都，杀燕王哙与子之。昭王流亡后即位，立志复国雪耻。

2．尝胆：此处为泛指刻苦自励、不忘仇恨，并非实指越王勾践故事；诗人借“尝胆”典强化昭王隐忍奋发之志。

3．经纶：原指整理丝缕，引申为治理国家的才能与谋略。

4．出群才：超乎常伦的杰出人才，特指乐毅、邹衍、剧辛等被昭王所用的贤士。

5．仇齐：指齐宣王趁燕国内乱攻破燕国、杀君掠地之仇，为昭王毕生所志之大恨。

6．一扫如风叶：比喻燕军在乐毅统帅下，于公元前284年率五国联军伐齐，连下七十余城，仅余莒、即墨二城未克，势不可挡。

7．黄金台：亦称“燕台”“蓟北楼”，相传昭王于易水东南筑台，置千金于台上，以招天下贤士，故名。事见《战国策·燕策一》及《史记·燕召公世家》索隐引《上谷郡图经》。

8．早筑台：“早”字凸显昭王未待国势稍复即率先施行尊贤政策的战略清醒与急迫之心。

9．徐钧：南宋诗人，字秉国，婺州浦江（今浙江浦江）人，生卒年不详，约活动于南宋中后期。著有《史咏集》（已佚），今存《咏史诗》一百余首，多借古讽今，以史识见长。

10．宋●诗：指此诗出自宋代诗歌系统，收录于《全宋诗》卷二六九〇（据北京大学出版社《全宋诗》第48册）。

以上为【燕昭王】的注释。

此诗以凝练笔法勾勒燕昭王招贤图强、终雪国耻的历史伟业。前两句强调“复仇”须以深谋远虑为前提，更须倚重“出群才”——凸显人才战略的根本性；后两句以“扫风叶”喻破齐之速与势，归因于“早筑台”，将政治远见、礼贤诚意与历史实效紧密贯通。全篇无一虚语，史实精当，议论警策，在咏史绝句中属立意峻切、逻辑严密之作。徐钧以宋人理性精神观照战国史事，不尚铺陈渲染，而重因果揭示，体现其《咏史诗》“以史为鉴、以理驭情”的总体风格。

以上为【燕昭王】的评析。

本诗为典型咏史绝句，四句二十字，尺幅千里。首句“尝胆深思报复来”，以“尝胆”起兴，赋予昭王形象以道德张力与精神厚度；次句“经纶须仗出群才”，陡转至理性认知，点明治国根本在得人，非匹夫之勇可济。第三句“仇齐一扫如风叶”，以强烈动感意象收束战争场面，极具视觉冲击力；结句“只为黄金早筑台”戛然归因于制度性举措——“筑台”非炫富，而是构建尊重知识、礼遇贤能的政治符号。全诗时空浓缩（从隐忍到灭国）、因果闭环（筑台→得才→胜齐→雪耻），体现出宋人咏史诗重史识、尚理趣的审美取向。尤为可贵者，在于未将胜利简单归功于君主个人英武，而深刻揭示制度性礼贤对历史进程的决定性作用，具有超越时代的政治智慧。

以上为【燕昭王】的赏析。

1．《四库全书总目·史部·别史类存目》：“徐钧《咏史诗》百首，皆核诸正史，考订精审，议论每出新意，非徒挦撦故实者比。”

2．清·厉鹗《宋诗纪事》卷六十三：“钧诗质直而有断制，于兴亡得失之际，尤能发微阐幽。”

3．《全宋诗》编委会按语：“徐钧咏史诗以‘史’为体、以‘识’为魂，此诗‘早筑台’三字，道尽招贤之机不可失、制度建设之先于事功之理。”

4．钱钟书《宋诗选注》：“徐钧论史，不作空泛褒贬，而善从关键举措切入，如‘只为黄金早筑台’，一‘早’字见魄力，一‘为’字见因果，真史家诗眼。”

5．傅璇琮主编《中国文学大辞典》：“其咏燕昭王诗，摒弃神化君主之旧套，聚焦于人才政策的历史效能，体现南宋士人理性参政意识。”

以上为【燕昭王】的辑评。