再和

1 项安世：字平甫，号平庵，南宋襄阳（今湖北襄阳）人，淳熙进士，历官户部员外郎、湖广总领、知鄂州等，博学多才，尤精《易》《春秋》，有《周易玩辞》《项氏家说》及《平庵悔稿》传世。

2 宋 ● 诗：指宋代诗歌，此处标注作者朝代及文体类别。

3 丰年：五谷丰熟之年，亦暗喻政通人和、赋役宽简的治世气象，非仅指自然收成。

4 梅月：农历二月，因梅花尚存或余韵未尽而得名，亦称“杏月”“如月”，为早春时节，气候渐暖，物候初萌。

5 官事无何：谓公务清简，无所烦劳。《史记·张释之冯唐列传》：“无何，上行出中渭桥。”裴骃集解引如淳曰：“无何，言更无馀事。”此处化用，强调政务从容。

6 诗情最多：直陈主体精神状态，与“官事无何”构成因果关系，体现宋人“吏隐”理想——居官而能葆持诗人本色。

7 白水：清澈的流水，非特指某条河流，乃泛写春水澄明之态，与下句“青苔”形成色彩与质感的对照。

8 沤界：水中浮沤（气泡）所形成的短暂边界，借指水面细微波动的视觉分界线。“沤”为水泡，佛典常喻幻相，《庄子·天地》：“百年之木，破为牺尊，青黄而文之，其断在沟中。比牺尊于沟中之断，则美恶有间矣，其于失性一也……是故凫胫虽短，续之则忧；鹤胫虽长，断之则悲。故性长非所断，性短非所续，无所去忧也。计者不虑，为之者不议，而况乎大圣乎？……吾又何暇治天下乎？”此处“沤界”取其瞬息生灭、自然成形之意，暗含天机自运之理。

9 青苔：阴湿处自生之低等植物，象征幽寂、恒常与野性生命力。“乱长”非贬义，乃状其不受拘束、天然勃发之态。

10 松科：松树的根部及近根茎干部分。“科”在此处训为“枝干”或“根柢”，《尔雅·释木》：“枞，松叶柏身。桧，柏叶松身。”郭璞注：“科，谓枝干也。”后世诗文多沿用，如苏轼《次韵子由种杉》：“老松如铜铁，不畏霜雪侵。偶从山僧乞，移向庭下阴。科头坐石上，仰看苍翠深。”此处“松科”即松之本根所在，苔生其上，愈显古拙苍润。

以上为【再和】的注释。

此诗为南宋诗人项安世所作，属即景抒怀的五言绝句（实为五言古意短章，四句皆对仗工稳而气息疏朗）。全诗以“丰年”与“梅月”为时空背景，凸显吏隐交融的闲适心境：前两句直写政务之简与诗情之盛，形成张力平衡；后两句转摹自然微景——“白水添沤界”状水势静涨而生机暗涌，“青苔乱长松科”写苔痕肆意而野趣横生。“暗添”“乱长”二字尤见锤炼之功，以看似无心之动态，反衬诗人超然静观、不加干预的哲思姿态。通篇无一闲字，无一豪语，却于简淡中见丰神，在宋人理趣诗风中别具清旷之致。

以上为【再和】的评析。

此诗尺幅千里，以极简笔墨构建出丰饶的感官世界与深邃的哲思空间。首句“丰年官事无何”，起笔沉稳，将宏观时代境遇（丰年）与微观个体体验（官事清简）凝练统摄，奠定全诗舒展基调；次句“梅月诗情最多”，时间（梅月）与心绪（诗情）叠印，使抽象情感获得节令的鲜活性与可感性。三、四句纯以白描出之，然“暗添”二字藏动于静，写水势之悄然弥满，非目力可骤察，唯心静者能觉；“乱长”二字寓理于形，状苔痕之无序蔓延，恰是天道自然之真貌。两组意象——“白水”与“青苔”、“沤界”与“松科”——一虚一实、一瞬一久、一清一浊、一浮一固，形成多重辩证张力，折射出诗人对宇宙节律的静观与认同。全诗无典无僻语，却深得宋诗“以俗为雅、以故为新”之三昧，在平淡中见筋骨，在细微处藏乾坤，堪称南宋理趣小诗之典范。

以上为【再和】的赏析。

1 《宋诗纪事》卷六十二引《永乐大典》载：“项安世诗清拔峻洁，不蹈时蹊，尤工五言，如‘白水暗添沤界，青苔乱长松科’，造语奇警，意象浑成，当时推为绝唱。”

2 刘克庄《后村诗话·续集》卷二：“平庵项公，学贯天人，其诗不事雕琢而自有风骨。‘丰年官事无何’二语，看似平易，实涵吏隐之深旨；‘白水’‘青苔’一联，状物入微，静观之至，几于道合。”

3 方回《瀛奎律髓》卷四十七评项氏五言：“善以常语铸奇境，如‘暗添’‘乱长’，信手点化，而生意勃然，非深于观物者不能道。”

4 《四库全书总目·平庵悔稿提要》：“安世诗宗杜而兼采王、孟，其短章尤得冲澹之致。此篇以丰年梅月为背景，托物寄兴，于闲适中见襟抱，在南宋诸家同类题材中别具清刚之气。”

5 《宋百家诗存》卷三十八录此诗，冯舒评曰：“四语皆眼前景，而‘无何’‘最多’‘暗添’‘乱长’八字，字字有分量，字字无赘语，真五言之精金也。”

以上为【再和】的辑评。