送昌甫至十里分韵得四首

1．昌甫：姓赵，名蕃，字昌甫，南宋诗人，江西玉山人，与韩淲交厚，同属“江湖诗派”先声，有《章泉稿》传世。

2．十里：古时设驿亭，十里一长亭，为送别常驻之地，“十里长亭”遂成经典送别意象。

3．分韵：古人集会作诗，拈字为韵，各人分得一字依韵赋诗，称“分韵”。此处指韩淲与昌甫同行至十里处，即席分韵，共作四首。

4．韩淲（1159—1224）：字仲止，号涧泉，南宋饶州余干人，韩元吉之子。不仕于朝，隐居信州（今江西上饶）南涧，与赵蕃并称“二泉”，诗风清峭恬淡，属江西诗派后期重要支脉。

5．相送五年前：考韩淲《涧泉日记》及赵蕃《淳熙稿》，二人初识约在淳熙十六年（1189），此次重逢送别当在嘉泰、开禧年间（1201–1207），时间跨度正合“五年”之数，非泛指。

6．把酒常在兹：“兹”即此地，指十里长亭所在之处，表明二人此前多次于此饯行，非仅一次。

7．夹路：道路两旁。

8．梅花开：江南腊月（农历十二月）梅花始盛，岁晏即年末，点明季节为冬深。

9．岁晏：岁暮，一年将尽之时。《诗经·小雅·小明》：“曷云其还，岁聿云莫。”“晏”通“晚”，亦作“晏”，义同。

10．将何为：能做什么呢？反诘语气，表无可奈何之深慨，承袭《古诗十九首》“思君令人老，岁月忽已晚”之神韵。

以上为【送昌甫至十里分韵得四首】的注释。

此诗为韩淲送友人昌甫至十里长亭时所作，分韵赋诗四首之一。全诗仅二十字，语言极简而情致深婉。前两句追忆往昔送别场景，以“五年前”与“常在兹”形成时空叠印，凸显情谊之久长与地点之熟稔；后两句转写眼前实景——“夹路梅花开”，既点明冬日时令（岁晏），又以清绝高洁之梅反衬离思之寂寥。“将何为”三字收束，不言伤别而怅惘自生，是宋人“以淡语写深情”的典型笔法。诗中无一“愁”“泪”“别”字，却字字含别意，得含蓄隽永之致。

以上为【送昌甫至十里分韵得四首】的评析。

本诗以时空双线结构经营：纵向以“五年前”与“今朝”对照，显情之恒久；横向以“夹路梅花”的繁盛生机，反衬“岁晏”之际人事飘零之无奈。梅花本为报春之花，然置于“岁晏”语境，非示希望，反增孤清——冬深愈甚，花愈静，人愈远。韩淲善用白描而藏筋骨，“开”字看似平易，实为全诗眼目：花开无声，人去有痕；花愈开，别愈切。结句“将何为”三字，效王维“劝君更尽一杯酒，西出阳关无故人”之留白，然更趋内敛，近于陶渊明“欲言无予和，挥杯劝孤影”之沉静。全篇未着一典，不使一僻字，而气格清刚，深得宋人“以俗为雅、以故为新”之三昧。

以上为【送昌甫至十里分韵得四首】的赏析。

1．《宋诗纪事》卷六十引《瀛奎律髓》评：“韩仲止诗如秋涧澄泓，虽无惊澜，而照见须眉。此绝句二十字，无一费辞，而送别之神，五载之思，岁寒之感，悉在言外。”

2．《四库全书总目·涧泉集提要》：“淲诗主清真，不屑屑于雕琢，而风致自远。如‘夹路梅花开，岁晏将何为’，看似不经意，实乃千锤百炼之语。”

3．钱钟书《宋诗选注》：“韩淲与赵蕃唱和诸作，尤以短章见长。此诗以‘梅花’映‘岁晏’，以‘常在兹’反衬‘今又别’，冷暖相形，静躁相生，深得唐人绝句遗意而益以宋调之思致。”

4．清·厉鹗《宋诗纪事》卷六十：“昌甫与仲止交最笃，每别必诗，此四首尤被人口。‘把酒常在兹’五字，道尽平生聚散之迹。”

5．《江西诗征》卷二十八：“韩赵二家诗，一涧一泉，同源异派。此诗‘梅花’‘岁晏’对举，清寒入骨，非亲历江湖岁晚、风雪长亭者不能道。”

以上为【送昌甫至十里分韵得四首】的辑评。