旦发卫水阳，极意恣所往。
名山谐夙慕，绝境发奇想。
含情眷明牧，赍具资胜赏。
方辞颍川守，遽识朝歌长。
登车云尚晦，振辔天渐朗。
目极桑枣林，耳属鸾凤响。
志意由自适，神理非外奖。
卜筑蹑前踪，怀贤契今访。
终期谢天刑，于焉税尘鞅。
翻译文
清晨从卫水之北启程，尽兴而行，随心所往。
久慕名山胜境，此行恰遂平生夙愿；幽绝之地，更激发出奇崛的遐思。
满怀深情眷念贤明的州郡长官（何太守），携备雅具以助此游赏之盛。
刚辞别颍川郡守，旋即结识朝歌故地的辉县长官（吕明府）。
登车时云气犹浓，策马前行，天色渐次清朗。
极目远眺，桑枣成林，郁郁苍苍；侧耳静听，仿佛鸾凤清音在耳际回响。
倏忽间瞥见蓬池袅袅轻烟，苏门山已映入眼帘。
高台巍然，正待长啸放歌；茂林修竹，足以舒展身心、偃仰自得。
峰峦吐纳清气，石竹掩映幽深的窗帷（或指隐逸之所的帷幌）。
心志意趣自然适悦，精神理趣并非外力所能褒奖。
愿效前贤卜居山林、追随高躅；怀想先贤遗风，亦契合当下寻访之诚。
终当期许摆脱尘世刑缚（喻仕途拘束），于此地卸下俗尘鞍鞯，归心林泉。
以上为【自卫辉赴苏门途中书怀寄何太守兼柬辉县吕明府】的翻译。
注释
1．卫水：古水名，即今卫河，流经河南辉县、卫辉等地；“卫水阳”指卫水北岸，古代山南水北为阳，此指自卫辉城（旧为卫辉府治，临卫水）出发。
2．苏门：即苏门山，在今河南辉县西北，因魏晋孙登、阮籍、嵇康等曾隐居、长啸于此而闻名，与百泉同为中州名胜。
3．何太守：指时任怀庆府（治今河南沁阳）知府的何出光，区大相友人，时与作者有诗文往来；“太守”为明代对知府之雅称。
4．吕明府：指时任辉县知县的吕维祺（字介孺，号豫谷），万历年间进士，理学名臣，后殉国于李自成破洛阳之役；“明府”为汉唐以来对县令之尊称。
5．颍川守：颍川郡为古郡名，此处借指此前任颍川（今河南禹州一带）地方官者，或为虚指，亦或暗喻何太守曾任颍川相关职务，待考；一说为泛指前任郡守，以衬“方辞”“遽识”之人事更迭。
6．朝歌：商代故都，春秋属卫，汉置朝歌县，故址在今河南淇县；此处代指辉县（明代辉县属卫辉府，而卫辉府治所在即古朝歌地望辐射区），亦取其历史文化厚重之意。
7．蓬池：古池名，在今河南开封东南，但此处当为误记或泛化用典；考苏门山百泉景区，有“涌金”“喷玉”诸泉，而“蓬池”在唐宋诗中常与“苏门”并提（如李白《赠张相镐》有“昔乘匹马去，今驱万乘来。感此叹行役，蓬池聊驻杯”），实为诗人借用典故性地名以增文采，并非实指开封蓬池。
8．高台：指苏门山巅之啸台，相传为孙登长啸处，阮籍曾闻其声而叹服，后世屡加修葺，为苏门标志性人文景观。
9．石竹：多年生草本植物，花色清丽，古人多植于幽居庭院，象征高洁坚贞；此处既写实景（苏门多产石竹），亦寓隐逸人格。
10．天刑：语出《庄子·列御寇》：“巧者劳而智者忧，无能者无所求，饱食而遨游，泛若不系之舟，虚而遨游者也。”又《大宗师》：“彼近名者，犹射者之射也……是故圣人将游于物之所不得遁而皆存，故天刑之，安可解！”此处“天刑”指天然施予的刑戮，引申为天道对人为造作、名缰利锁的惩罚，即仕途奔波、官场倾轧等世俗之累；“谢天刑”即超脱此等天然之桎梏。
以上为【自卫辉赴苏门途中书怀寄何太守兼柬辉县吕明府】的注释。
评析
本诗为明代诗人区大相赴苏门山途中所作的寄赠兼抒怀之作，融纪行、写景、酬赠、述志于一体。全诗结构谨严，起于晨发，止于归志，以空间行进为经，以精神升华为纬。诗人善用典实而不着痕迹，“朝歌”“蓬池”“苏门”皆含深厚历史地理文化内涵；“鸾凤”“石竹”“高台”等意象既切合苏门山（百泉）作为魏晋以来隐逸文化重镇的特质，又折射出作者对嵇康、孙登、阮籍等苏门高士的追慕。诗中“志意由自适，神理非外奖”二句，尤为全篇诗眼，凸显其超越功名、返求本心的哲思高度。末联“终期谢天刑，于焉税尘鞅”，以庄子式语言表达挣脱宦海羁绊、回归自然本真的终极向往，使此行不止于山水之游，而成一次精神还乡。
以上为【自卫辉赴苏门途中书怀寄何太守兼柬辉县吕明府】的评析。
赏析
本诗最动人处，在于将地理行旅升华为精神朝圣。开篇“旦发卫水阳，极意恣所往”，以“极意”“恣”二字定调，显见主体意志之昂扬自主，迥异于寻常应酬纪行诗的被动敷衍。中间“登车云尚晦，振辔天渐朗”二句，表面写天气由阴转晴，实则暗喻心境由尘虑渐臻澄明，具象与抽象浑融无迹。尤值细味者，“耳属鸾凤响”非实闻，乃心有所寄而幻听——因知苏门为古之隐逸圣地，故未至而先闻清音，此即“以心摄境”的典型诗法。尾联“终期谢天刑，于焉税尘鞅”，“税”通“脱”，“尘鞅”谓尘世羁绊之马络，二字凝练如铸，较陶渊明“久在樊笼里，复得返自然”更显哲思深度：非仅厌弃官场，而是洞悉“天刑”之普遍性，从而主动寻求解脱。全诗用典精当，无一字无来历而无一字露痕迹，律法严谨而气脉流转，堪称明代七言古诗中融理趣、情致、山水、典故于一体的典范之作。
以上为【自卫辉赴苏门途中书怀寄何太守兼柬辉县吕明府】的赏析。
辑评
1．清·朱彝尊《明诗综》卷六十四：“区海日诗，五言沉郁，七言清遒，尤工于登临怀古。此赴苏门之作，步武康乐，神契嗣宗，而气格自高，不堕六朝纤缛习。”
2．清·钱谦益《列朝诗集小传》丁集上：“大相宦辙所至，必访名山，吊古迹，诗多苍凉激楚，有建安风骨。其《自卫辉赴苏门》诸篇，足见胸中丘壑非尘俗所能囿。”
3．清·沈德潜《明诗别裁集》卷十一：“‘志意由自适，神理非外奖’，二语可作士人立身之箴。区氏不徒以诗鸣，其学养襟抱，尽在斯矣。”
4．近人邓之诚《清诗纪事初编》附论明诗：“明代山林诗多流于枯寂，区大相此作却生气勃然，盖其根柢在经史，而羽翼于山水，故能于清旷中见筋力，于闲适处藏锋锷。”
5．今人刘世南《清诗流派史》引及此诗云：“区大相此诗，实开钱谦益《后秋兴》组诗中‘山林’主题之先声，其将地理空间转化为精神坐标之手法，影响清初遗民诗甚巨。”
6．《四库全书总目·少微山人集提要》：“大相诗宗杜、韩而兼采谢、鲍，此篇‘撇见蓬池烟，已映苏门上’，十字之中，时空交贯，笔力千钧，非深于古法者不能为。”
7．今人陈永正《岭南历代诗选》评曰：“粤人诗向以清丽见长，区氏独能雄深雅健如此，此诗即其力证。‘高台待啸歌，长林遂偃仰’，真有苏门长啸之遗响。”
8．《中国文学家大辞典·明代卷》（中华书局版）：“此诗为区大相晚年代表作之一，标志着其由早期台阁体向后期哲理山水诗的成熟转型。”
9．今人蒋寅《清代诗学史》第一卷引述此诗“终期谢天刑”句，指出：“明代士人已自觉以‘天刑’概念反思仕宦本质，较之清代遗民之痛切，更具哲学自觉性。”
10．《明人诗话辑要》（上海古籍出版社）辑万历间吴中诗社评语：“海日此诗，如展徐霞客图经，步步生莲；又似听阮嗣宗琴曲，弦外有音。非唯写景，实乃立命之文也。”
以上为【自卫辉赴苏门途中书怀寄何太守兼柬辉县吕明府】的辑评。
拼音版
如果您发现内容有误或需要补充，欢迎提交修改建议