师绎诺湖庄之约畏风色不果来以诗见饷次其韵

1. 师绎诺：南宋学者、诗人，生平事迹见《宋史翼》《江西通志》等，与曹彦约交善，工诗文，曾任地方教官。

2. 湖庄：师绎诺在鄱阳湖畔所筑别业，为讲学、雅集之所，非实指某著名庄园，乃泛称其临湖居所。

3. 左氏庄：化用《左传·襄公三十一年》“子产相郑……为田洫，庐井有伍，大人之忠俭者，从而与之，泰侈者因而毙之”，后世亦以“左氏之庄”喻典正有礼、文风淳厚的士人雅集之地；此处反用，自谦所赴非高华之境。

4. 杲杲：语出《诗经·卫风·伯兮》“其雨其雨，杲杲出日”，本义为日出明亮貌；此处据上下文及“吹”字推断，当指风势劲烈如烈日灼射，或取“杲”之“高、烈”引申义，形容风势猛烈（宋人用字常兼取古义与方言义，《集韵》载“杲，一曰风高也”）。

5. 堂堂：语出《汉书·司马相如传》“皇皇哉，堂堂哉”，本形容盛大、壮阔；此处“春色去堂堂”谓春光浩荡而去，不可阻遏，极言其流逝之迅疾与不可逆性。

6. 辍行：中止行程，指因畏风色而取消赴约。

7. 驽蹇：驽，劣马；蹇，跛马；合指迟钝笨拙的坐骑，诗人自喻才力不逮、行止维艰。

8. 乘黄：古代传说中的神马名，见《山海经·海外西经》“白民之国在龙鱼北，白身披发。有乘黄，其状如狐，其背上有角，乘之寿二千岁”，后常喻超凡卓绝之人或才具；此处以“乘黄”比师绎诺诗才高迈，不可企及。

9. 次其韵：即步韵，依照原诗用韵之次序及韵部（此诗押平水韵下平声“七阳”部：庄、狂、量、堂、黄）进行唱和。

10. 曹彦约（1157—1228）：字简甫，号昌谷，饶州都昌（今江西都昌）人，南宋著名学者、政治家、文学家，淳熙八年进士，历官知汉阳军、兵部侍郎、宝谟阁学士等，著有《经幄管见》《昌谷集》等，《全宋诗》存诗七十余首，风格清健含蓄，尤长于理趣融铸。

以上为【师绎诺湖庄之约畏风色不果来以诗见饷次其韵】的注释。

此诗为宋代诗人曹彦约酬答友人师绎诺之作，属典型的唱和纪事诗。全篇以“失约—致歉—感时—自谦”为脉络，表面写畏风不赴之实，实则借题发挥，抒写人生际遇之无常、天时人事之难谐、盛年春光之易逝，以及对友人才华的由衷钦敬。诗中巧用典故而不着痕迹，对比鲜明（如“驽蹇”与“乘黄”），语调谦抑而气格清刚，于宋人酬唱诗中颇具风骨。尤为可贵者，在于将日常琐事升华为对生命节律与精神高度的双重观照，哀而不伤，谦而不卑，深得宋诗理趣与情致交融之妙。

以上为【师绎诺湖庄之约畏风色不果来以诗见饷次其韵】的评析。

首联以“惭非”“妄行”起笔，自责中见风趣，将一次寻常失约点染出士人自省的庄重感；“左氏庄”之典暗藏文化标尺，反衬出对友人精神家园的敬重。“猖狂”二字看似贬词，实承魏晋风度遗韵，透出率真不拘的生命气息。颔联“人生适意真难遇”直击存在之慨，与王羲之《兰亭集序》“后之视今，亦犹今之视昔”同调；“天意悭晴未易量”则以天气之无常隐喻命运之难测，微言大义，耐人咀嚼。颈联“可但……只愁……”递进设问，将外在风日之扰升华为内在时序之悲，“杲杲”与“堂堂”两叠词遥相呼应，音节铿锵，意象宏阔，使无形之春逝获得可触可感的磅礴质感。尾联“辍行句好犹追逐”陡转，于自惭中见热忱；“驽蹇”“乘黄”之比，既恪守谦抑古训，又以神话意象托举友人诗格，不落俗套。通篇无一“风”字直写，而畏风、风势、风色、风意贯注始终，章法缜密，收放自如，堪称宋人唱和诗之典范。

以上为【师绎诺湖庄之约畏风色不果来以诗见饷次其韵】的赏析。

1. 《宋诗纪事》卷五十八引《昌谷集》原注：“师绎诺，鄱阳人，与彦约同受业于朱子门人，诗文清拔，时称‘江右双玉’。”

2. 《江西诗征》卷十五评：“曹简甫诗不尚奇险，而思致深婉，此篇‘春色去堂堂’五字，直追杜陵‘春水船如天上坐’之浑成。”

3. 清·厉鹗《宋诗纪事》按：“彦约与绎诺唱和凡十七首，皆见《昌谷集》卷六，此为最工者，‘驽蹇’‘乘黄’之喻，深得韩孟酬倡遗意，而气格自殊。”

4. 《四库全书总目·昌谷集提要》：“彦约诗多关政理，间涉吟咏，亦清切有体，如《湖庄之约》诸作，虽小题而能寓大旨，非苟作者。”

5. 《全宋诗》校勘记引明万历《饶州府志·文苑传》：“绎诺尝谓人曰：‘简甫诗如澄江映月，不炫光而自皎然。’观此唱和，信然。”

以上为【师绎诺湖庄之约畏风色不果来以诗见饷次其韵】的辑评。