谈谐今已忘，犹有少年馀。
东南山水国，早得飞长裾。
春园虎丘树，夏槛玉泉鱼。
吴妍与楚艳，过眼日千车。
当此秋风凄，游子易欷歔。
我时未更事，意气益发舒。
出门有佳侣，遇胜不得虚。
惟忧日晷短，当去亦踌躇。
官曹人所厌，高士不肯居。
平生纵观处，最在客南徐。
姻党四面集，彩衣拥安舆。
停觥待淮蟹，醇甘逮僮胥。
道路无此愿，此愿胜乡闾。
今来建溪上，逢君屡相于。
行藏且勿问，人世有乘除。
旧狂我已悔，新锐君当袪。
男儿不用世，资身在犁锄。
临风赠君别，劝君惜居诸。
岁晚未相忘，频寄山中书。
翻译文
你莫要夸耀自己正值少年，因你与我这疲惫之人早已疏远。
我亦曾有过少年时光，但你的少年却不如我的少年。
如今谈笑谐谑之趣虽已淡忘，却还残留着几分少时余韵。
我早年便置身于东南山水清丽之邦，在青春盛年即已展露风华、扬袂而行。
春日游于虎丘园林，看古树参天；夏日倚栏于玉泉池畔，观游鱼戏水。
吴地的娇艳女子与楚地的明丽佳人，每日映入眼帘者何止千乘之众。
值此秋风萧瑟、寒意凄清之际，远行游子自然容易感伤唏嘘。
彼时我尚未经历世事磨砺，意气却愈发昂扬奋发。
出门必有志同道合的良友相伴，遇见胜景绝不肯轻易放过。
唯恐白昼短暂，纵当离去亦徘徊踌躇、恋恋难舍。
官府衙署本为众人所厌弃，高洁之士更不屑屈就其中。
平生纵览天下，最令我心驰神往的，是客居南徐（今江苏镇江）的日子。
姻亲故旧四方汇聚，彩衣翩跹，簇拥安车奉养双亲。
停杯举箸，静待淮河新蟹；醇醪甘味，连僮仆役吏亦得共享。
此等道路所期之愿，我从未有过；而此愿之圆满，更远胜乡里寻常所求。
自从离开秣陵（今南京）归来，郁结之气久久不能舒展。
三间风雨飘摇的小屋，孤寂地坐落在荒林野墟之间。
若非你这般热心向善、乐于交游之人，谁肯踏足我这偏僻陋庐？
如今你我重逢于建溪（福建建阳一带，宋元时为理学重镇）之上，屡屡相会、倾心交谈。
行藏出处且不必细问，人间荣辱进退本如天道盈虚，自有消长之理。
昔日狂放不羁的我，如今已然悔悟；而你方锐之气正盛，正该及时警醒、收敛锋芒。
男子汉若不能立身于世、施展抱负，至少也应自食其力，躬耕于田亩之间。
临风与君作别，特以此诗相赠，劝你珍重当下光阴；
劝你不忘桑梓故土之本；劝你爱惜自身清誉名节。
待到岁暮年深，勿相忘怀，愿你频频寄来山中书信，以慰我寂寥。
以上为【君莫夸少年一首赠余光远】的翻译。
注释
1．戴表元（1244—1310），字帅初，一字曾伯，庆元奉化（今浙江宁波奉化）人。宋咸淳七年进士，授建康府教授。宋亡不仕，隐居鄞县（今宁波鄞州）山中，后徙杭州、建溪等地。为宋末元初重要遗民诗人，诗风清深雅洁，力矫江湖习气，开浙东诗派先声。
2．余光远：生平不详，据诗意当为戴表元晚年交游之青年友人，或为建溪（福建建阳）一带士子，可能曾受业于朱子后学，与戴氏有师友之谊。
3．“飞长裾”：指少年俊逸、衣袂飘举之态，典出《汉书·贾谊传》“今则不然，冠虽敝，履虽穿，然常以长裾为贵”，后多喻士人风仪潇洒、志向高远。
4．虎丘：苏州名胜，宋代已是文人雅集之地；玉泉：指南宋临安（杭州）玉泉寺前流泉，或泛指江南名泉，此处与虎丘并列，概指苏杭一带人文胜境。
5．“吴妍与楚艳”：泛指江南、荆楚地区才貌出众之女子，非实指，乃借以烘托少年时代交游广阔、见闻丰赡。
6．南徐：古州名，治所在今江苏镇江，六朝以来为江南重镇，山水形胜，人文荟萃，戴表元曾寓居于此。
7．“彩衣拥安舆”：化用老莱子彩衣娱亲典故，指孝养父母、家族和睦之乐；安舆，安车，供老人乘坐的慢行车辆，象征家庭安稳、亲伦和乐。
8．“淮蟹”：指淮河流域所产之秋蟹，宋元时为江南名馔，尤以中秋前后为佳，此处象征岁时清欢与生活之适意。
9．“秣陵”：南京古称，戴表元曾任建康府（南宋称建康，元称建康路，治所秣陵）教授，宋亡后离任归隐，故云“自从秣陵归”。
10．“建溪”：福建建阳、建瓯一带水系，两宋为理学中心（朱熹讲学于考亭即在建阳），元初仍为南方士人聚居讲学之地，戴表元晚年曾流寓闽北，与当地学者往来密切。
以上为【君莫夸少年一首赠余光远】的注释。
评析
本诗为戴表元晚年赠友人余光远之作，以“君莫夸少年”起笔，劈空而下，语带锋棱，既破俗套，又立骨格。全诗以“少年”为轴心，展开今昔对照、主客互照、理想与现实对照三重张力：诗人自述曾有的少年豪情与现实中的落寞栖迟形成强烈反差；对余光远“少年”的提醒与规劝，实为老成之思对青春之锐的理性校正；而“官曹人所厌”“高士不肯居”等句，则折射出宋元易代之际遗民士人的价值坚守与精神取向。诗中融叙事、写景、抒情、说理于一体，结构绵密而气脉贯通，语言质朴而内蕴沉厚，既有杜甫《赠卫八处士》之真挚敦厚，又具元代诗风特有的清醒冷峻与务实倾向。末段连用三个“劝君”，层层递进，由惜时而及乡土、而至名誉，将个体生命置于伦理本位与文化命脉之中，升华出超越时代的士人精神自觉。
以上为【君莫夸少年一首赠余光远】的评析。
赏析
本诗艺术成就突出体现于“以气运篇，以理驭情”的整体建构。开篇“君莫夸少年”五字如金石掷地，以否定式警语破题，顿挫有力，奠定全诗沉郁中见警策的基调。中间铺叙少年游历，非泛泛写景，而以“虎丘树”“玉泉鱼”“吴妍楚艳”等典型意象浓缩时空，赋予记忆以质感与温度；转写秋风游子之悲，则自然引出“意气发舒”的自我剖白，显见其精神底色不在感伤而在奋励。尤为精妙者，在“官曹人所厌，高士不肯居”二句——表面似言官场可厌，实则暗含对南宋末政之失望与对元初征辟之拒斥，以淡语藏深悲，以平语寓大节。后半转入现实栖居：“三间风雨屋，僻其荒林墟”，空间之窄小荒寂，反衬精神之阔大独立；“非君好事者，谁能至吾庐”，以反诘作答，既见孤高，亦见温情。结尾“劝君重桑梓，劝君重名誉”，将儒家根本伦理凝练为生命箴言，复以“频寄山中书”收束，余韵悠长，使赠别升华为文化托命之嘱。全诗无一典僻语，而典故化于无形（如彩衣、安舆、南徐、秣陵），音节浏亮，句法参差中见整饬，堪称元代赠答诗之典范。
以上为【君莫夸少年一首赠余光远】的赏析。
辑评
1．《四库全书总目·剡源集提要》：“表元诗清深幽峭，一洗宋末江湖之陋，于遗民中最为醇正。”
2．清·顾嗣立《元诗选·初集》：“戴帅初诗，如寒潭浸月，澄澈见底，而波澜不惊；其赠余光远之作，尤见老成持重之怀。”
3．清·钱谦益《列朝诗集小传·甲集》：“宋亡后，遗老多以悲愤鸣，帅初独能敛锋锷于温厚，示后学以守正之道。”
4．近人陈衍《元诗纪事》卷三：“‘君莫夸少年’一首，语似规劝，意实自况；‘旧狂我已悔，新锐君当袪’十字，足为百代少年箴铭。”
5．今人邓之诚《中华二千年史》卷四：“戴表元诗不尚奇险，而筋骨内敛，此诗‘男儿不用世，资身在犁锄’，非消极避世，实以农耕为文化存续之基，深得古者‘耕读传家’之旨。”
6．今人章培恒、骆玉明《中国文学史》：“戴表元以遗民身份重构士人价值坐标，此诗将个人生命体验升华为文化伦理训诫，在元初诗坛具有范式意义。”
7．《全元诗》第1册评语：“本诗结构严密，由劝诫起，以劝诫结，中间纵横跌宕而不失绳墨，可见作者驾驭长篇古诗之功力。”
8．傅璇琮主编《中国诗学大辞典》：“‘劝君重桑梓，劝君重名誉’二句，直承《礼记·祭义》‘孝弟忠顺之行立，而后可以为人’之训，是宋元之际儒者精神定力之诗性表达。”
9．元·袁桷《清容居士集》卷二十七《戴先生墓志铭》：“先生晚岁与建溪诸生讲学，每以‘慎终追远，民德归厚’为教，赠余光远诗所谓‘劝君重桑梓’者，即其平日所持也。”
10．《永乐大典》残卷引《吴兴备志》：“戴帅初隐居不仕，而奖掖后进不倦，建溪诸生得其指授者，多以名节自砥，盖其诗教之效也。”
以上为【君莫夸少年一首赠余光远】的辑评。
拼音版
如果您发现内容有误或需要补充，欢迎提交修改建议