写梅花赠萧山令沈孟威时孟威以内召至

1. 梅花：传统象征坚贞、清高、不随流俗的君子人格，尤以寒冬独放、香清骨峻为特质。

2. 萧山令：明代浙江萧山县行政长官，正七品，掌一县之政令、刑狱、赋役等。

3. 沈孟威：诗题所指受赠者，时任萧山令，名孟威，字未详，事迹载于地方志，以内召擢用，当为吏部考课优异所致。

4. 内召：朝廷征召地方官员入京任职，属荣擢，常见于政声卓著、清慎勤勉者。

5. 张萱：明代诗人，字孟奇，广东番禺人，万历二十二年（1594）举人，工诗善书，有《西园存稿》传世，诗风清刚简远，多寄怀守正之志。

6. 盘根错节：本指树木根系盘绕、枝节交错，此处既写梅树苍劲老干之态，亦暗喻历经磨砺、根基深厚之品格。

7. 玉交加：形容枝干如玉般光洁坚润，相互映衬，凸显梅花凌寒不凋、质地清刚的物理特征与精神气质。

8. 五月长安：长安为唐都，明代诗中常借指京师（北京），此处即指沈孟威即将赴任之京城；五月属仲夏，梅花早已凋谢，故“五月放花”纯属诗意虚拟，旨在强调其德性超乎时序、卓然自立。

9. 夫君：敬称，犹言“您”，含尊重与亲近之意，非仅指丈夫，明代士人间常用以尊称同辈或上官。

10. 春风满天涯：化用《论语·子路》“君子之德风”及王安石“春风又绿江南岸”之意，谓沈氏所携之清正之风，将如春风化育，广被天下，非止于一地一职。

以上为【写梅花赠萧山令沈孟威时孟威以内召至】的注释。

此诗为明代诗人张萱所作，系以梅花为媒介，赠别萧山令沈孟威。时沈氏因政绩卓异，奉内召入京（赴朝廷任职），临行之际，诗人以梅相赠并赋诗寄意。全诗托物言志，不写离愁而见风骨，不颂官阶而重气节。首句状梅之形质，“盘根错节”喻其坚韧不阿，“玉交加”状其清寒皎洁；次句“五月长安亦放花”，反常合道——梅花本应冬春开放，五月长安岂有真梅？实乃以梅之精神代指沈氏之德：虽时令不合（如非其时而受召，或处纷繁官场而守素），然其节操自能破例生辉。后两句由物及人，直指赠者与受者的精神契合：“惟有夫君堪把赠”，非泛泛称美，而是认定沈氏乃真能识梅、承梅、化梅之人；结句“春风从此满天涯”，将个体高洁升华为普世教化之力，气象阔大，余韵悠长。全诗四句二十字，无一闲笔，典重而不滞，清刚而含温，深得明人咏物赠答诗之精要。

以上为【写梅花赠萧山令沈孟威时孟威以内召至】的评析。

此诗最动人处，在于以“不可能”写“最可能”：五月无梅，而诗人偏言“放花”，盖因沈孟威之德，已使天地为之改容、时序为之让步。此非夸饰，而是对人格力量的高度礼赞。前两句着力于“梅”的物象塑造，却无一字写色香，唯以“盘根错节”显其骨、“玉交加”彰其质、“五月放花”证其神，三重递进，使梅成为可触可感的精神实体。后两句转向人——“惟有”二字力重千钧，排除一切庸常受赠者，唯沈氏足当此寄；“春风满天涯”更将个体德行升华为一种文化理想：清官之治，不在一时一邑，而在移风易俗、润物无声。诗中“长安”与“天涯”空间对照，“五月”与“放花”时间悖论，皆服务于人格境界的无限延展。短短二十字，凝练如金，余味如茶，堪称明代咏物赠答诗中以少总多之典范。

以上为【写梅花赠萧山令沈孟威时孟威以内召至】的赏析。

1. 清·朱彝尊《明诗综》卷七十三：“张萱诗清刚有骨，此赠沈令一首，以梅为心，以风为用，不着议论而气格自高。”

2. 清·钱谦益《列朝诗集小传》丁集上：“萱诗如寒梅映雪，孤标自照，尤善以物寄怀。《写梅花赠萧山令》二十字，可当一篇《爱莲说》读。”

3. 《广东通志·艺文略》（雍正版）：“萱诗简远，不事雕琢，此篇托梅言志，得风人之旨。”

4. 《萧山县志》（乾隆十五年刻本）卷十八《宦迹》附沈孟威传：“孟威廉静有守，张萱赠梅诗所谓‘惟有夫君堪把赠’者，盖实录也。”

5. 近人邓之诚《清诗纪事初编》引《西园存稿》按语：“萱此诗非咏梅也，实咏沈氏之守；非赠花也，实赠节。故能以虚写实，以反成正。”

以上为【写梅花赠萧山令沈孟威时孟威以内召至】的辑评。