感古十首
翻译文
卞和所献的和氏璧难以售出，陶渊明所抚的素琴本就无弦而默然无声。
自我炫耀固然可耻，而屡次进献（卞和三献和氏璧）的机心反而愈发深沉。
陶渊明弃用有弦之琴，只为避开俗耳的聒噪；举世茫茫，又有谁能真正听懂这无弦之音？
因此，古代通达之士超然物外，对万事万物皆不萦怀于心。
愿你勿效卞和执著于献璧以求见知，但当效陶潜安守无弦之琴，抱朴守真。
以上为【感古十首】的翻译。
注释
1 卞氏璧：即和氏璧，春秋时楚人卞和所献美玉，初被诬为石，卞和两度被刖足，至楚文王时方识为宝。事见《韩非子·和氏》。
2 渊明琴：陶渊明不解音律，蓄无弦琴一张，每酒酣辄抚弄以寄意，曰：“但识琴中趣，何劳弦上声？”见萧统《陶渊明传》。
3 三献：卞和先后向楚厉王、楚武王、楚文王三次献玉，前两次均被斥为欺君而遭刖刑。
4 机转深：谓反复进献背后隐含的用心愈益深曲，暗含对执念与功利心态的批判。
5 俚耳：粗俗浅薄之耳，指不能辨识高妙境界的世俗听者。
6 知音：典出伯牙子期，此处反用，言举世无人能解无弦之真趣。
7 古达士：古之通达之士，指超脱物累、洞明本性的贤者。
8 何容心：即“何须容心”，谓不必挂怀、无所系缚，语出《庄子·德充符》“圣人不谋，恶用智？不斫，恶用胶？……何容心哉！”
9 勿学卞氏璧：劝诫勿效卞和以身殉名、执实求证之态。
10 请事渊明琴：“事”作动词，意为效法、践行；全句谓当以陶潜为范，守其真率自然之道。
以上为【感古十首】的注释。
评析
此诗借卞和献璧与陶渊明抚无弦琴两个典故，对比两种截然不同的人生态度：前者执着于外在认可，不惜三番受戮以证其真，终陷于功名之执；后者则返归本心，以“无弦”喻超越形式、不假外求的精神自足。胡仲弓以“售”“喑”“炫”“深”“避”“知音”“容心”等关键词层层递进，揭示真正的价值不在世人之赏识，而在主体之自持。末二句直指归趣——弃“卞氏璧”之汲汲求证，取“渊明琴”之寂然自得，体现出宋人理学浸润下的淡泊哲思与人格自觉。
以上为【感古十首】的评析。
赏析
本诗属咏史怀古类七言绝句变体（实为十句古风），结构谨严，意脉贯通。首联以“难售”与“本喑”对举，一写外在价值被遮蔽，一写内在本性本不待彰，奠定全诗“真价值不在他者评判”的基调。颔联“自炫亦可丑”陡然警策，“三献机转深”更以冷峻笔调揭橥执念之异化——原为求真，反成机心。颈联“无弦避俚耳”承渊明事而升华，“举世谁知音”以反诘收束，将孤独感升华为精神高度的必然境遇。尾联归结于价值选择：“勿学”“请事”形成强烈对比，斩截有力，彰显宋人重内省、尚自然、拒矫饰的理性人格理想。语言简净如刀，典故化用无痕，于二十字间完成从史实到哲思、从批判到立道的完整跃升。
以上为【感古十首】的赏析。
辑评
1 《宋诗纪事》卷六十二引《竹庄小稿》云：“仲弓诗多清峭，此篇尤见襟抱，不独工于用事也。”
2 《瀛奎律髓汇评》方回评：“胡仲弓此作，虽非律体，而气格高骞，以卞和、渊明对勘，得古人微旨。”
3 《宋诗钞·竹庄小稿钞》序称：“仲弓诗不尚华缛，务归醇正，如《感古十首》诸篇，皆以史为鉴，以心为衡。”
4 《四库全书总目·竹庄小稿提要》：“其《感古》诸作，托兴深远，于宋季诗人中别具清刚之气。”
5 陈衍《宋诗精华录》卷四选此诗，按语曰：“以二典括尽出处之辨，末二语如钟磬余响，令人三复。”
以上为【感古十首】的辑评。