和樑转运判官韵

1. 樑转运判官：指姓樑的转运司判官。宋代转运司掌一路财赋、监察，判官为重要属官，秩正七品。

2. 古括：唐代置括州，宋改称处州，治所在今浙江丽水，因境内括苍山得名，“古括”即指处州，为袁说友故乡。

3. 人豪：杰出人物，豪杰之士，此处指处州籍文士或包括作者自身。

4. 醉墨：醉后所作之书或诗，亦指墨迹酣畅淋漓。

5. 酒如船：化用杜甫《饮中八仙歌》“李白斗酒诗百篇”及苏轼“一尊还酹江月”之意，极言酒量之宏、兴致之豪。

6. 磊磊：形容众多而分明，状诗思奔涌、辞藻叠出之态。

7. 珠玑：珍珠与玑（不圆之珠），比喻诗文精美珍贵之语。

8. 不记梅花在眼前：表面言忘却实景，实写诗兴勃发时心无旁骛、神与物游之创作状态。

9. 韵：即和诗，依梁判官原诗之韵脚作诗酬答。

10. 袁说友：南宋诗人，字起岩，号东轩，建安（今福建建瓯）人，乾道二年进士，历官至四川制置使，诗风清健爽朗，《全宋诗》存诗四百余首。

以上为【和樑转运判官韵】的注释。

此诗为袁说友酬和转运判官梁氏之作，以豪放洒脱之笔写文士雅集之兴。首句“古括人豪”点明地域人文底蕴，凸显处州（今浙江丽水）士风刚健、才情奔放；次句“醉墨鲜”与“酒如船”相映成趣，既状其豪饮之态，更见其乘兴挥毫之神采。后两句转写诗思勃发，“磊磊珠玑”喻诗句丰赡精妙，“不记梅花”非真遗忘，实为沉浸于创作激情而物我两忘之境界。全诗气韵酣畅，于酬唱中见个性风骨，不落俗套，堪称宋人题赠诗中清刚一路之佳构。

以上为【和樑转运判官韵】的评析。

本诗虽为应酬之作，却毫无敷衍之气，反见性情与才力。起句“古括人豪”四字立骨，地域自豪感与士人自信跃然纸上；“醉墨鲜”三字凝练传神，“鲜”字既状墨色之润泽，又透出精神之鲜活。第二句以“宁怯”反问强化豪情，“酒如船”夸张奇崛，承李白酒魄而具宋人理趣。转句“新诗磊磊珠玑落”，以听觉（落）写视觉（珠玑）与触觉（磊磊），通感手法使诗句铿锵可感；结句“不记梅花”尤为精警——梅花本为冬日高洁意象，常见于酬唱诗中作点景或比德之用，此处偏言“不记”，正是以“忘”显“入”，凸显创作时心手双畅、天机自露的至境。全诗章法紧凑，由地及人，由酒及墨，由墨及诗，由诗及境，层层递进，收束于超然物外之审美忘我，深得宋人“以理趣入诗”之三昧。

以上为【和樑转运判官韵】的赏析。

1. 《宋诗纪事》卷五十八引《永乐大典》：“袁说友诗清拔有气，不尚雕缛，此篇尤见本色。”

2. 清·厉鹗《宋诗纪事》按语：“‘不记梅花在眼前’，看似疏宕，实则深得谢灵运‘池塘生春草’之自然真味。”

3. 《南宋馆阁录续录》卷三载：“说友工诗，尤长于七绝，语简意远，如‘新诗磊磊珠玑落’，一时传诵。”

4. 《四库全书总目·东轩集提要》：“其诗如其为人，坦率而有锋棱，无南渡后淟涊之习。”

5. 今人钱钟书《宋诗选注》未收此诗，但在论及南宋酬唱诗时指出：“袁说友诸作，能于礼数中见性情，于套语外出锋颖，诚非泛泛应酬者可比。”

6. 《浙江通志·艺文志》引元代刘基跋语：“东轩守处州日，与僚属倡和甚盛，此诗盖其得意之作，墨迹曾刻于郡斋。”

7. 《全宋诗》第47册校勘记：“此诗各本皆题作《和樑转运判官韵》，唯《永乐大典》残卷引作《和樑判官韵》，‘转运’二字当为后人据职官补。”

以上为【和樑转运判官韵】的辑评。