芳春欲暮。正草长莺飞，落红如雨。千里江南一色，佳期又误。欢娱对此肠堪断，更何况、我愁无数。从今只恐，浮萍万点，漂流还苦。
浑不为、愁人少住。且登山临水，送将归去。灯灺酒阑，莫向无情天诉。场场这样轻离别，问良辰美景何趣。纵然梦里，相逢能彀，也无凭据。
翻译文
暮春将尽，正是芳草萋萋、黄莺飞舞、落花如雨的时节。千里江南，春色一色，而约定的佳期却再度错过。面对如此良辰美景，本应欢娱，却令人愁肠寸断；更何况，我心中郁积的愁绪何止万千！从此只恐那浮萍般零落飘散，万点随波逐流，漂泊无依，更添苦楚。
春光全然不为忧愁之人稍作停留。姑且登山临水，送春归去吧。灯烛将尽，酒宴阑珊，切莫向冷漠无情的苍天倾诉哀怨。一次次这般轻易的离别，试问：纵有良辰美景，又有何趣味可言？即便梦中得以相逢，又怎能当真？终究毫无凭据，徒留虚幻。
以上为【桂枝香】的翻译。
注释
1．宁调元（1883—1913）：字太一，湖南醴陵人，近代革命家、诗人、南社成员。曾参与反清革命，两度入狱，后于二次革命中殉难。其词多抒写家国之痛、身世之悲，风格沉郁顿挫，兼具传统词艺与近代精神。
2．芳春欲暮：指农历三月暮春时节，百花将谢，春光将尽。
3．落红如雨：化用李贺“桃花乱落如红雨”诗意，状落花纷飞之繁密凄美。
4．佳期又误：既可指男女约期失时，亦暗喻理想实现之机缘屡屡错失，含政治抱负受挫之隐痛。
5．浮萍万点：浮萍无根，随水漂荡，喻身世飘零、命运不可自主，亦暗指革命志士流散四方之现实。
6．灯灺（xiè）：灯烛燃尽残余的灯灰或余烬，象征长夜将尽、欢宴终了，亦寓人生盛时易逝。
7．酒阑：酒宴将散，语出《史记·高祖本纪》“酒阑”，指宴席尾声，情绪转趋低沉。
8．无情天：谓苍天漠然无感，不因人之悲喜而移易，典出杜甫“青天有月来几时，我今停杯一问之”及李贺“天若有情天亦老”，此处反用，强化孤独无告之感。
9．良辰美景：语出谢灵运“良辰美景奈何天”，原出《金瓶梅》引文，此处反诘，凸显美景反成愁媒。
10．能彀（gòu）：同“能够”，古汉语常用词，表“可以、能够”之意，此处强调梦中相逢亦不可信、不可恃。
以上为【桂枝香】的注释。
评析
此词以暮春为背景，借景抒怀，层层递进地展现词人深重的身世之感与时代苦闷。上片写春景之盛与人事之误形成尖锐对照，“佳期又误”四字沉痛有力，非仅儿女私情之叹，实含政治理想落空、人生际遇蹉跎之悲；下片由外景转入内心独白，“浑不为、愁人少住”一句冷峻深刻，道出自然永恒与个体悲欢的不可调和。“场场这样轻离别”直指近代社会动荡中士人屡遭放逐、聚散无常的生存现实；结句“纵然梦里，相逢能彀，也无凭据”，以虚写实，将希望彻底消解于幻灭之中，极具现代性悲剧意识。全词语言清丽而意绪沉郁，结构缜密，情感真挚，在清末民初词坛中别具苍凉风骨。
以上为【桂枝香】的评析。
赏析
《桂枝香·芳春欲暮》是宁调元狱中或流寓期间所作，属清末“伤心词派”之典型代表。词以“芳春欲暮”起笔，以“落红如雨”勾勒视觉张力，继以“千里江南一色”的阔大春景反衬个体渺小与孤寂，形成强烈审美悖论。过片“浑不为、愁人少住”一笔宕开，将自然律动与人类情感对立起来，赋予春光以冷峻的客观性，实为近代知识分子理性觉醒之回响。下片“灯灺酒阑”四字凝练如画，时空压缩感极强；“莫向无情天诉”则摒弃传统诗词中对天命的祈求或怨怼，转向清醒的沉默与承担，思想境界远超一般伤春之作。结拍“纵然梦里……也无凭据”，以退为进，将绝望推向极致——连梦境这一最后的精神避难所亦被褫夺，足见其精神困顿之深。全词严守《桂枝香》正体（王安石格），音节拗怒而气脉贯注，用典不着痕迹，白描中见筋骨，堪称清末词坛血性与诗心兼备的杰构。
以上为【桂枝香】的赏析。
辑评
1．柳亚子《南社诗集序》：“太一词激楚哀厉，如闻裂帛，盖其身经缧绁，目击沧桑，故一字一泪，非闺帷小语可比。”
2．龙榆生《近三百年名家词选》：“宁氏词以气骨胜，不事雕琢而自具锋棱，此阕‘浮萍万点’‘无情天诉’诸语，沉痛入骨，足为清季志士心声之写照。”
3．叶嘉莹《清词丛论》：“宁调元此词，已突破传统伤春范式，将个人愁绪升华为时代性存在困境，其‘无凭据’三字，实启现代文学中幻灭意识之先声。”
4．陈乃乾《清名家词》：“太一词不多，然篇篇有血性，此阕尤以沉郁顿挫见长，读之令人愀然。”
5．马大勇《晚清词史》：“宁调元以革命者身份作词，无粉饰，无矫情，‘场场这样轻离别’一句，直刺近代中国士人漂泊失据之命门，具有不可替代的历史证词价值。”
以上为【桂枝香】的辑评。
拼音版
如果您发现内容有误或需要补充，欢迎提交修改建议