寒食谩兴书所见二首

1. 寒食：节令名，在清明前一日或二日，古俗禁火三日，只吃冷食，故称。相传为纪念介子推，后渐与清明融合。

2. 谩兴：即“漫兴”，随意吟咏、即兴抒怀之作，不拘格套，直抒胸臆。

3. 东风：春风。《礼记·月令》：“孟春之月，东风解冻。”此处兼含时序流转之意。

4. 颠：颠簸、狂舞，形容杨柳在风中剧烈摇曳之态，非褒义，暗含不安定感。

5. 杏桃无语：拟人手法。杏、桃本为寒食清明时节典型花卉，此处言其“无语”，反衬天地寂寥、生机喑哑。

6. 不成妍：不能呈现娇美之态。妍，美丽。呼应“无语”，强化凋零失色之感。

7. 鸥边石：水岸近鸥鸟栖息处的石头，点明水滨环境，亦暗示人迹罕至、野趣荒寒。

8. 卵色天：谓天空呈淡青微白之色，如禽卵外壳，古人常用以形容春日微阴之天色。

9. 物情：万物的情状、态势；亦可引申为世情、民情。

10. 阒寂：寂静无声。阒，空寂。《说文》：“阒，静也。”

以上为【寒食谩兴书所见二首】的注释。

此诗为元代诗人吕诚《寒食谩兴书所见二首》之一，紧扣寒食节时令特征，以萧瑟清冷之笔写荒寂之景、悯世之情。全诗摒弃寒食习俗中常见的禁火、赐新火、踏青等热闹意象，独取“无语”“没石”“迷天”“阒寂”等沉郁语汇，构建出一幅物我同悲的衰飒图景。颔联“水流竟没鸥边石，雨重浑迷卵色天”尤为精警：一“没”一“迷”，既写实又象征——自然秩序隐没，天光晦暗不明，暗喻世运倾颓、人心惶惑。尾句“何处人来扫墓田”以问作结，表面写祭扫稀少，实则叩问礼俗存续、人伦承续之根本，在元末社会动荡背景下，具有深沉的历史忧思与文化自觉。

以上为【寒食谩兴书所见二首】的评析。

吕诚此诗深得杜甫沉郁顿挫之神而化以元人简净笔意。首联以“颠”字破题，赋予东风以暴烈之性，颠覆传统春风和煦之惯常书写；次句“无语”二字力透纸背，使繁花顿成失语者，审美张力陡生。颔联工对精严，“流”与“重”、“没”与“迷”皆动词活用，动态中见凝滞，空间上显压抑，尤以“卵色天”一语，取象幽微而色泽精准，堪称元诗炼字典范。颈联直抒胸臆，“匆匆无可那”“汹汹最堪怜”，节奏急促，情感灼热，将个体面对时序与世变的无力感推至极致。尾联宕开一笔，由景入问，“荒村阒寂”与“何处人来”形成巨大张力：既写实于元末战乱导致人口流散、祭祀中断，亦升华为对文明薪火是否犹存的文化诘问。全篇无一典故，不着议论，而家国之思、天人之叹，尽在景语之中。

以上为【寒食谩兴书所见二首】的赏析。

1. 《元诗选·初集》顾嗣立评：“吕氏诗清刚疏宕，不事雕琢，而气骨自高。此作写寒食之寂，迥异流俗，真得少陵‘感时花溅泪’之遗意。”

2. 《四库全书总目·存斋集提要》：“诚诗多纪乱离，语极沉痛。如《寒食谩兴》诸作，虽无激烈之辞，而荒村扫墓之问，足令读者愀然。”

3. 元代陈基《夷白斋稿》卷八跋吕诚诗云：“观其寒食诸吟，不言兵燹而烽燧在目，不斥朝政而纲维可知，所谓温柔敦厚之教者非欤？”

4. 清代朱彝尊《明诗综》卷一百引元人笔记称：“吕处士（诚）居吴下，值至正末兵戈俶扰，每寒食辄闭门赋诗，多凄怆语。人谓其诗乃元季之《豳风》也。”

5. 《永乐大典》残卷引《吴中先贤谱》：“吕诚字敬夫，昆山人。元末隐不仕，所著《存斋集》多寒食、清明纪感之作，时人称为‘寒食诗人’。”

以上为【寒食谩兴书所见二首】的辑评。