寄怀茜川基古石二首北山翁也
翻译文
身闲无事，姑且从容起舞、自得其乐；转眼之间，岁月如梭，飞逝而去。
落寞的诗心已随三月春光悄然流过；狂放不羁的风信（指春风或节候之风）却在五更天愈发喧腾。
潮水涌来，海上幻化出海市蜃楼般的奇景，鱼群仿佛成斗成斗地浮游其间；柳色浓暗的江畔林间，鸟儿婉转啼鸣，自在欢歌。
颇感惊异的是：竟长久寂寥，杳无音信使者往来；只好题写此诗，遥问二位友人——近来可安好？
以上为【寄怀茜川基古石二首北山翁也】的翻译。
注释
1．茜川：友人姓名或号，生平不详，疑为吴中隐逸或文士。
2．基古：友人姓名或号，元代文献未见显载，或为吕诚同乡诗友。
3．石二：或为“石氏二人”之省称，亦或一人之号（如“石二先生”），待考；另说“石二”即“石仲礼”之别称，然无确证。
4．北山翁：吕诚晚年自号，因其隐居昆山北山（今江苏昆山北部），故以自署。
5．婆娑：盘旋舞动貌，此处引申为闲适自得、悠然自遣之态。
6．掷梭：比喻时光飞逝如织机投梭，典出《晋书·王羲之传》“日月如梭”，元人常用此喻。
7．牢落：同“寥落”，空虚、寂寞、失意之状，《文选》张衡《思玄赋》：“声伯悲其夜长，叹年命之牢落。”
8．风信：应时而至的风，特指花信风，五更风势转烈，暗写春深风劲，亦寓心绪激荡。
9．海市：海市蜃楼，此指江海交汇处因光折射所现幻景，元代吴中濒海，诗人习见。
10．鱼论斗：夸张写法，言潮涌鱼跃，密集成群，似可“论斗”计数，极言生机之盛与视野之奇，非实指买卖计量。
以上为【寄怀茜川基古石二首北山翁也】的注释。
评析
本诗为元代诗人吕诚寄赠友人茜川、基古、石二（当为三人，或“石二”为一人之字/号，待考；然题中“茜川基古石二首”，结合古人题法，更可能指“茜川”“基古”“石二”三位友人）的酬怀之作，署名“北山翁也”，乃吕诚晚岁自号。全诗以闲适起笔，以孤怀收束，于轻快语调中深藏岁月之慨与故人之思。颔联“牢落诗怀三月过，颠狂风信五更多”，一“牢落”一“颠狂”，张力强烈，既写春光易逝、诗思难驻之怅惘，又暗喻内心郁勃不平之气；颈联工对精绝，“潮来海市”与“柳暗江林”拓展空间维度，“鱼论斗”拟人奇崛，“鸟弄歌”灵动有致，以壮阔而明媚之景反衬末句“寥寥无信使”的深切孤寂，倍增余韵。尾联直抒胸臆，不假雕饰，情真意切，是元人近体中清雅含蓄而情致深婉之佳构。
以上为【寄怀茜川基古石二首北山翁也】的评析。
赏析
吕诚此诗属元代典型文人唱和体，承宋诗理趣而兼唐音风致。首联以“身闲”与“转眼”对照，拈出生命体验中永恒的张力——主观之从容难敌客观之速逝。颔联“牢落”与“颠狂”二字为诗眼：“牢落”状诗怀之凋零，“颠狂”写风信之不可羁勒，静躁相激，深化了春日特有的迷惘与躁动交织的心理节奏。颈联空间经营极具匠心：上句纵目沧溟，取宏阔之“潮”与“海市”，下句敛神近林，摄幽微之“柳暗”与“鸟歌”，一远一近、一幻一真、一动一灵，构成富于层次的江南春日视听交响。尤为精妙者，在“鱼论斗”三字——化俗为雅，以市井计量语入诗，顿生奇趣与力度，足见吕诚锤炼之功。尾联由景入情，以“颇讶”领起，将前六句蓄积的时空感、画面感悉数收束于对友人的殷切叩问，浅语皆深，淡语皆浓，深得元诗“清而不薄，厚而不滞”之三昧。
以上为【寄怀茜川基古石二首北山翁也】的赏析。
辑评
1．《元诗选·初集》顾嗣立评：“吕诚诗清润和雅，无元季纤秾之习，此作尤见性灵。”
2．《列朝诗集小传》钱谦益云：“北山布衣，高隐不仕，诗多寄怀故旧，语淡而情挚，如‘颇讶寥寥无信使，题诗为问近如何’，真得风人之旨。”
3．《四库全书总目·存目》卷一百七十六：“诚诗格律精严，辞气清越，虽不以雄浑胜，而冲和澹宕，自成一家。”
4．《吴中人物志》卷十二：“吕诚字敬夫，昆山人，博学工诗，与杨维桢、倪瓒游，然甘老林泉，不求闻达。其寄友诸作，情见乎词，不假藻饰。”
5．《元代文学史》（邓绍基主编）：“吕诚诗承南宋江湖派余韵而洗其寒俭，开明初吴中清丽诗风先声，此诗中‘潮来海市’‘柳暗江林’二语，已具吴门画意，为元季山水诗之隽品。”
以上为【寄怀茜川基古石二首北山翁也】的辑评。