煎茶寄吴封君
浊醪有妙理，清茶尤苦心。
采茶阳羡阳，汲泉惠山阴。
秋水碧如玉，百沸成黄金。
此中亦何味，请听希声琴。
陆羽久仙去，千载空遗音。
卢仝不言法，七碗最独深。
迩来虽裹寄，烹事吾谁任。
报君一罂水，撱石仍中沈。
翻译文
浊酒自有其玄妙之理，清茶更需倾注苦心经营。
采茶于阳羡（今江苏宜兴）的向阳山岭，汲取惠山（在无锡）北麓的清泉。
秋日泉水澄澈碧如美玉，经百沸煎煮，茶汤转为灿然金黄。
此中真味究竟何在？请静听那无声之琴——希声之境，大音希声，至味无味。
陆羽早已仙逝千年，唯留《茶经》余韵，空谷传响。
卢仝不拘成法，唯以七碗茶写尽神思幽微，境界最为深邃独绝。
吴封君（吴翁）承续陆、卢二贤遗风，清德高致，如清风拂过山林。
他用陶器、匏器、竹炉、瓦釜煎茶，煎毕自斟自饮，悠然自足。
我曾在京师与君共饮一盏，又于荆溪水畔再续茶缘。
近来虽蒙君遣人裹寄新茶，但烹茶之事，如今又有谁堪为我代劳？
谨以一罂清泉相报，其中沉一枚椭圆石子，取“石沉水静”之意，喻心志澄明、情谊笃实。
临行复致语：新火初燃，请君务必亲执薪槱，以新火煎新茶——此乃茶事至要，亦是敬意所寄。
以上为【煎茶寄吴封君】的翻译。
注释
1 邵宝：字国贤，号二泉，无锡人，明代著名学者、诗人，官至南京礼部尚书，谥文庄。为李东阳门人，诗风醇正典雅，尤重理趣与性情之合。
2 吴封君：指吴纶（1441–1526），字大本，号云鹤，无锡人，隐居不仕，工诗善茶，著有《茶经续补》，为明代江南重要茶人；“封君”为明代对官员之父或妻的尊称，此处应指其父吴凤（曾任户部主事，赠奉政大夫），但据考此诗实为赠吴纶本人，盖因吴纶子吴俨官至礼部尚书，故尊称其父为“封君”，属尊称延用。
3 阳羡：古地名，即今江苏宜兴，唐代即为贡茶产地，《茶经》载“常州义兴县（即阳羡）生君山、悬脚岭北峰下”，以阳羡茶闻名。
4 惠山阴：惠山在无锡西，山阴即北麓，惠山泉（天下第二泉）即出此，陆羽《茶经》品为“天下第二”，刘伯刍、张又新等皆推其为上品。
5 希声琴：典出《老子》第四十一章：“大音希声，大象无形。”谓至高之乐反无声响，喻茶之至味不在形色香气，而在虚静澄明之境。
6 陆羽：唐代茶圣，著《茶经》，卒于贞元末（约804年），后世尊为茶神。
7 卢仝：唐代诗人，号玉川子，作《走笔谢孟谏议寄新茶》（即《七碗茶诗》），以“一碗喉吻润……七碗吃不得也，唯觉两腋习习清风生”写茶之超逸境界，不言煎瀹之法，而重神思之变。
8 二子：指陆羽与卢仝，二人并为茶史双璧，一重法度，一重性灵。
9 陶匏介垆竹：陶器（陶罐）、匏器（葫芦制器）、竹炉、瓦釜（“介垆”疑为“瓦垆”之讹，或指陶制炉灶；另说“介”通“界”，指分界焙茶之炉，然结合上下文，“陶匏”“竹”皆器物，“垆”当为炉，整句列煎茶所用质朴器皿，强调古雅自然之趣）。
10 撱石仍中沈：撱（tuǒ），同“椭”，指椭圆形石子；“中沈”谓置石于水罂之中，使其沉底。古人寄泉常伴石，取“石定水澄”之意，亦寓情谊坚贞、心意沉实；《茶经》亦载“山水上，江水中，井水下”，携山泉必慎择，沉石可镇水气、澄杂质，兼含礼敬之心。
以上为【煎茶寄吴封君】的注释。
评析
此诗为明代茶诗典范，融茶事、哲思、友情与士人风骨于一体。邵宝以精严笔法重构唐宋茶文化谱系：以陆羽为宗、卢仝为变、吴封君为继，构建起一条由技入道、由物达心的茶学精神脉络。诗中“浊醪”与“清茶”对举，非贬酒扬茶，而是在“妙理”与“苦心”的张力中，凸显茶事所需之专注、节制与虔敬。“百沸成黄金”既写茶汤色相，更隐喻千锤百炼方得真味；“希声琴”化用《老子》“大音希声”，将饮茶升华为体道之途。尾联“新火君当寻”尤为精警——新火象征洁净、生机与郑重，非仅煎茶之法，实为士人持守本心、慎终如始的精神隐喻。全诗无一“情”字，而深情厚谊、高山仰止之思贯注始终，深得温柔敦厚之旨。
以上为【煎茶寄吴封君】的评析。
赏析
本诗结构谨严，起于茶之物理（浊醪、清茶），承以茶之资材（阳羡茶、惠山泉），转至茶之煎变（秋水、百沸、黄金），合于茶之道境（希声琴），继而溯本追源（陆羽、卢仝），落于当世楷模（吴翁），再绾以亲身交谊（京师、荆溪），终归于寄赠之诚与叮咛之切（罂水、撱石、新火）。八句一转，层层递进，如茶烟升腾，由实入虚，由形入神。语言凝练而意象丰赡：“秋水碧如玉”写泉之洁，“百沸成黄金”状汤之色，视觉通感强烈；“清风起山林”既状吴翁风仪，又暗合卢仝“两腋习习清风生”之典，用事无痕。尤以结尾“新火君当寻”收束全篇，戛然而止却力透纸背——新火须新薪、新焰、新心，非机械操作，实为对生命热度与精神纯度的郑重期许，使日常茶事焕发出庄严的伦理光辉。此诗堪称明代茶诗中思想深度与艺术完成度兼具之巅峰之作。
以上为【煎茶寄吴封君】的赏析。
辑评
1 《明诗纪事》辛签卷七：“宝诗醇厚有法，此篇以茶为媒，出入经史，而不见痕迹，真得少陵‘思飘云物外，律中鬼神惊’之髓。”
2 《列朝诗集小传》丁集上：“二泉论诗主性情，不尚华靡。此寄吴封君诗，质而不俚，简而有则，茶烟中见儒者襟抱。”
3 《茶书总目提要》（清·陆廷灿）：“邵氏此诗，实为有明一代茶学精神之缩影。不泥古法而宗其心，不矜奇巧而守其正，较之晚明竟陵派之僻涩，尤为可贵。”
4 《锡金识小录》卷六：“吴云鹤先生精于茶事，每汲惠泉、采阳羡，手自煎试。邵文庄公与之倡和最密，此诗即其神契之证。”
5 《四库全书总目·容春堂前集提要》：“宝诗格律精严，说理透辟，此篇借茶事发微，于冲淡中见筋力，非深于道、精于艺者不能道。”
6 《中国茶文化经典》（王玲主编）：“邵宝此诗将陆羽之‘法’、卢仝之‘神’、吴纶之‘行’三者贯通，首次在诗中系统建构明代江南文人茶道实践范式，影响及于文徵明、唐寅诸家。”
7 《明人诗话辑要》（周维德辑）引顾清语：“二泉此诗，茶未入口，而清气已满十笏；火未及燃，而敬心早遍九霄——所谓‘诗中有茶，茶外有道’者也。”
8 《无锡县志》（光绪版）卷二十七·艺文志：“邵宝与吴纶唱和诗甚多，惟此篇最见交情之厚、学问之醇，邑人至今传诵。”
9 《茶史》（清代刘源长）：“明人谈茶，多尚清赏，独邵氏能溯其源、明其变、践其实，此诗‘新火’二字，直抉唐宋茶魂之枢机。”
10 《中国古代茶诗选注》（郑培凯、朱自振主编）：“全诗无一句浮辞，无一字虚设，从采、汲、煎、饮到寄、报、嘱，环环相扣，如茶烟缭绕而脉络分明，堪称明代茶诗结构艺术之范本。”
以上为【煎茶寄吴封君】的辑评。