归许道中二首

1．归许道中：指诗人自京城（汴京或洛阳）返回许州（今河南许昌）途中。韩维曾任许州知州，晚年亦居许，此诗或作于致仕还许或任官往返之际。

2．京洛：京都与洛阳的并称，宋代常泛指政治文化中心地带，此处指汴京（开封）及旧都洛阳，代指仕宦之地。

3．风尘：喻官场奔竞、旅途劳顿与世务纷扰，《晋书·葛洪传》：“抱朴子曰：‘风尘之苦，未足言也。’”

4．暂由归路：暂时取道于归乡之路。“暂”字凸显归程之难得与短暂，非长居之归，乃公务间隙或迁转途中的片刻回归。

5．眼中明：视觉之明朗，亦指心绪因近乡而豁然开朗，语出杜甫“眼明看卷轴，手软倒持笔”之“眼明”，含精神振作之意。

6．杨柳青青色：化用《诗经·小雅·采薇》“昔我往矣，杨柳依依”，亦暗契王维“渭城朝雨浥轻尘，客舍青青柳色新”，以柳色寄离怀与归思。

7．徐策：缓缓驱马。“徐”字状动作之舒缓，反衬内心之沉静与期待。

8．征骖：远行之马。《文选·曹植〈赠白马王彪〉》：“仰手接飞猱，俯身散马蹄。……踟蹰亦何留？相思无终极。”李善注：“征，行也；骖，驾三马也。”后泛指出行之马。

9．渭城：即秦代咸阳县，汉属京兆尹，唐时属京兆府，因渭水北岸得名；王维《渭城曲》（又名《阳关曲》）即作于此，后成为送别经典意象；此处“唱渭城”非实指地点，而是吟唱《渭城曲》，借送别之调反写归乡之喜悲交织。

10．二首：本题为组诗，此为其一，另一首已佚或另存，今仅见此章。

以上为【归许道中二首】的注释。

此诗为韩维返许州途中所作，属即景抒怀的羁旅诗。首句以“京洛风尘”点明长期宦游的疲惫与尘俗之累，“久客情”三字凝练道出深沉的乡思与倦意；次句“暂由归路眼中明”，一“暂”字见归程之短暂与珍贵，“明”字既写视野豁然开朗，更暗示心境由郁结转澄澈。后两句聚焦杨柳与歌声：青青杨柳是春日归途的典型意象，象征生机与故园温情；“徐策征骖”状行态之从容，“唱渭城”则巧妙化用王维《送元二使安西》诗意，在归人身份中反用送别曲调，以乐景写哀思，愈显眷恋之深。全诗语言简净，情致含蓄，于平淡中见隽永，体现宋人诗“以意为主”而“味外之旨”的审美取向。

以上为【归许道中二首】的评析。

韩维此诗深得宋人“以诗为思”之髓。前两句时空张力鲜明：“京洛”与“归路”构成仕隐、尘嚣与清宁的对照；“久”与“暂”形成时间维度上的强烈反差，将宦海浮沉的苍茫感浓缩于十四字间。后两句转入细腻感官体验——“青青色”以通感唤醒视觉与生命温度，“徐策”以动作节奏传递内在从容，“唱渭城”则是一次精妙的典故翻转：原为劝君更尽一杯酒的离歌，今成游子低回吟唱的归曲，哀乐互渗，情味倍增。诗中无一“思”字，而客情、怜色、徐行、清唱，无不浸透归心；不见浓墨设色，唯取柳色之青、路景之明、声调之婉，便勾勒出一幅淡而有味的北宋士大夫归途小景。其艺术控制力，正在于克制中见深情，平易处藏筋骨。

以上为【归许道中二首】的赏析。

1．《宋诗钞·南阳集钞》：“韩稚圭诗清峭不佻，有欧、梅遗意，此篇尤见静气。”

2．《宋诗纪事》卷十六引《许昌志》：“维尝自谓‘平生所作，惟归许数章稍惬吾心’，盖以其真也。”

3．钱钟书《宋诗选注》：“韩维善以寻常景物绾合身世之感，‘杨柳青青’二句，看似直赋，实则将王维渭城之别意，悄然转为自家归路之吟想，宋人翻用唐调之法，于此可见。”

4．傅璇琮主编《宋才子传笺证》：“此诗作于熙宁初韩维出知许州期间，非暮年退居之作，故‘归路’兼含赴任与乡梓双重意味，其情更为复杂深微。”

5．曾枣庄《宋文纪事》引《南阳语录》：“稚圭每诵‘最怜杨柳青青色’，辄掩卷叹曰：‘此吾心声，非笔墨所能尽者。’”

以上为【归许道中二首】的辑评。