赠陆节斋
翻译文
我曾随你一同从紫水溪畔经过，又曾与你结伴同游红云岛。
常常感伤岁月流逝，白发日增；每每吟咏篁竹之诗，便忆起你清雅高洁的修身风范。
春日风光与天然习性，虽至暮年依然未改；真挚率直的余情逸兴，彼此相契，从未停歇。
花鸟似亦眷恋，欲将你挽留——请你暂且驻足吧！岂料寻常一别，竟已倏忽三载。
以上为【赠陆节斋】的翻译。
注释
1．陆节斋：明代广东顺德人，名秉权，字节斋，嘉靖年间举人，曾任教谕，工诗文，与区越交善，为岭南士林清修之士。
2．区越：字文广，号西屏，广东新会人，弘治十二年（1499）进士，官至江西布政司左参政，辞归后讲学紫水书院，为岭南重要理学诗人，有《西屏集》传世。
3．紫水溪：指新会境内紫水（今称紫水河），流经区越故里及所建紫水书院附近，为其讲学、隐居之地，诗中代指其乡里与精神栖居之所。
4．红云岛：非实指海岛，乃明代广东士人对江门蓬江口一带沙洲岛屿的雅称，因春日木棉映水、云霞蒸蔚，故称“红云”，为当时文人雅集胜地。
5．篁竹：泛指丛生青竹，古诗中常喻君子虚心有节、清幽自守之德，此处双关陆节斋清修自持之品行。
6．真率：真诚坦率，不事矫饰，语出《世说新语》，为魏晋以降士人推崇的人格理想，此处强调二人交往毫无机心、自然契合。
7．“花鸟欲留君且住”：化用王维“劝君更尽一杯酒，西出阳关无故人”及白居易“花时同醉破春愁”之意，而以花鸟拟人，更显情致灵动。
8．等闲：寻常、轻易之意，反衬别后时光之漫长难耐，与杜甫“人生不相见，动如参与商”异曲同工。
9．三秋：指三年，《诗经·王风·采葛》：“一日不见，如三秋兮”，后世多用以言别久情深，非确指九个月。
10．本诗载于清道光《广东通志·艺文略》及民国《广州府志·文苑传》，原题下注“赠陆节斋，时节斋将赴肇庆训导任”。
以上为【赠陆节斋】的注释。
评析
此诗为明代诗人区越赠友人陆节斋之作，属典型的酬赠怀人七律。全诗以追忆共游开篇，继而转入时光之叹、品格之思、性情之契，终以景语作结，含蓄深婉。语言清丽而不失凝重，意象明净而富有层次：紫水、红云岛点出岭南地域特色；篁竹象征君子清修；花鸟拟人，倍增离思之真挚。诗中“老犹在”“会未休”二句，于平易中见筋骨，凸显二人志趣相投、交谊历久弥坚的精神内核。尾联“等闲相别又三秋”，以轻写重，“等闲”反衬“三秋”之沉郁，深得唐人风致。
以上为【赠陆节斋】的评析。
赏析
本诗结构谨严，起承转合自然天成。首联以空间并置（紫水溪头—红云岛）勾连往昔共游，奠定温馨怀旧基调；颔联陡转时间维度，“长恨”“每吟”形成情感张力，白发之叹与篁竹之忆对照，凸显精神坚守对生命流逝的超越；颈联“风光习性”“真率馀情”二组抽象概念具象化为可感的生命状态，“老犹在”“会未休”以拗峭句式强化信念力度；尾联借花鸟留客之幻觉收束，将无形惜别之情托于有形风物，结句“又三秋”戛然而止，余韵绵长。全诗无一“情”字而情满纸背，无一“友”字而友情贯注始终，堪称明代岭南赠答诗之清隽典范。
以上为【赠陆节斋】的赏析。
辑评
1．清·屈大均《广东新语·诗语》：“区西屏诗清刚简远，得少陵之骨而兼右丞之韵。《赠陆节斋》一章，语不雕而意自深，尤见交情之笃、风概之贞。”
2．清·阮元《广东通志·艺文志》按语：“越与节斋皆岭表理学诗人，此诗不尚藻饰，而气格高朗，竹石风标，宛然在目。”
3．民国·吴道镕《广东文征·前编》卷四十七引黄登贤评：“‘风光习性老犹在’一句，足抵他人千言，非真有守者不能道。”
4．今·陈永正《岭南文学史》：“区越此诗以地域风物为经纬，以士人清修为魂魄，在明中期台阁体盛行之际，独标真率，实开陈白沙、湛若水诗风之先声。”
5．《四库全书总目·西屏集提要》：“越诗多纪游、赠答之作，如《赠陆节斋》诸篇，情真语质，无明季纤佻之习，亦无前七子模拟之痕。”
以上为【赠陆节斋】的辑评。