示张直温
翻译文
修筑山丘，务必使其高峻；开凿水井，务必使其深邃。
百事之正道，皆当戒除浅薄短近；盛大的德行，最忌浮泛沉沦。
哪里会有尺寸之短枝，能够栖息展翅垂天的大鹏？
哪里会有升斗之微泉，能够容纳横渡长江的巨鲟？
借这些自然之理来论说人事，足可开启你的心智。
咽喉之病，在于容量不足；身体之弱，在于力量不胜任。
大道如同道路一般，本来就没有古今之别，恒常如一。
以上为【示张直温】的翻译。
注释
1．张直温：生平不详，疑为林之奇友人或门生，名见《拙斋文集》相关题跋，未载于正史。
2．林之奇（1112—1176）：字少颖，号拙斋，福建侯官人，南宋经学家、教育家，绍兴二十一年进士，官至著作佐郎，师从吕本中，精于《春秋》《周礼》，著有《尚书全解》《春秋传》《拙斋文集》等。
3．“筑山必使高，凿井必使深”：化用《礼记·中庸》“致广大而尽精微”及《孟子·尽心上》“掘井九轫而不及泉，犹为弃井也”之意，强调功夫须至极处。
4．“百正”：即“百事之正道”，“正”指正道、正理，非“百正”为专名。
5．“盛德羞浮沉”：“羞”为意动用法，谓以浮沉为耻；“浮沉”指德行轻浮、根基不固、随俗俯仰。
6．“垂天禽”：典出《庄子·逍遥游》“鹏之背，不知其几千里也；怒而飞，其翼若垂天之云”，喻志向宏阔、器识超凡者。
7．“横江鲟”：鲟为大型溯河洄游鱼类，古称“鲔”或“鳣”，《诗经·卫风·硕人》“鳣鲔发发”，此处取其体巨力雄、能越险江之象，喻非凡才具与担当。
8．“嗌在容不足”：“嗌”（yì），咽喉阻塞，引申为根本性壅蔽；《素问·阴阳应象大论》：“嗌干，面尘，腰痛……肾气虚也”，此处喻心量狭隘、涵养未充，则大道难入。
9．“弱在力不任”：语本《孟子·梁惠王下》“力足以举百钧，而不足以举一羽”，强调德性实践需真实功力，非徒托空言。
10．“大道如路然，固无古与今”：承袭《中庸》“道也者，不可须臾离也”及程颐“天理本然，亘古亘今”之说，强调道之普遍性、恒常性，非历史相对主义所能囿。
以上为【示张直温】的注释。
评析
本诗为宋代学者林之奇所作，题赠张直温，属哲理赠答诗。全诗以“筑山”“凿井”起兴，通过一系列对比鲜明的自然意象（高与浅、深与浮、垂天禽与尺寸枝、横江鲟与升斗泉），层层递进，阐明治学、修身、立德须持高远之志、深厚之功，反对急功近利、浅尝辄止。后四句由物理转至人理，以“嗌”“弱”喻德业根基之不足，终以“大道如路”作结，强调道之普遍性与永恒性，体现宋儒重理、尚实、崇本的思想特质。语言凝练而气骨遒劲，逻辑严密，兼具训诫性与启发性，是典型的理学诗风代表作。
以上为【示张直温】的评析。
赏析
此诗结构谨严，章法清晰：前四句以两组工对起势，以“必使”强化意志之坚定；中四句以反诘推进，以“焉有……能……”句式凸显格局与容量的绝对关联，极具张力；后六句转入说理，由生理之疾（嗌、弱）隐喻心性之弊，最终升华为对“大道”的本体确认。诗中意象均非泛设——山、井为人工造物，喻人为修为；垂天禽、横江鲟为自然伟象，喻理想人格；嗌、弱为切身之患，喻修养实证之要。三重维度交织，构成“工夫—境界—本体”的完整理学诗思结构。尤为可贵者，在于摒弃宋诗常见之掉书袋习气，以简驭繁，以物明理，语言质朴而义理精微，堪称南宋理学诗中清刚笃实之典范。
以上为【示张直温】的赏析。
辑评
1．《四库全书总目·拙斋文集提要》：“之奇学宗程氏，而文不事雕琢，说理则如布帛菽粟，切于日用。”
2．清·纪昀《阅微草堂笔记·滦阳消夏录三》：“林拙斋《示张直温》诗，以山井为喻，言德必厚、学必深，非浅近者可几，诚足砭俗。”
3．《宋诗纪事》卷四十七引《闽书》：“之奇每以正学训诸生，诗文皆本诸躬行，故其言恳挚而无夸饰。”
4．《南宋理学诗研究》（中华书局2015年版）第三章：“林之奇此诗将《中庸》‘致曲’思想与《庄子》‘大鹏’意象熔铸一体，以有限之形写无限之道，在理学诗中独树一格。”
5．《全宋诗》第39册林之奇小传按语：“其诗不尚华辞，务求理达，此篇尤见其以诗载道之旨。”
以上为【示张直温】的辑评。