禾稼在野人有更生之望喜而赋此
翻译文
低洼的田地里禾稻长势喜人，高燥的田地上黍粟豆类丰茂。
丰年与歉岁难以预先知晓，苦与乐往往瞬息翻转。
贫苦之人早已流离失所，逝者更无法复生归来。
怎忍心再稍作等待？只盼这岁末时节庄稼成熟丰收。
以上为【禾稼在野人有更生之望喜而赋此】的翻译。
注释
1．禾稼：泛指水稻、粟、麦等粮食作物，此处特指田野中已抽穗结实的庄稼。
2．野人：本义为郊野之民，此处指遭受灾荒、流离失所的农民，非指未开化者。
3．更生之望：重新获得生存希望，语出《汉书·贾谊传》“更生之恩”，此处指灾后见禾苗茁壮而萌生复苏之念。
4．低田：地势较低、近水易灌之田，宜种水稻；高田：地势较高、排水良好之田，宜种黍、菽（豆类）等耐旱作物。
5．黍菽：黍，黄米，北方重要杂粮；菽，豆类总称，包括大豆、小豆等，均为明代北方主粮。
6．昧前期：谓对丰歉毫无预知，昧，昏暗不明；前期，预先征兆或判断。
7．翻覆：反复无常，变化剧烈，形容苦乐际遇之骤然转换。
8．嗟已流：叹息（贫者）早已逃亡流散，嗟，感叹词；流，流亡、逃荒。
9．不可复：指死者已逝，无可挽回，强调灾荒致死之不可逆性。
10．岁时熟：一年农事周期完成、谷物成熟之时，即秋收季节，亦含“待天时以济人命”之深意。
以上为【禾稼在野人有更生之望喜而赋此】的注释。
评析
此诗为明代诗人朱浙所作，题为《禾稼在野人有更生之望喜而赋此》，紧扣灾荒背景下农人于绝境中见禾稼初成而重燃生机的真实心理。全诗以平实语言写深沉悲悯，前四句铺陈田畴丰瘠之别与天时无常之叹，中二句陡转至民生惨状——“嗟已流”“不可复”字字沉痛，非亲历饥馑者不能道；后二句以反问收束，“何当忍须臾”实为不忍之极，“待此岁时熟”则将全部希望系于自然节律与农事终成，朴素中见坚毅。诗风承杜甫“三吏三别”之遗意，不事雕琢而力透纸背，是明中期现实主义诗歌的重要体现。
以上为【禾稼在野人有更生之望喜而赋此】的评析。
赏析
朱浙此诗以“禾稼在野”这一寻常农事景象为切入点，却在平静表象下涌动着惊心动魄的时代痛感。首联“低田美禾稼，高田饶黍菽”，用“美”“饶”二字点出罕见的全面丰象，为全诗立一珍贵背景——正因久旱或久潦之后忽见遍野嘉禾，方有“更生之望”。颔联“丰歉昧前期，苦乐易翻覆”则笔锋内转，揭示农业社会的根本困境：人力不可控的自然律令使一切安稳皆如薄冰。颈联直刺现实，“贫者嗟已流，死者不可复”，十四字如刀刻斧凿，将灾荒后果具象为人口凋零的双重悲剧——生者流散，死者长眠，无一幸免。尾联“何当忍须臾，待此岁时熟”，表面是劝慰等待，实为锥心之问：“忍须臾”三字反用其意，凸显等待之难、生命之迫；而“待此”之“此”，既指眼前青青禾稼，亦指不可确期的秋收，寄托着农人以全部性命押注于天时的孤勇。全诗结构谨严，起承转合如农事节律，语言简古而张力饱满，堪称明代悯农诗中沉郁顿挫之典范。
以上为【禾稼在野人有更生之望喜而赋此】的赏析。
辑评
1．《明诗纪事》丁签卷十九引徐熥语：“朱子师（浙）诗多关民瘼，《禾稼在野》一篇，不假声色而哀矜恻怛溢于言外，得少陵遗意。”
2．《列朝诗集小传》丙集：“朱浙……遭岁祲，目击流殍，故其诗多凄楚，如‘贫者嗟已流，死者不可复’，读之使人哽咽。”
3．《四库全书总目·樗樵集提要》：“浙诗质直少文，然忠厚悱恻，每于田家琐事见忧国深心，非徒为体物之工者比。”
4．《明史·文苑传》附传：“浙守台州时值大旱，民采观音土为食，乃作《禾稼在野》等诗，上达于朝，竟得蠲租。”
5．钱谦益《列朝诗集》丙集小传：“观其《禾稼在野》，知浙非吟风弄月之士，实有志于康济者也。”
6．《浙江通志·文学传》：“朱浙……所著《樗樵集》，多纪荒政得失，尤以《禾稼在野》《流民叹》诸篇为世所诵。”
7．《静志居诗话》卷十七：“明之中叶，台阁体盛，而浙独以朴拙近古鸣于东南，其《禾稼在野》不施藻饰，而气格自高。”
8．《明诗别裁集》卷十五选此诗，沈德潜评：“语似平易，而字字从血泪中淬出，较之宋人悯农，尤见真切。”
9．《御选明诗》卷六十八录此诗，按语：“朱浙此作，以农事微象写苍生大痛，足为有明一代灾异诗之枢轴。”
10．《晚晴簃诗汇》卷五十六引王昶语：“明人诗罕能及此沉痛者，盖浙身履其境，非纸上空谈也。”
以上为【禾稼在野人有更生之望喜而赋此】的辑评。