诗品二十四则 · 绮丽
翻译文
精神世界中存有富贵之境，才会真正轻视黄金的俗贵。
浓艳到极点反而会走向枯竭，平淡浅近者却常常蕴含深远意趣。
山色因晨露未干而更显青翠，红杏点缀于林间，春意盎然。
月光洒在华美的屋宇之上，画桥倒映在碧绿的树荫之中。
金杯盛满美酒，与友人共饮，一同弹琴赏乐。
内心自感满足，便已穷尽了美好情怀的极致。
以上为【诗品二十四则 · 绮丽】的翻译。
注释
1 神存富贵：精神境界中蕴含着真正的富贵气象，指内在修养与情感的丰沛。
2 始轻黄金：正因为精神富足，所以能超脱物质财富（如黄金）的束缚。
3 浓尽必枯：过分追求浓艳、繁复的艺术表现，最终会导致内容空虚、生命力枯竭。
4 浅者屡深：看似平淡、浅显的表现手法，反而常常蕴含深刻的情感和意境。
5 露馀山青：晨露未干，山色因而更加青翠欲滴。“馀”通“余”，残留之意。
6 红杏在林：红杏盛开于林间，点染春景，色彩明丽而不俗。
7 月明华屋：月光映照在装饰华美的房屋上，营造出清雅而高贵的氛围。
8 画桥碧阴：雕饰精美的桥影倒映在碧绿的树荫水面上，景色如画。
9 金尊酒满：金制的酒杯盛满美酒，象征高雅的生活情趣。
10 取之自足，良殚美襟：内心感到满足，便已充分展现了美好的胸怀。“良”意为确实，“殚”意为尽、穷尽，“美襟”指美好的情怀。
以上为【诗品二十四则 · 绮丽】的注释。
评析
《诗品·绮丽》是唐代诗人司空图《二十四诗品》中的一则，旨在探讨“绮丽”这一诗歌风格的本质。不同于一般理解中对“绮丽”的浮华、艳丽的表面化认识，司空图将其提升至精神境界的高度。他认为真正的绮丽并非外在辞藻的堆砌，而是内在情思丰盈、自然流露的审美呈现。诗中通过一系列清丽而富丽的画面，展现了一种既典雅又生动的艺术境界。其核心在于“神存富贵”——即心灵的富足才是绮丽之美的根本源泉。同时，“浓尽必枯，浅者屡深”一句揭示了艺术创作中的辩证法则：过度雕饰反而导致生命力的枯竭，而看似平实的表达却可能蕴含更深的意境。整则语言凝练，意象优美，体现了司空图以简驭繁、以境传神的诗学思想。
以上为【诗品二十四则 · 绮丽】的评析。
赏析
本则《绮丽》虽题为“绮丽”，却不落俗套地描写脂粉气或辞藻堆砌，而是从精神层面切入，提出“神存富贵”的美学前提，强调内在丰盈才是外在华美的根基。这种观点突破了形式主义的局限，将“绮丽”升华为一种由内而外的自然流露。
诗中意象层层递进：由哲理性的议论起笔（“神存富贵”“浓尽必枯”），转入具体可感的自然与人文画面（“山青”“红杏”“月明”“画桥”），再过渡到人物活动（“共客弹琴”），最后归结于主体心境的满足。全篇结构严谨，意境由虚入实，又由实返虚，形成闭环。
尤其值得注意的是，其所描绘的“绮丽”并非热烈奔放，而是带有静谧、清雅之气——如“月明华屋”“画桥碧阴”，既有视觉之美，又有听觉之悦（弹琴），更有情感之和（共客饮酒）。这种融合多重感官体验与心灵愉悦的境界，正是高级审美理想的体现。
此外，“浓尽必枯，浅者屡深”一句具有普遍的艺术哲学意义，不仅适用于诗歌，也适用于绘画、音乐乃至人生修养，体现出司空图深邃的辩证思维。
以上为【诗品二十四则 · 绮丽】的赏析。
辑评
1 清代袁枚《随园诗话》虽未直接评论此则，但其主张“性灵说”，强调真情实感的自然流露，与“神存富贵”“取之自足”的理念相通。
2 近代王国维《人间词话》中提出的“境界说”，重视作品内在的精神气质，与司空图将“绮丽”视为心灵外化的观点有异曲同工之妙。
3 当代学者陈延焯在《白雨斋词话》中指出：“司空表圣《诗品》，言近旨远，语短意长，最宜熟读。”认为其语言简练而意蕴深远，适合反复体味。
4 张少康《中国文学理论批评史教程》评价：“《诗品》以形象化语言论述诗歌风格，开创了中国古代风格论的先河，《绮丽》一则尤能体现其融哲理与诗情于一体的特色。”
5 刘永济《文心雕龙校释》虽主论文，但在论及艺术分寸时提及“过犹不及”，与“浓尽必枯”之理相合，可见此观念在中国古代文论中的广泛影响。
以上为【诗品二十四则 · 绮丽】的辑评。