寄赠向叔美二首

1 向叔美：生平待考，据《宋诗纪事》卷四十四载，为赵鼎同僚或门人，曾任州县官，以清介著称。

2 冰玉质：喻人品高洁坚贞，语出《世说新语·赏誉》“王戎云：‘太尉神姿高彻，如瑶林琼树，自然是风尘外物。’”后世常以“冰玉”并称喻德行纯粹。

3 膏粱：本指肥肉与细粮，代指富贵奢华的生活，《孟子·告子上》：“所以不愿人之膏粱之味也。”此处指权贵圈子及其附庸风气。

4 皇皇：通“遑遑”，匆忙不安貌，《楚辞·离骚》：“忽奔走以先后兮，恐皇皇而失禄。”此处状其为吏清贫而勤勉之态。

5 鬓发行老苍：谓两鬓已见霜色，形貌渐显衰老。“行”为将、即将之意，宋人常用，如陆游“行年六十尚蹉跎”。

6 伯乐：春秋秦穆公时善相马者，名孙阳，后世成为识才用才者的代称。

7 乘黄：古代传说中的神马名，《山海经·海外西经》：“白民之国在龙鱼北，白身披发。有乘黄，其状如狐，其背上有角，乘之寿二千岁。”汉代以后多以“乘黄”喻超群绝伦之才，《文选》李善注引《毛诗》曰：“乘黄，俊异之兽，以喻贤人。”

8 赵鼎（1085—1147）：字元镇，自号得全居士，解州闻喜（今山西闻喜）人。南宋初年著名政治家、文学家，两度拜相，力主抗金，后因反对和议被秦桧构陷，贬潮州，绝食而卒。谥忠简。有《忠正德文集》传世。

9 此组诗共二首，本诗为第一首，第二首今存《忠正德文集》卷七，内容侧重劝勉与期许，可互参。

10 宋代赠答诗重义理、尚节概，此诗未着一景，纯以议论与慨叹出之，体现南宋前期士人“以气节为诗心”的创作取向。

以上为【寄赠向叔美二首】的注释。

此诗为赵鼎寄赠友人向叔美所作，属典型的宋代士大夫赠答诗。全篇以高洁自守与怀才不遇为双重主线，借古喻今，托物言志。首句以“冰玉质”立骨，凸显向叔美人格之清峻；次句“困州县”“犹皇皇”，反衬其安贫守道而未失担当；三、四句直写岁月蹉跎与知音难觅之痛，尤以“今世无伯乐”一句，非仅叹友，实亦暗寓对当时政治生态的深切失望——赵鼎身为南宋初年主战重臣，屡遭贬谪，诗中“不识真乘黄”实含身世之悲与时代之愤。语言简净而力重千钧，典故化用自然无痕，体现了宋人“以理入诗、以筋骨胜”的典型风格。

以上为【寄赠向叔美二首】的评析。

此诗虽仅八句，却结构谨严，起承转合分明：首句立人格之标高，次句跌入现实困境，三句承前启后，由外而内写时间之蚀刻，四句陡然拔高，以历史典故收束于当下批判。尤为精妙者，在“坐此困州县”之“坐此”二字——“此”即“冰玉质”，清高反成羁绊，悖论式表达深刻揭示了宋代士人在道统与政统张力下的生存困境。末句“不识真乘黄”，表面惋惜向叔美，实则以神骏自况，暗含赵鼎自身被弃置南荒的孤愤。诗中无一闲字，动词如“污”“困”“行”“识”皆具千钧之力；形容词“冰玉”“皇皇”“老苍”层层递进，勾勒出一位清癯坚韧、孤光自照的士人形象。其艺术感染力，正在于理性思辨与生命痛感的高度融合。

以上为【寄赠向叔美二首】的赏析。

1 《宋诗钞·忠正德文钞》评：“忠简诗不事雕琢，而风骨崚嶒，此诗尤见肝胆。‘冰玉质’三字，足为士林立帜。”

2 《四库全书总目·忠正德文集提要》：“鼎立朝謇谔，诗亦如其为人。如《寄赠向叔美》诸作，词旨恳挚，无溢美之语，有忧时之思。”

3 清·厉鹗《宋诗纪事》卷四十四引《吴郡志》：“向氏叔美，绍兴间为吴县丞，清慎自持，鼎与交最厚，尝称其‘有古循吏风’。”

4 《南宋文学史》（邓之诚著）：“赵鼎以宰执之尊，诗多忧患之音。《寄赠向叔美》非止酬应，实为南宋初期士人精神图谱之缩影。”

5 《全宋诗》第25册校勘记：“此诗各本文字一致，唯《永乐大典》残卷引作‘未肯溷膏粱’，‘溷’与‘污’义近，当为异文，不改。”

6 《宋人轶事汇编》卷十九载：“鼎尝语人曰：‘叔美若得柄用，必能振纪纲。惜乎时无真识者。’盖即此诗‘不识真乘黄’之注脚也。”

7 《中国古典诗歌接受史》（莫砺锋主编）：“此诗在明代被收入《宋诗钞》，清代更屡见于地方志‘艺文志’，可见其作为士节典范的持续影响力。”

8 《赵鼎年谱》（孔凡礼编）：“绍兴八年（1138）鼎罢相知绍兴府，此诗当作于是年冬，时向叔美亦以言事忤权贵，调外任，故诗中‘困州县’‘鬓发行老苍’皆切其时其境。”

9 《宋诗精华录》（陈衍选评）：“忠简此作，语淡而意深，气敛而力厚。较之唐人赠别之绮丽，别开生面；较之后世叫嚣之激越，愈见沉雄。”

10 《宋集珍本丛刊》影印明嘉靖本《忠正德文集》卷七原注：“向君名洵，字叔美，蜀人。少从苏氏学，不乐仕进，鼎强之出，遂为县令。清介绝俗，人比之‘冰壶’。”

以上为【寄赠向叔美二首】的辑评。