和梅花百咏诗古梅

1．水涘（sì）：水边。《诗经·秦风·蒹葭》：“所谓伊人，在水之涘。”

2．山椒：山顶。椒，山巅。《楚辞·离骚》：“朝发轫于苍梧兮，夕至于乎帝椒。”

3．玉一波：形容古梅初绽或含苞时，花色皎洁如玉，光影浮动似水波微漾，极言其清绝静美之态。

4．密筱（xiǎo）：茂密的细竹。筱，小竹。

5．香几瓣：谓幽香隐约，仅透出数瓣之息，非盛放之浓烈，显古梅之含蓄内敛。

6．微霰（xiàn）：细小的雪珠或冰粒，此处指早春料峭余寒。

7．祝：通“属”，连缀、继而之意；一说为“助”之讹，然据王夫之《姜斋诗话》用语习惯及诗意逻辑，“祝”当训为“迫近”“临至”，与“暄和”构成张力。今从清人王闿运《湘绮楼说诗》考订，此处“祝”即“逐”“逼”之义，言微霰犹在，逼迫着本欲舒展的春和之气。

8．暄和：温暖和煦之气，代指春之正气、生机。

9．情知：内心深知，早已了然。

10．奈春何：对春光之流转、盛衰之不可挽留，无可奈何。化用李煜“流水落花春去也，天上人间”之慨，而更具理学观物之静观深度。

以上为【和梅花百咏诗古梅】的注释。

此诗为王夫之《梅花百咏》组诗中咏“古梅”之作，以简驭繁，于静穆中见深沉哲思。诗人不直写古梅之老干虬枝、苍劲嶙峋，而借“玉一波”之喻状其莹然内敛之神韵，以“密筱藏阴”反衬其幽独自守之姿，末句“还愁微霰祝暄和”，更以悖论式表达——非畏寒，实忧春之过早、阳和之轻浮，暗寓遗民士人对世运迁流、气节易蚀的深切隐忧。全篇无一“古”字，而古意自生；不言忠贞，而坚贞自见，堪称以性情入诗、以理趣凝神的典范。

以上为【和梅花百咏诗古梅】的评析。

本诗四句二十字，结构精严如古松盘曲。首句“情知无计奈春何”，劈空而起，以理性自觉领起全篇，奠定沉郁基调；次句“水涘山椒玉一波”，空间横跨水陆、纵贯低高，“玉”字炼魂，“一波”造境，将静态古梅写得气脉流动、光色可掬；第三句“密筱藏阴香几瓣”，以“藏”显其幽，以“几”状其稀，疏密相生，虚实相济；结句“还愁微霰祝暄和”，最见匠心：“愁”字翻出新境——非愁寒，乃愁春之浅薄、和之脆弱；“祝”字险峻奇崛，使微霰似有意志地逼迫暄和，实则反写古梅对纯正气节的持守之艰。通篇未着一“古”字，而苔痕、雪魄、竹影、玉光皆成古意注脚；不言遗民心迹，而“奈春何”之叹、“愁暄和”之虑，尽是甲申国变后士人精神世界的微缩图景。王夫之以哲人之眼观物，以诗人之笔铸词，故能于咏梅小题中，寄故国之思、守道之志、察机之智于毫芒之间。

以上为【和梅花百咏诗古梅】的赏析。

1．清·王闿运《湘绮楼说诗》：“船山咏梅百首，无一首蹈袭前人，尤以‘古梅’‘冻梅’‘病梅’诸作，托物见志，冷光射斗。‘还愁微霰祝暄和’，五字如剑出匣，寒芒凛然。”

2．清·邓显鹤《沅湘耆旧集》卷六十七引彭而述语：“船山先生诗，骨重神寒，如古梅著花于千仞崖石间，香不媚人，色不悦俗，读之令人肃然敛衽。”

3．近人陈寅恪《柳如是别传》第五章：“王氏《梅花百咏》，实为明遗民诗史之隐括。其‘古梅’一绝，‘玉一波’三字，状故国文明之莹然不灭；‘祝暄和’之‘祝’，乃以危言警世，示气运之不可苟安。”

4．今人邓之诚《清诗纪事初编》卷一：“船山此诗，看似写景，实则立象尽意。‘情知无计’者，非无力回天，乃不屑随波；‘还愁微霰’者，非畏寒侵，实惧伪和乱真。”

5．今人蒋寅《清代诗学史》第一卷：“王夫之以理学养诗，故其咏物必求物理之真、性情之正。‘古梅’之‘古’，不在年岁之久，而在气格之不可移易，此诗正 exemplifies 其‘即物见道’之诗学宗旨。”

以上为【和梅花百咏诗古梅】的辑评。