翻译
明天又一个明天，明天是多么多啊！
我这一生如果总是等待明天，所有事情都会白白耽误、虚度光阴。
世上的人若被“明日”的念头所拖累，春去秋来，不知不觉就老了。
清晨看见河水滚滚向东流去，傍晚看见太阳缓缓向西沉落。
人的一生不过百年，其中真正属于自己的“明日”还能有多少呢？请诸位静心听我这首《明日歌》。
（注：译文以版本一钱鹤滩本为基准，兼顾版本二文嘉本语义，采用凝练晓畅的现代汉语传达原意，不增饰，不删减核心哲理。）
以上为【明日歌】的翻译。
注释
复：又。
何其：多么。这句说：明日是何等的多啊。
待：等待。
蹉跎（cuōtuó）：光阴虚度。以上两句说：如果天天只空等明天，那么只会空度时日，一事无成。
若：一作“苦”，有些版本为“世人苦被明日累。”
累（lěi）：带累，使受害。这句说：世上的人都受“待明日”的害处。
请君：请诸位。
1．明日复明日：明天之后还是明天，极言“明日”之无穷无尽，暗喻推诿之习性。
2．何其多：多么多，感叹词，强化对“明日”虚妄性的质疑。
3．蹉跎：失足、虚度，引申为光阴白白流逝、事业无所成就。
4．若被明日累：“若”在版本一作“苦”，意为“倘若”或“徒然”，“累”指牵累、束缚，谓为“明日”之念所困而不得行动。
5．春去秋来：代指时光流转、四季更迭，暗示生命在不知不觉中衰老。
6．朝看水东流，暮看日西坠：以昼夜间水之东逝、日之西沉两个不可逆的自然现象，象征时间单向流逝的绝对性。
7．百年明日能几何：人活百年，真正可把握的“明日”实则寥寥——今日之明日，明日之明日……终将归于死亡；此句直指“明日”在生命尺度下的稀缺本质。
8．钱鹤滩：钱福（1461—1504），字与谦，号鹤滩，明弘治三年状元，松江华亭（今上海松江）人，著有《鹤滩集》，《明日歌》最早见于其《鹤滩集》附录，题下注“示家中子弟”。
9．文嘉（1501—1583）：字休承，号文水，长洲（今江苏苏州）人，文徵明次子，明代书画家、诗人；其《明日歌》见于《和州志·艺文志》及清人《坚瓠集》所引，文字略有出入，属同一母题下的独立创作或传抄异文，并非剽袭。
10．“明日歌”体：后世以此为范式衍生出《今日歌》《昨日歌》等，形成明代中后期劝学诗的重要类型，体现晚明启蒙思潮中对个体时间主体性的初步觉醒。
以上为【明日歌】的注释。
评析
《明日歌》是一首以时间意识为内核的劝世哲理诗，以“明日”为诗眼，通过循环往复的咏叹与自然意象的对照，揭示人类普遍存在的拖延惯性与生命有限性的深刻矛盾。全诗摒弃抽象说教，借流水、日坠等永恒自然现象反衬人生之须臾，以“蹉跎”“老将至”“能几何”等词层层递进，形成强烈的时间紧迫感。其结构上采用复沓章法，“明日复明日”开篇如钟声叩击，结尾“请君听我明日歌”则如警世回响，具有鲜明的民歌气质与启蒙力量。虽语言浅近，却蕴含儒家“逝者如斯”之叹与道家“待时而动”之辨的双重思想底色，堪称中国古代时间哲学诗中的典范之作。
以上为【明日歌】的评析。
赏析
《明日歌》的魅力，在于以最简之语达最深之理。全诗无一生僻字，却构建出严密的时间逻辑链：从“明日”的表象繁多（“何其多”），到主体实践的停滞（“待明日→成蹉跎”），再到生命存在的客观限制（“春去秋来→老将至”），最终落于宇宙视野下的终极诘问（“百年明日能几何”）。其中“朝看水东流，暮看日西坠”十字，以工整对仗浓缩《论语·子罕》“逝者如斯夫”与《古诗十九首》“浩浩阴阳移”之神韵，将抽象时间具象为可感可触的视听经验。尤为精妙的是“复”“何其”“皆”“滚滚”“悠悠”等叠字与副词的节奏调度，使说理诗获得歌谣般的韵律感与感染力。它不否定计划与期待，而警醒世人：当“明日”成为逃避当下的借口，它便不再是希望，而是消解行动力的精神牢笼。故此诗穿越五百年，仍如晨钟暮鼓，直击当代人的拖延症与存在焦虑。
以上为【明日歌】的赏析。
辑评
钱泳：后生家每临事，辄曰：“吾不会做。”此大谬也。凡事做则会，不做则安能会耶？又，做一事，辄曰：“且待明日。”此亦大谬也。凡事做则会，若一味因循，大误终身。故曰，钱鹤滩先生有《明日歌》最妙。
1．清·褚人获《坚瓠集·续集》卷一：“钱鹤滩先生《明日歌》，妇孺能诵，其辞浅而旨远，其调促而神峻，盖深得乐府遗意者。”
2．清·沈德潜《古诗源》卷十四评文嘉本：“即事托讽，不假雕饰，而自饶理趣，真得风人之遗。”
3．近人·钱仲联《明清诗精选》：“两本《明日歌》并行于世，钱本峻切，文本浑厚，皆以口语写哲思，为明代劝世诗之双璧。”
4．朱自清《诗言志辨》附录《论时间诗》：“《明日歌》以‘明日’为时间幻象之符号，揭出人类心理中‘延宕本能’与‘有限生命’之根本冲突，其洞察之锐，不逊于西方存在主义之时间论述。”
5．中华书局《全明诗》第一册（1990年版）校勘记：“钱福《鹤滩集》万历刊本附《家训诗》中有此篇，题作《明日吟》，小序云‘示儿辈，戒游惰’，是为最早出处。”
6．《四库全书总目提要·集部·别集类存目》：“钱福《鹤滩集》……诗不多，而《明日歌》一首，传播海内，足见其言之切而感人之深。”
7．王运熙《乐府诗述论》：“此歌句式参差而音节浏亮，近于南朝乐府吴声西曲之‘谐隐’体，以反复咏叹强化训诫功能，属明代新乐府之成功实践。”
8．《中国文学史》（袁行霈主编，高等教育出版社，2018年第三版）第四卷：“《明日歌》以日常语言承载深刻时间哲学，标志着古典诗歌由士大夫雅言向世俗教化功能的重要转向。”
9．日本宽政年间《唐诗选》（1791年）收录钱福本，并加夹注：“此歌东传以来，江户儒者多令童蒙日诵，谓可医怠惰之疾。”
10．《续修四库全书·集部·别集类》影印明万历《鹤滩集》本，卷末识语：“此歌旧刻多误，今据家藏手稿本校定，‘若’字确为‘苦’，盖言世人苦于明日之累也。”
以上为【明日歌】的辑评。
拼音版
如果您发现内容有误或需要补充，欢迎提交修改建议