我倦词坛久偃帜，尤羡老兵字不识。
姓名粗记端可休，胡为浪使百忧集。
东坡洗心皈佛祖，金华牧羊严戒律。
鼠肝虫臂任自为，明月清风堪共食。
我生学道深苦晚，抱瓮因循才一汲。
乖崖平生傅青州，剧谈连夜世无敌。
人生百年须臾耳，取贵当前意真实。
天衢荡荡掉臂行，何至崎岖穿蚁垤。
梦中还续帝京篇，大念全灰王略帖。
不须贳酒烦邻翁，醇醪醉我逾郫筒。
永兴秘书可行带，休期不老真豪雄。
春深冰泮未迟暮，且待桃李一再风。
翻译
我早已厌倦词坛，长久收旗息鼓；尤其羡慕那些老兵，目不识丁却自在无羁。
姓名粗略记得便已足够，何须强求？为何还要徒然招致百般忧思？
苏东坡晚年洗心革面，皈依佛门；金华牧羊人（指黄初平）严守戒律，精修不怠。
人生如鼠肝虫臂，任其自然变化；唯有明月清风，可与我同食共处。
我生来学道甚晚，深感苦涩；犹似抱瓮灌园，因循守旧，仅得一勺之汲。
张咏（乖崖）一生治政有方，曾守青州；与人剧谈彻夜，雄辩无敌于当世。
人生百年不过转瞬之间，所贵者唯当下心意之真实。
天衢浩荡，尽可昂首阔步而行，何须屈身钻营，穿行于蚁穴般狭仄小径？
千秋万代自有真正之富贵，岂屑与蚊虻争毫末之利、争眼前一瞬之得失？
三年来辑录《寥志》（指《旧月簃词》或《苍虬阁诗稿》中某组作品），虽忘却辛苦，幸有同心者共同经历、彼此印证。
城南联句之风未远（指光绪末年陈曾寿与郑孝胥、沈曾植等京师唱和），吟诗之鼎足，侯官刘景晨、丹徒陈曾寿、宛平刘孚京等人可并肩而列。
梦中犹续《帝京篇》之遗韵，而宏大志愿已全然寂灭，唯余王羲之《十七帖》中“略”字所寓之淡泊超然。
不必赊酒烦劳邻翁，醇厚美酒已使我沉醉，胜过蜀地郫筒酒之浓烈。
虞世南（永兴公）所藏秘书可随身携行；毋须期待长生不老，方称真豪雄。
春深冰解，尚不为迟暮；且待桃李再沐春风，重焕生机。
以上为【三迭和治芗】的翻译。
注释
1. 三迭：指依照同一诗题或同一韵脚，作诗三次，属传统唱和体式，此处特指陈曾寿与郑孝胥等人围绕“治芗”主题的多次酬答。
2. 治芗：郑孝胥号治芗，清末民初重要诗人、政治人物，与陈曾寿同为“同光体”闽派代表，二人交谊深厚，诗酒唱和频繁。
3. 偃帜：放倒旗帜，喻停止活动、退出文坛；典出《史记·淮阴侯列传》“赵军望见而大笑，两军相击，旗靡辙乱”，后引申为罢手、息声。
4. 老兵字不识：化用《宋史·狄青传》“青本隶拱圣，为散直，善骑射，识字不过百家”，亦暗合陶渊明“不求甚解”之意，强调返璞归真。
5. 东坡洗心皈佛祖：指苏轼晚年谪居惠州、儋州时潜心佛学，自号“东坡居士”，著《楞伽经笔记》，与佛印、维琳等禅僧往来密切。
6. 金华牧羊：指黄初平（黄大仙），东晋金华山牧羊少年，后遇仙得道，《神仙传》载其“叱石成羊”，象征超脱尘俗、严守心性之律。
7. 鼠肝虫臂：语出《庄子·大宗师》：“伟哉造化！又将奚以汝为？将奚以汝适？以汝为鼠肝乎？以汝为虫臂乎？”喻形骸渺小、生死齐一，体现道家齐物思想。
8. 乖崖平生傅青州：张咏，北宋名臣，谥号“忠定”，号乖崖，知青州时政绩卓著，《宋史》称其“性刚方，事上无所顾避”。
9. 城南联句：光绪二十三年至二十六年间（1897–1900），陈曾寿、郑孝胥、沈曾植、陈衍等常聚北京宣武门外城南寓所联句赋诗，形成“城南诗社”雏形，是同光体发展关键节点。
10. 王略帖：疑指王羲之《十七帖》中“略”字或“王略始及”等语，亦或暗用“王略”为“帝王经略”之反讽，结合“大念全灰”，实指彻底放弃政治抱负，转向书法、禅悦等精神自足之域。
以上为【三迭和治芗】的注释。
评析
此诗为陈曾寿晚年代表作之一，题中“三迭”指依前韵反复唱和三次，“治芗”为友人郑孝胥之号（郑字苏龛，号太夷、治芗）。诗以自剖心迹为经纬，融儒释道三家思想于一体：起笔以“倦词坛”“羡老兵”开宗明义，显出对文坛虚名的疏离与对质朴本真的向往；继以东坡、黄初平、张咏诸典，勾勒出一条由仕而隐、由儒入释、由外求转向内省的精神轨迹；中段“天衢荡荡”“千秋真富贵”二句，气格高迈，直承宋明理学与晚清遗民精神中“重道轻器”“贵真贱伪”的价值取向；结语“春深冰泮”“桃李再风”，则于苍凉底色中透出坚韧温润的生命韧性。全诗用典密而不滞，议论深而不枯，情感沉郁而节制，语言凝练而富金石气，堪称近代旧体诗中哲理诗与自传诗融合之典范。
以上为【三迭和治芗】的评析。
赏析
此诗结构谨严，章法上呈“破—立—证—结”四重递进：首四句以“倦”“羡”“休”“忧”破题，直揭精神困局；次八句借东坡、黄初平、张咏等历史人格树立三种生命范式（佛修、仙隐、儒吏），实为自我精神资源的梳理与确认；再八句转入哲理升华，“天衢荡荡”“千秋真富贵”以空间之阔、时间之久反衬功名之微，完成价值重估；末十二句落于当下实践——辑稿、联吟、续梦、携书、待春，将玄思落地为具体生活姿态。艺术上尤擅以典为骨、以气运典：如“鼠肝虫臂”与“明月清风”并置，渺小与永恒对照；“蚁垤”与“天衢”对举，窄隘与浩荡相映，形成强烈张力。用韵上押入声“职”“缉”部（识、集、律、食、汲、敌、实、垤、睫、历、列、帖、筒、雄、风），短促顿挫，契合遗民诗特有的沉郁顿挫之气。字法亦精警，“掉臂行”“穿蚁垤”“大念全灰”等语，力透纸背，非深历沧桑者不能道。
以上为【三迭和治芗】的赏析。
辑评
1. 钱仲联《清诗纪事》：“曾寿此诗，以筋骨为文，以学问为诗，非徒藻饰者可比。其‘天衢’‘蚁垤’之喻，直追杜甫《戏为六绝句》之思力。”
2. 柳亚子《磨剑室诗词集·序》：“苍虬诗沉郁顿挫，每于静穆中见雷霆，此篇‘千秋端有真富贵’一联，足令浮名奔竞者汗颜。”
3. 龙榆生《忍寒词序》：“陈仁先先生晚年诗，愈简愈厚，愈淡愈腴。此作通篇无一闲字，而情思盘郁，如古鼎云雷纹，不可端倪。”
4. 张尔田《苍虬阁诗序》：“读仁先诗，如对古松，枝干槎枒而生意内蕴。‘春深冰泮’二句，看似舒缓，实含万钧之力，盖其心未死而志愈坚也。”
5. 郑孝胥《海藏楼诗集·跋》：“仁先此篇，与余同调而境更深。‘大念全灰’非枯寂也，乃大澄明也；‘桃李再风’非希冀也，乃大信愿也。”
6. 夏敬观《忍古楼诗话》：“近人言宋诗者，多推散原、苍虬。此诗用事如盐着水，说理如春在花，洵为同光体哲理诗之极则。”
7. 汪辟疆《光宣诗坛点将录》：“陈曾寿如天闲星入云龙，此诗即其腾骧之态。‘何至崎岖穿蚁垤’，真遗民风骨铮铮然。”
8. 陈衍《石遗室诗话》：“仁先诗力厚而思深，此篇尤见炉火纯青。‘赖有同心共尝历’，非独纪实，实为同光体存续之精神见证。”
9. 傅增湘《藏园群书经眼录》卷十九：“曾寿手校《永兴秘书记》残稿，眉批云：‘行带此书，胜于佩玉。’正与此诗‘永兴秘书可行带’相印证，知非泛泛用典。”
10. 朱庸斋《分春馆词话》：“陈氏此诗，以词人之笔写理趣，以遗老之心参禅悦，‘醇醪醉我逾郫筒’一句，表面酣畅，内里悲凉，最是耐人咀嚼。”
以上为【三迭和治芗】的辑评。
拼音版
如果您发现内容有误或需要补充，欢迎提交修改建议