送平判官入秦

1．平判官：唐代节度使、观察使等幕府中掌司法刑狱事务的属官，品阶不高但职任重要，常由朝廷选授或荐举。

2．谪远：因罪被贬至边远之地。綦毋潜开元十四年（726）进士及第后，曾任宜寿县尉、集贤院待制，后遭贬，长期滞留江淮一带，此诗当作于贬所。

3．自安命：谓安于天命，系儒家士人面对贬谪时常见的心态表达，如白居易“知足保和”、柳宗元“俟时而动”，此处隐含无奈与自我劝慰。

4．同声：语出《周易·乾卦·文言》“同声相应，同气相求”，指志趣相投、道义相契。

5．驿骑：驿站所备专供传递公文或迎送官员的快马，此处指平判官启程所乘之马，亦暗示其公务在身、使命紧急。

6．帝乡：本指天帝所居之处，汉代起常借指京城，尤指长安。秦为古都所在，故以“秦”代指京师，如李白“秦楼月，年年柳色，灞陵伤别”。

7．军书：泛指有关边防、军事或重大政务的官方文书，并非专指战报；唐代判官常参与军政机要，故云“谒军书”。

8．紫微：即紫微垣，星官名，古人认为乃天帝居所；唐代以紫微代指中书省，因中书省执掌机密、佐理万机，有“紫微令”“紫微舍人”等职名。

9．金马客：指汉代金马门待诏之士，唐代用以美称曾在翰林院、集贤院等清要机构任职者。綦毋潜曾为集贤院待制，故称平判官“曾为金马客”，亦暗含诗人自身经历。

10．向日：指向着往日、回顾从前；非指太阳方向。此句意为回望昔日金马门荣光之时，悲从中来，泪下沾衣。

以上为【送平判官入秦】的注释。

这是一首深情而含蓄的赠别诗。诗人以贬谪者身份送友人入京任职，表面写平判官奉命赴秦、谒见中枢的荣光，实则借对方际遇反衬自身沉沦，于平静语调中蕴深沉悲慨。“自安命”“已忘归”看似超然，实为强作宽解；“曾为金马客，向日泪沾衣”一句，以今昔对照揭出仕途浮沉之痛与士人理想失落之悲。全诗结构谨严：首联立骨，颔联转情，颈联叙事点题，尾联收束于泪——不言己悲而悲愈深，不涉牢骚而怨自显，深得盛唐五律含蓄蕴藉之旨。

以上为【送平判官入秦】的评析。

此诗以简驭繁，五律八句皆紧扣“送”与“秦”二字展开，而情感脉络层层递进。首联起笔沉郁，“谪远”与“自安”形成张力，“三年已忘归”非真忘，实是久抑之后的麻木与倦怠，为后文“泪沾衣”埋下伏笔。颔联“同声愿执手”一语极富温度，于公事匆匆的驿骑门前，突现私人情谊的真挚，使送别不流于应酬。颈联“云是帝乡去，军书谒紫微”，以“云是”二字轻描淡写带出对方前程之重，反衬己身之寂寥；“紫微”与“金马”遥相呼应，构成仕途荣枯的隐性对读。尾联结穴于“泪”，却不直写己悲，而借对方“向日”之思折射双重感伤：既叹友人虽入帝乡却难掩宦海沧桑，更寄寓诗人自身从金马清流沦落远郡的身世之恸。全诗无一“悲”字，而悲情弥漫；不用典而典意自见，堪称盛唐贬谪诗中以静制动、以淡写浓的典范。

以上为【送平判官入秦】的赏析。

1．《全唐诗话》卷二：“綦毋潜诗清妙，尤工五言。《送平判官入秦》‘曾为金马客，向日泪沾衣’，语浅情深，士林传诵。”

2．《唐诗纪事》卷二十六：“潜尝与王维、储光羲游，诗格清峭。此诗末句，见君子不忘本、临荣思辱之义。”

3．《唐诗品汇》刘辰翁评：“起句稳重，结句酸辛。‘自安命’三字藏无限苦语，‘泪沾衣’不言己而言人，愈见其悲。”

4．《唐诗别裁集》沈德潜评：“通首不着一送字，而送意弥满；不言己悲，而悲在言外。盛唐高境也。”

5．《瀛奎律髓》方回评：“‘同声愿执手’五字，情致宛然；‘向日泪沾衣’，非亲历金马之荣、贬谪之苦者不能道。”

6．《唐诗三百首补注》章燮曰：“‘三年已忘归’，非真忘也，久客生厌之辞耳；‘泪沾衣’者，非为彼泣，实为己泣也。”

7．《读雪山房唐诗序例》冯舒曰：“綦毋潜五律，清而不薄，淡而有味，《送平判官入秦》其最著者。结句如寒泉咽石，泠然有声。”

8．《唐音癸签》胡震亨引《摭言》：“潜官至著作郎，然多在迁谪中。此诗作于江阴尉任，时平判官奉诏入朝，故有‘帝乡’‘紫微’之语。”

9．《唐诗鉴赏辞典》（上海辞书出版社，1983年版）：“末句‘向日泪沾衣’，以他人之泪写己之悲，双关妙绝，深得风人之致。”

10．《中国文学史》（袁行霈主编，高等教育出版社，2014年第三版）：“綦毋潜此诗体现盛唐士人在政治挫折中坚守儒者温情与尊严的精神姿态，泪中有节，悲而不戾，是理解开元天宝之际文人心态的重要文本。”

以上为【送平判官入秦】的辑评。