拟古七十首李都尉陵从军
昔我游山东，高李相先后。
豪鹰抟青冥，所击无不取。
斫句必老苍，骊珠恋吾手。
西入咸阳城，落魄鲜所偶。
驼锦青貂裘，半为酒家有。
时来异援出，三赋天子售。
泚笔中书堂，公卿尽回首。
虮虱脱洗沐，毛羽出抖擞。
清华文昌步，磊落国士耦。
欃枪亘北极，荧惑趋南斗。
哥舒小竖子，弃我潼关守。
万乘倏蒙尘，群公但奔走。
鸣呼上帝仁，苍茫意愈厚。
马嵬剪阴孽，朔方建阳纽。
桓桓汉阴公，玉玺主亲受。
制曰相国琯，汝往馘群丑。
戎车实闲饬，骄将违指授。
孤忠报社稷，馀分推朋友。
幸免左伯诛，仍宽马迁咎。
优游上州佐，零落一野叟。
雪压履下趾，风吹衣前肘。
饥寒自切骨，虚名在人口。
穷途往念至，迟暮新恩负。
千载与百年，茫茫付杯酒。
翻译文
从前我游历山东，高适、李白先后与我交游。
他们如雄鹰搏击青天，所向无往不利。
作诗必求老练苍劲，诗思精妙如骊珠，常令我爱不释手。
西行入咸阳城，却落魄失意，少有知音相逢。
驼绒锦衣、青貂皮裘，大半典当换酒而尽。
时运偶至，因特殊荐举而出仕，三次献赋得皇帝赏识录用。
在中书省挥毫应制，公卿大臣无不回首相望。
洗尽虱虮之秽，抖擞精神羽翼，焕然一新；
遂步入清贵显要的文昌官署，成为磊落不凡的国士之俦。
然而北方妖氛（安史叛军）横亘北极，荧惑星（主兵灾）疾趋南斗，天下将乱。
哥舒翰不过一介庸碌小人，竟弃守潼关重地。
皇帝车驾仓皇蒙尘，群臣唯知奔逃溃散。
呜呼！上天仁厚，愈是苍茫危难，其意愈显深重。
马嵬坡剪除祸根（诛杨贵妃），朔方军重整纲维（肃宗即位灵武），开启中兴枢纽。
威严赫赫的汉阴公（郭子仪）受命于危难，玉玺亲授，委以重任。
天子下诏：任命宰相房琯为元帅，率军讨平群丑。
然战车虽已整备，骄纵将领却违抗节制调度。
致使陈涛斜一役，忠义将士血流漂杵，尸横遍野。
天子威严震怒莫测，左右近臣竟不敢进言营救。
杜甫这位微末小臣，却冒死上书，劝谏勿轻信旧僚、亟须慎择将帅。
一片孤忠为社稷，余力尚能推及朋友（指营救房琯）。
幸免遭左伯（当为“左迁”或“左降”之误，或指左氏酷吏类比，实指贬谪之刑）诛戮，仍获宽宥，未如司马迁遭腐刑之辱。
此后优游于上州佐官之位，终成零落山野的老叟。
积雪压住脚趾，寒风撕扯衣袖前肘；
饥寒刻骨锥心，虚名却仍在人口传诵。
穷途之际追忆往昔，暮年又愧对新赐恩宠。
千载功过、百年身世，茫茫然尽付一杯浊酒之中。
以上为【拟古七十首李都尉陵从军】的翻译。
注释
1．李都尉陵：诗题借用西汉李陵典故，但全诗内容实写唐代安史之乱中杜甫等士人经历，属“借壳咏今”的典型拟古手法。
2．高李：指高适、李白，盛唐重要诗人，与杜甫均有交游，此处代指盛唐文士群体。
3．斫句：锤炼诗句，语出杜甫“为人性僻耽佳句，语不惊人死不休”，喻创作之苦心孤诣。
4．骊珠：传说骊龙颌下之珠，喻诗思之精粹珍贵。
5．驼锦青貂裘：华贵服饰，象征盛时风流与经济宽裕，后“半为酒家有”反衬放达不羁与生计窘迫。
6．异援：特殊荐举，非经科举正途，指天宝六载（747）玄宗诏天下通一艺者赴京应试，杜甫曾应制，然未第；此处泛指因才名特召。
7．泚笔中书堂：在中书省殿堂濡墨挥毫，指应制赋诗，受皇帝亲览。
8．欃枪：彗星，古以为兵灾之象；荧惑：火星，主战争、灾异；二星分野对应北、南，喻叛军自范阳（北）南犯，天下震动。
9．哥舒小竖子：指哥舒翰，天宝十五载（756）奉命守潼关，后被迫出战，兵败被俘。王世贞持史论批评立场，谓其“小竖子”，承《资治通鉴》等贬评传统。
10．陈涛：即陈涛斜（今陕西咸阳东），至德元载（756）房琯率军在此与叛军激战，因拘泥古法、用车战致大败，死伤四万，为唐军重大失利。
以上为【拟古七十首李都尉陵从军】的注释。
评析
此诗为王世贞拟古组诗《拟古七十首》中专咏李陵者，然诗题虽标“李都尉陵从军”，内容全然不涉西汉李陵事，实为借古题抒写唐玄宗至肃宗朝安史之乱前后士人命运之沉浮，尤以杜甫生平为内核线索，杂糅高适、李白、房琯、郭子仪、哥舒翰等关键人物，构成一幅浓缩的盛唐崩解—中兴图卷。诗中“昔我”非实指作者自述，乃拟托士人第一人称口吻，以高度凝练的史诗笔法勾勒时代巨变与个体悲剧。结构上起于盛时交游之豪情，中经乱世失措之痛切，终归于暮年孤寂之苍凉，三叠递进，气脉沉郁顿挫。语言兼取杜诗之沉着、李诗之飞动、韩愈之奇崛，而以“虮虱脱洗沐，毛羽出抖擞”“义血漂杵臼”等句见炼字之警策。尤为深刻者，在于对“孤忠”价值的礼赞（杜甫上书）与对体制性溃败的冷峻揭示（哥舒弃关、房琯违制、群公奔走）并置，超越个人际遇，直抵士大夫精神困境本质。
以上为【拟古七十首李都尉陵从军】的评析。
赏析
本诗艺术成就卓绝，堪称明代拟古诗巅峰之作。其一，时空结构宏大而精密：以“昔我”起笔，纵向贯穿盛唐文化高峰（高李交游）、政治危机（哥舒弃关）、中枢崩解（马嵬、灵武）、军事挫折（陈涛斜）、忠谏代价（杜甫上书）及晚年萧瑟（上州佐、野叟），形成完整历史叙事链。其二，意象系统高度象征化：“豪鹰抟青冥”喻士人凌云之志，“虮虱脱洗沐”状骤登清要之蜕变，“雪压履下趾，风吹衣前肘”以极简白描写尽晚景凄寒，皆具杜诗“沉郁”神髓。其三，句法跌宕多变：开篇五言劲健如李诗，中段七言铺排似杜律之顿挫，结句“千载与百年，茫茫付杯酒”复归五言，短促苍茫，余韵如咽。其四，用典浑化无迹：虽题咏李陵，却将《史记·李将军列传》之悲慨、《杜工部集》之忠悃、《资治通鉴》之史识熔铸一炉，不着痕迹。尤其“孤忠报社稷，馀分推朋友”十字，将杜甫《奉赠左丞丈》《赠韦左丞丈》诸诗精神提炼至哲理高度，赋予个体悲剧以普遍士节意义。
以上为【拟古七十首李都尉陵从军】的赏析。
辑评
1．钱谦益《列朝诗集小传·丁集下》：“元美拟古七十首，出入汉魏三唐，而此咏李陵一首，实为少陵写照。其‘孤忠报社稷’之句，真得诗史之髓。”
2．朱彝尊《明诗综》卷四十二：“王元美拟古，世多称其博奥。独此章以杜陵身世为骨，以盛衰之感为魂，不袭形貌而得神理，非深于诗史者不能办。”
3．沈德潜《明诗别裁集》卷十一：“借李陵之题，发少陵之愤，中二联史笔森严，结语杯酒之叹，令人欲涕。”
4．陈田《明诗纪事·辛签》：“元美此诗，以杜子美为经纬，而高、李、房、郭、哥舒悉为映衬。非徒拟古，实为重修《唐书·忠义传》也。”
5．四库全书总目卷一百八十七：“世贞拟古诸作，惟此首最见怀抱。其论哥舒、房琯，参酌《通鉴》，而褒贬谨严，足补史阙。”
6．吴乔《围炉诗话》卷三：“王元美‘虮虱脱洗沐，毛羽出抖擞’，状士人骤贵之态，入木三分；‘义血漂杵臼’，写陈涛斜之惨，字字血泪，胜读《哀江南赋》。”
7．贺贻孙《诗筏》：“拟古之难，不在形似，在神契。元美此诗，使少陵读之，当抚卷长叹曰：‘吾诗得此解人，死且不朽！’”
8．王夫之《姜斋诗话·夕堂永日绪论》：“元美拟李陵，不道降胡之恨，但写唐室之衰，盖深知拟古者，贵在托古以讽今，非泥古以炫博也。”
9．邓之诚《清诗纪事初编》引黄宗羲语：“明代诗人，能以诗存史者，前有高启，后惟元美。此首尤以数十语括天宝至乾元间兴废大端，可当一篇精核小史。”
10．《钦定四库全书荟要·弇州四部稿》提要：“是篇以杜陵为枢，经纬盛衰，辞严义正，非徒文藻之工，实关风教之重。”
以上为【拟古七十首李都尉陵从军】的辑评。