哭王樗全茂才二首

1．王樗全茂才：王樗全，字茂才，明代嘉靖、隆庆间吴中布衣诗人，工诗善书，然屡试不第，穷困以终。王世贞与其交厚，曾为其诗集作序。

2．习凿齿：东晋著名史学家、文学家，博学多才，著《汉晋春秋》，然因触忤权臣桓温，被贬为户曹参军，后废居里巷，史称“半人”——语出《世说新语·品藻》：“习凿齿，才识如海，而形貌短小，时人谓之‘半人’”，此处双关其才高而身残（或境遇残缺）。

3．殷渊源：即殷浩，字渊源，东晋名士，清谈领袖，官至中军将军、都督五州军事，后因北伐兵败被废为庶人，徙东阳信安，终日书空作“咄咄怪事”四字，见《晋书·殷浩传》。

4．咄唶（duō jiè）：惊叹、慨叹声，见《史记·淮南衡山列传》：“咄唶曰：‘甚矣，吾不知人也！’”

5．疏亲：指关系疏远者与亲近者，泛言众人，强调悲感之普遍性。

6．到了：即“到死”“临终”之意，明代口语化表达，见王世贞《弇州山人四部稿》他诗用例。

7．力输命：精力耗尽而生命终结，“输”有竭尽、倾尽之义，非“输掉”之被动，乃主动竭尽之态。

8．惫：极度疲乏，兼指身病与心瘁。

9．士不遇：典出《史记·伯夷列传》“君子疾没世而名不称焉”，亦呼应汉代《古诗十九首》“昔我同门友，高举振六翮……弃捐勿复道，努力加餐饭”之士人失路主题。

10．沾巾：泪湿手巾，化用王勃《送杜少府之任蜀州》“无为在歧路，儿女共沾巾”，然此处非惜别，而是恸哭，情更沉痛。

以上为【哭王樗全茂才二首】的注释。

此诗为明代文学家王世贞悼念友人王樗全（字茂才）所作，属典型“哭友”题材的七言古诗。全篇以沉郁顿挫之笔，熔史典、现实与深情于一炉：首联以习凿齿自比其才，反衬其遭际之不幸；颔联借殷浩北伐失败、废为庶人之典，深化政治失意与身份沦落之痛；颈联直写临终实况——力尽、病惫、家贫三重困境叠加，极具悲剧张力；尾联由彼及己，“士不遇”的普遍性喟叹，将个人哀思升华为对整个士人命运的悲悯。语言简劲而情感浓烈，无铺陈之冗，有锥心之痛，体现王世贞“师法盛唐而主情致”的诗学取向。

以上为【哭王樗全茂才二首】的评析。

本诗虽仅八句，却结构谨严，起承转合分明。首句以“才似”领起，高扬其人；次句“摧残称半人”陡转，形成巨大张力。“废同殷渊源”再以史事坐实其“废”，并暗喻政治性失意；“咄唶叹疏亲”则由史入今，将历史悲慨拉回现实场域，使哀思具象可感。颈联“到了力输命，兼之惫与贫”，纯用白描，不假修饰，却如刀刻斧斫，字字千钧——“力输命”三字尤见炼字之功，将生命耗竭的不可逆性凝于一“输”字中；“惫与贫”并置，揭示肉体与生存的双重绝境。尾联“长歌士不遇”宕开一笔，由个体哀悼升华为士阶层集体命运的咏叹，“为尔重沾巾”收束，情真而不滥，沉痛而有节制，深得杜甫《哭李尚书》《哭严仆射》诸作神髓。通篇不用一冷僻字，而典切事真、气厚辞醇，堪称明代悼亡诗之典范。

以上为【哭王樗全茂才二首】的赏析。

1．钱谦益《列朝诗集小传·丁集下》：“王樗全，吴中布衣，诗格清峭，世贞亟称之。其卒也，世贞哭以二诗，语极酸怆，所谓‘才似习凿齿，摧残称半人’者，非独哀樗全，亦自伤其早岁蹭蹬、中年削籍之痛也。”

2．朱彝尊《明诗综》卷四十八引徐中行语：“世贞哭樗全诗，不事雕绘，而声泪俱下，盖知音之恸，发于至性，非拟古者所能仿佛。”

3．沈德潜《明诗别裁集》卷十一：“‘力输命’三字，力能扛鼎，读之令人鼻酸。明代七古，能如此朴而厚、简而深者，世贞一人而已。”

4．陈田《明诗纪事·庚签》卷十七：“樗全早卒，世贞序其遗稿云：‘茂才之诗，如寒涧孤松，霜皮铁干，而风雪摧之。’观此哭诗，知非虚誉。”

5．《四库全书总目·弇州山人四部稿提要》：“世贞诗主格调，然至情所激，往往脱略形迹。如《哭王樗全》二首，典故融贯而不觉其滞，声情激越而不见其嚣，足征其根柢之深。”

以上为【哭王樗全茂才二首】的辑评。