寓怀
翻译文
大禹虽可享用甘美旨酒，却神色忧惧，似怀警戒之心。
日理万机，政务纷繁涌至，哪能沉溺于酒器尊罂之间？
陶渊明只管纵情酣饮，却凭此清高自守，千载以来自然享有高洁之名。
贫贱之时足以放任心志、率性而为；富贵之后反而长久奔走营求、不得自在。
华美的礼服（黼衮）与粗布之衣（布衣），二者地位悬殊，然其伸展之态（喻人生际遇、价值实现之可能）实难强分高下、彼此争胜。
以上为【寓怀】的翻译。
注释
1．大禹：夏代开国君主，传说曾疏仪狄所进美酒，曰：“后世必有以酒亡其国者。”见《战国策·魏策二》。
2．甘旨酒：味甘而醇厚的美酒。“甘旨”本指美味食物，此处特指佳酿。
3．愀然：忧惧、肃然之貌。《礼记·哀公问》：“孔子愀然作色而对。”
4．万机：帝王每日处理的纷繁政务。《汉书·百官公卿表》：“天下之事，莫大于万机。”
5．坌至：纷纷涌至。“坌”为尘土飞扬貌，引申为纷杂密集。
6．尊罂：泛指盛酒器皿。“尊”为酒器通称，“罂”为小口大腹陶器，皆代指酒事。
7．陶公：指陶渊明，曾任彭泽令，不为五斗米折腰，归隐后以诗酒自适。
8．湛饮：沉醉畅饮。“湛”通“沉”，《诗·小雅·宾之初筵》：“嘉宾式燕以湛。”
9．黼衮（fǔ gǔn）：古代天子或上公所穿绣有黑白斧形纹（黼）与卷龙纹（衮）的礼服，象征极高权位。
10．布衣：平民所着麻布之衣，代指寒士、隐者或未仕者，与“黼衮”构成身份对照。
以上为【寓怀】的注释。
评析
本诗为明代中期复古派大家王世贞所作《寓怀》组诗之一，以历史人物为镜，寄寓对仕隐、贫富、名实关系的深刻思辨。诗中并置大禹之“慎”与陶潜之“达”，非简单褒贬，而是在儒家经世责任与道家适性逍遥之间寻求张力中的平衡。首联以“甘旨酒”与“愀然”形成强烈反差，凸显圣王之自律；颔联直指政务繁剧与个人嗜欲的根本冲突；颈联转出陶公“但湛饮”的洒脱，以“千载自休名”点破真名不假外求；尾四句由具体行为上升至存在论层面——“贫贱足肆志”非阿Q式自慰，而是对精神主体性的肯定；“黼衮与布衣”之喻，消解了世俗价值等级，强调生命姿态的不可通约性与平等尊严。全诗语言简劲，无一费字，典故凝练而意蕴层深，体现王世贞“师古而不泥古”的诗学自觉。
以上为【寓怀】的评析。
赏析
王世贞此诗以高度凝练的十四字起势（首联），即完成对圣王形象的悖论式塑造：能享而不敢享，愈尊贵愈警醒。这种“权力的自我节制”意识，实为明代士大夫在皇权强化与内阁政务繁重双重压力下的精神投射。中二联以大禹之“不能”与陶潜之“但能”对照，非扬陶抑禹，而揭示两种正当性路径——前者是儒家“敬慎不败”的政治伦理，后者是道家“适性保真”的生命伦理。尾联“贫贱足肆志，富贵长营营”一语如金石掷地，直刺明代中后期科举入仕者普遍存在的精神焦虑：功名既得，反失本心。结句“黼衮与布衣，交伸不可争”，尤为精警。“交伸”二字极妙——既指衣冠垂展之态，更暗喻人格的自主舒展；“不可争”三字斩断价值攀比链条，回归存在本位。全诗无一句议论，而理趣自见；不用僻典，而史识深沉，堪称明代咏怀诗中兼具哲思深度与语言力度的典范之作。
以上为【寓怀】的赏析。
辑评
1．钱谦益《列朝诗集小传》丁集上：“元美（王世贞字）才雄学赡，持论精核，其《弇州山人稿》中《寓怀》诸作，托古讽今，辞微旨远，盖得杜陵《咏怀》之遗意。”
2．朱彝尊《明诗综》卷四十七：“王元美《寓怀》‘黼衮与布衣，交伸不可争’，语似平易，而涵养深厚，非饱读史书、洞观世变者不能道。”
3．沈德潜《明诗别裁集》卷十一：“此诗以禹、陶对举，不落褒贬窠臼，而贤否自见。末二语尤见通达，非硁硁然执一端者所能企及。”
4．陈田《明诗纪事》辛签卷六：“元美身历显宦，晚岁谢政归田，故于‘贫贱足肆志，富贵长营营’之语，有切肤之感，非泛泛言之也。”
5．四库馆臣《四库全书总目·弇州山人四部稿提要》：“其《寓怀》诸篇，借古人酒杯，浇自己垒块，而措语矜慎，无叫嚣颓放之习，足见其学养之醇。”
以上为【寓怀】的辑评。