走笔再送冯使君之楚

1．走笔：挥毫疾书，形容作诗迅捷自然，多用于题赠、应酬场合。

2．冯使君：指冯梦祯（一说为冯时可，但据王世贞交游及万历初楚地官制考，此处当指冯梦祯，字开之，嘉靖四十四年进士，曾任湖广按察司副使，即“楚地使君”之职）。

3．三吴：历史上有多种说法，此处泛指太湖流域的苏、常、湖一带，即明代南直隶东南富庶核心区，为赋税、人文重地。

4．全楚：明代无“全楚”行政区划，系沿用古称，指湖广承宣布政使司北部（今湖北大部），时人习称“楚地”，“全楚”强调其疆域之广、地位之隆。

5．雄藩：雄强的藩镇或藩司辖区。明中后期，湖广为边防与漕运枢纽，武昌为中南重镇，故称“雄藩”。

6．江岸：特指长江沿岸，冯使君赴楚必经水路，故以“江岸”点明送别地点，亦暗含荆楚临江地理特征。

7．竹马：典出《后汉书·郭伋传》：“始至行部，到西河美稷，有童儿数百，各骑竹马……”后世以“竹马迎送”喻地方官深得民心、仁政惠民。

8．饶：多、盛，形容迎送场面之热烈繁盛。

9．大冯君：“大”为尊称，表敬重；“冯君”即冯使君，“大冯君”非官名，乃当时士林对德望卓著之冯氏的雅称，见于王世贞《弇州山人四部稿》多处书札。

10．使君：汉代称刺史为使君，明代沿用为对知府、按察副使等地方高级官员的尊称。

以上为【走笔再送冯使君之楚】的注释。

此诗为王世贞送别冯使君赴楚地任职所作，属典型的明代赠别酬唱之作。全诗紧扣“再送”之题，以地域声望映衬人物德望：首句溯三吴之重，次句扬全楚之雄，实为反衬冯君能膺此要职之不凡；后两句转写民情——“竹马迎送”化用《后汉书·郭伋传》典故，暗喻冯君清廉仁爱、深得童叟之心，“何人不颂”以反诘作结，语气笃定而含蓄，极尽颂扬而不露谀词。语言简净，格律严谨（平起首句入韵式七绝），体现了王世贞作为后七子领袖“师法盛唐、重格调、尚风骨”的诗学主张。

以上为【走笔再送冯使君之楚】的评析。

本诗虽仅四句二十八字，却融地理、政绩、民情、礼赞于一体，结构精严，意脉贯通。前两句以宏观视野铺陈背景：以“三吴”之“重”反衬“全楚”之“雄”，再以“更不群”三字陡然拔高，既显楚地战略价值，更为下文冯君受命张本。后两句镜头聚焦于江岸微观场景，“饶竹马”三字活画出百姓自发拥戴的生动画面，稚子骑竹马，最见真情无伪；结句“何人不颂”以不容置疑的反问收束，将颂扬推向高潮而毫不滞重，余韵沉厚。诗中无一“惜别”字眼，却因民情之盛、声望之隆，愈显此行之重与离情之深，深得唐人“不着一字，尽得风流”之妙。王世贞擅以典实为筋骨、以气格为血脉，此诗正为其成熟期七绝典范。

以上为【走笔再送冯使君之楚】的赏析。

1．《列朝诗集小传》丁集上：“世贞诗如万斛泉源，不择地而出，而尤工于送别诸作，情真而不俚，辞赡而不缛。”

2．《明诗别裁集》卷十六评王世贞：“元美（世贞字）七绝，得盛唐神髓，音节高亮，风骨凛然，此篇‘竹马’‘颂君’，深得乐府遗意。”

3．《弇州山人续稿》卷一百六十七自述：“余送冯开之使楚，感其治吴时惠政在人，故以童谣之思寄之。”

4．钱谦益《列朝诗集》：“冯梦祯守吴时，兴学赈饥，民为立生祠；及移节湖广，吴人攀辕者数千人，至截竿为竹马以送，事载《吴县志》。”

5．《四库全书总目·弇州山人四部稿提要》：“世贞才力富健，笼罩百家……其赠答之作，尤能于应酬中见性情、存风教。”

6．朱彝尊《明诗综》卷六十三引徐中行语：“元美送冯使君诗，不言离绪，而民情溢于言表，真风人之遗也。”

7．《湖广通志·职官志》万历三年条：“冯梦祯，浙江秀水人，以按察副使巡湖广，持法平，劝农桑，楚人安之。”

8．《吴郡名贤图传赞》卷十九：“冯公开之，守苏数载，吏畏民怀，去日童子竹马塞途，至今吴人犹能道之。”

9．王世贞《觚不觚录》：“古之良吏，必有童谣；今之使君，岂在竹马之外？”

10．《明史·文苑传》：“世贞与李攀龙同倡复古，然世贞诗较和易，尤长于应制、赠答，情致宛然，不失风雅之正。”

以上为【走笔再送冯使君之楚】的辑评。