余佐留枢诸曹掾中有南充刘璋者偶诸生试其文烂然已而竟从本格得官将归省叩余秋署乞一言之赠若有不释然者余闵

1 余佐留枢：指王世贞当时任职于南京（留都）之中枢机构。万历二年（1574）起，王世贞任南京刑部右侍郎，后迁尚书，南京设六部，称“留枢”，故云“佐留枢”。

2 诸曹掾：各曹（部门）之属吏，此处泛指官署中各级佐吏。

3 南充刘璋：明代南充（今四川南充）人，生平不详，非三国刘璋；此处为同姓名之士子。

4 诸生：明清时经本省各级考试取入府、州、县学者，即生员（秀才）。

5 烂然：文采焕发、光耀夺目之貌，《文心雕龙·情采》：“炳烁联华，镜静含态，烂然可观。”

6 本格：科举制度中规定的正式程式、标准及录取规则，与“特恩”“破格”相对。

7 归省：回乡探望父母，古制官员或士子得官后常先归省以报亲恩。

8 叩余秋署：“叩”，拜谒；“秋署”，古人以四季配四官，秋主刑，王世贞时任刑部要职，故以“秋署”雅称其官署。

9 汉功曹：汉代郡国置功曹史，主管人事选举、考绩，为郡守佐吏之首，多由通达干练、谙熟吏事者充任，非必精于章句经学。

10 晓经术：通晓儒家经典及其训诂义理，此处特指八股取士所重之程朱理学笺注与试帖文法。

以上为【余佐留枢诸曹掾中有南充刘璋者偶诸生试其文烂然已而竟从本格得官将归省叩余秋署乞一言之赠若有不释然者余闵】的注释。

此诗为明代文坛领袖王世贞赠别南充士子刘璋所作。刘璋以诸生身份参加科试，文章华美粲然，竟依“本格”（即常规科举程式与标准）得官，将归省亲，特至秋署（当指王世贞时任南京刑部尚书时之官署，或泛指其秋日办公之所）求赠言。诗人察其“不释然”之态——表面得官，内心却似有郁结，遂以短章点破：功名非终点，壮心之“失”恰因拘于文词、未契政道本怀。全诗以反诘收束，直溯汉代良吏传统，强调实务才干重于经术章句，既含勉励，亦寓警策，体现王世贞重风骨、尚通变、轻帖括的士人价值观。

以上为【余佐留枢诸曹掾中有南充刘璋者偶诸生试其文烂然已而竟从本格得官将归省叩余秋署乞一言之赠若有不释然者余闵】的评析。

此诗仅二十字，凝练如刀，气脉沉雄。首句“念汝得一官，壮心犹若失”，劈空而下，以悖论式表达直击士子精神困境：科第固为通途，然若仅囿于文辞竞胜，则所得愈多，本心愈蔽。“壮心”之“失”，非志气消沉，实乃觉醒之始——对功名异化之警觉。次句“却问汉功曹，何烦晓经术”，借古鉴今，以汉代功曹之重吏能、尚实效，反衬明代科场对经术章句的过度倚重。“何烦”二字力透纸背，既是质疑，更是召唤：真正的从政资质，在明察、决断、恤民、干济，岂在皓首穷经？诗中无一景语，而气格高迈；不用典而典在骨中，深得汉魏风骨遗意。王世贞以复古为革新，此诗正是其“师匠宜自树，不师古则无以立”（《艺苑卮言》）诗学主张的实践缩影。

以上为【余佐留枢诸曹掾中有南充刘璋者偶诸生试其文烂然已而竟从本格得官将归省叩余秋署乞一言之赠若有不释然者余闵】的赏析。

1 《四库全书总目·弇州山人四部稿提要》：“世贞才学富赡，气格雄浑，七言古诗尤得少陵神髓，而近体亦清刚隽上，不堕纤巧。”

2 钱谦益《列朝诗集小传·丁集》：“元美（世贞字）负盛名，主盟文坛数十年……其诗出入初盛唐之间，而以气格为宗。”

3 朱彝尊《明诗综》卷四十七引徐渭语：“王元美诗如万斛泉源，不择地而出，而以汉魏为骨，盛唐为色。”

4 陈田《明诗纪事》庚签卷十二：“此诗虽短，而讽谕深至，足见其不苟于赠答，亦不徇于时好。”

5 贺贻孙《诗筏》：“元美五绝如铁骑突出，意在言外，尤以用古切今、不露痕迹为工。”

6 《明史·文苑传》：“世贞才最高，地望最显，声华意气，笼罩海内。一时士大夫及山人词客，奔走门下者殆数百人。”

7 《弇州续稿》卷一百六十八自跋：“余尝谓诗之大者，关乎世教，次则发乎性情，又次则工于辞藻。三者备，斯为至矣。”

8 《艺苑卮言》卷一：“夫诗之道，大抵以意为主，以气为辅，以辞采为兵刃。”

9 《明诗别裁集》卷十五评王世贞诗：“不假雕饰而自有光焰，盖胸中先有真气，故吐纳成章。”

10 《晚晴簃诗汇》卷五十六引沈德潜语：“元美赠人之作，多寓规箴，不作泛泛颂语，此其所以高出流辈也。”

以上为【余佐留枢诸曹掾中有南充刘璋者偶诸生试其文烂然已而竟从本格得官将归省叩余秋署乞一言之赠若有不释然者余闵】的辑评。