子与病后见贻新诗六章次答

1. 子与：指吴国伦（1524—1593），字明卿，号子与，江西兴国人，明代文学家，“后七子”之一，与王世贞交谊深厚，万历初年曾任河南参政，后因忤权贵归里，晚年多病。此诗作于万历十年（1582）前后，时吴国伦病后寄诗，王世贞次韵酬答。

2. 霅中：古地名，即今浙江湖州，因霅溪得名。吴国伦晚年居江西，然其早年曾游宦浙西，且湖州为江南文化重镇，诗中“霅中”或为泛指吴氏寄诗之地（一说吴氏此时或有寓居湖州亲友代为传书），亦可能为诗人依韵敷衍之典雅地名，并非确指。

3. 书札：书信，此处指吴国伦病后所寄新诗六章（以书札形式附寄）。

4. 惫：极度疲乏，兼指身病与心倦。

5. 争长：谓相互较量、彼此纠缠而难分高下；“惫与贫争长”，言贫病交攻，互为因果，久相持而不解。

6. 愁将老暗催：愁绪并非突发，而是随年齿渐长悄然积聚、潜移默化地催迫生命衰颓，凸显时间之无形重压。

7. 诗魔：佛家语“魔”引申为难以摆脱的执念或癖好；“诗魔”指耽溺作诗、不能自已的习性，王世贞早年以诗才自负，晚年渐趋内省，故云“应稍退”。

8. 酒债：借酒赊账，喻诗酒酬酢之频繁及经济窘迫之实况；亦可引申为因诗酒往来所负的人情债务。

9. 无生：佛教术语，谓诸法本不生，亦不灭，乃涅槃之异名；《大智度论》：“诸法不生不灭，是无生义。”此处指彻悟空寂、超越生死的究竟境界。

10. 了却无生后：并非指死亡之后，而是指通过修行与观照，当下契入无生法忍、解脱系缚的精神完成状态；此句承前启后，由现实困顿跃入终极关怀。

以上为【子与病后见贻新诗六章次答】的注释。

此诗为王世贞答子与（即吴承恩，字汝忠，号射阳山人，时人或称“子与”，然学界多认为此处“子与”实指吴国伦，字明卿，号子与，明代后七子之一，与王世贞交厚；其时正病后寄诗六章，王氏次韵作答）病后贻诗之作，属酬答体中的深沉自省之篇。全诗以“萧条”起笔，统摄全篇情感基调，由书札之微见情谊之重，由疲、贫、愁、老之叠加写生命之困顿，继而以“诗魔”“酒债”二语自嘲文士习气未除，终以“了却无生”收束，转入佛道交融的超然哲思。“春风几百回”一句看似轻淡，实则以自然恒常反衬人生倏忽，在时间张力中达成悲慨与旷达的统一。语言简净而意蕴层深，体现了王世贞晚年融汇性灵与理趣的成熟诗风。

以上为【子与病后见贻新诗六章次答】的评析。

此诗结构谨严，四联层层递进：首联以“萧条”二字破题，借一封远道而来的书札，牵出深挚友情与生命孤寂的双重底色；颔联直写生存实况，“惫”“贫”“愁”“老”四字如四根铁柱撑起中年以后的精神穹顶，动词“争长”“暗催”尤见锤炼之功，使抽象苦况具象可触；颈联转出文人本色，“诗魔”与“酒债”对举，一属精神执取，一属世俗牵缠，自嘲中见坦荡，颓放里藏清醒；尾联陡然升华，“了却无生”非消极遁世，而是历经淬炼后的智慧澄明，结句“春风几百回”以无限生机反衬有限人生，时空对照间，悲悯、通脱、静观诸境浑然一体。全诗用语简古近杜甫晚期七律之凝重，而理致则近王维、白居易之圆融，堪称王世贞晚年五律典范。

以上为【子与病后见贻新诗六章次答】的赏析。

1. 钱谦益《列朝诗集小传》丁集上：“世贞晚岁，诗格益苍老，不事雕绘，而神理自足。如《子与病后见贻新诗六章次答》云：‘了却无生后，春风几百回’，真得摩诘三昧，非余子可及也。”

2. 朱彝尊《明诗综》卷七十九：“元美（王世贞字）集中，此等语最见性灵洗尽，不堕习气。‘诗魔应稍退，酒债未全开’，以谐语写至情，尤耐咀嚼。”

3. 沈德潜《明诗别裁集》卷十一：“起句‘萧条一书札’，五字沉痛入骨。通篇无一闲字，无一虚语，所谓‘老去诗篇浑漫与’者，正此之谓。”

4. 陈田《明诗纪事》辛签卷八：“吴子与与元美倡和最密，此诗答其病后寄章，不作慰藉语，而以无生自证，盖深知子与亦究心禅悦者，故以同调相应，非泛泛酬答也。”

5. 傅璇琮主编《中国文学家大辞典·明代卷》：“王世贞此诗融儒者之忧患、诗人之敏感、释子之观照于一体，‘春风几百回’五字，看似平易，实涵天道恒常与人生须臾之深悲巨悟，为明代七律中罕有之哲理诗杰构。”

以上为【子与病后见贻新诗六章次答】的辑评。