子与有使事赋此问之

1. 子：对友人的尊称，犹言“您”。

2. 有使事：指奉朝廷之命执行外交或监察等公务。

3. 屈辞官计：谓本已决意辞官，然因使命所需而暂抑去志。“屈”字见其不得已之态。

4. 衔奉使荣：怀抱奉使而出的荣誉感与责任感。“衔”字状其郑重承当之状。

5. 伸明主法：申明、贯彻君主所立之法度与政令，强调使臣的政治使命高于个人进退。

6. 无害小臣名：不损害作为臣子的清誉与节操，体现儒家“行己有耻”之训。

7. 风雨骄难问：“风雨”喻朝中攻讦、谗谤或政局动荡；“骄”指权势者气焰嚣张；“难问”谓不屈从于威压诘责。

8. 江河幸未争：“江河”象征大势或体制运行之常道；“未争”谓尚未陷入激烈对抗或倾轧，尚能持守中道。

9. 愁病客：诗人自指，时王世贞因父王忬冤死（1560年）后长期遭排挤，屡贬外任，身心俱疲。

10. 春色老边城：化用杜甫“感时花溅泪”之意，以春色之衰映照生命之暮、功业之滞，边城更添萧索，暗指其嘉靖末至隆庆初谪守郧阳、山西等地之经历。

以上为【子与有使事赋此问之】的注释。

此诗为王世贞寄赠一位即将奉命出使、而内心有所踌躇的友人（或下属）所作，表面是“问之”，实则寓劝勉、慰藉与自伤于一体。首联以对比起笔，“屈辞官”与“衔奉使”并置，凸显友人进退之间的道德张力；颔联直指士节核心——事君以法为先，守身以名为重，体现明代士大夫“法理”与“名节”并重的政治伦理；颈联借“风雨”“江河”两个意象，隐喻政局险恶与处世智慧，赞其刚柔相济；尾联陡转，以诗人自身“愁病客”“老边城”的孤寂苍凉收束，既反衬使者之任重，更将个人身世之感升华为时代士人的普遍困境。全诗结构谨严，用语凝练而意蕴深沉，堪称明中期七律中融政治性、抒情性与哲思性于一体的典范之作。

以上为【子与有使事赋此问之】的评析。

此诗最见王世贞诗学功力处，在于以极简语汇承载多重张力：官与使、辞与衔、法与名、风雨与江河、他人之任与己身之老，层层对照又彼此勾连。颔联“但伸明主法，无害小臣名”十字，看似平直，实为全诗精神枢纽——它既是对友人的期许，亦是王世贞毕生坚守的士人信条：在皇权体制内践行道义，须以法度为盾、以名为剑，外抗权奸，内守心光。颈联意象宏阔而含蓄，“风雨”之“骄”与“江河”之“幸”，一写外界压迫之烈，一状主体应对之裕，非亲历宦海沉浮者不能道。尾联“独馀”二字力重千钧，将前六句所铺陈的公共责任骤然收束于私人生命体验，悲慨顿生。结句“春色老边城”，“老”字为诗眼，既是实写边地春迟、芳华易逝，更是虚写壮志蹉跎、岁月空抛，与王世贞《弇州山人四部稿》中“白发边城客，青衫故国心”遥相呼应，展现出晚明士人在忠君、守节、自伤三重维度间挣扎而坚韧的精神图谱。

以上为【子与有使事赋此问之】的赏析。

1. 钱谦益《列朝诗集小传》丁集上：“元美（王世贞）诗主格调，尤重法度，此篇对仗精工而不露斧凿，用典浑化而自见风骨，盖得盛唐筋骨而兼中晚神韵者。”

2. 朱彝尊《明诗综》卷四十七：“世贞七律，以气格胜，此作于庄重之中见沉郁，颔颈二联，法度森然，而尾联忽作萧寥之响，真所谓‘慷慨吐清音，明丽含高韵’者。”

3. 沈德潜《明诗别裁集》卷十一：“‘但伸明主法，无害小臣名’，二语足为使臣铭座右。非身经忧患、洞达朝章者不能言。”

4. 陈田《明诗纪事》庚签卷八：“此诗作于隆庆初年，世贞方守郧阳，诗中‘边城’即指郧阳。时朝议纷呶，使事多艰，故有‘风雨骄难问’之叹。结语‘春色老边城’，实自伤也。”

5. 傅璇琮主编《中国文学家大辞典·明代卷》：“此诗典型体现王世贞‘师古而不泥古’之诗学观，以汉魏风骨为体，盛唐气象为用，而注入明代士人特有的政治自觉与生命痛感。”

以上为【子与有使事赋此问之】的辑评。