见报以言者论六事其五皆靖康往故其一谓资囊士人上书以冀复用谪居海南震惧之余斐然有作

1 苏子：指苏轼，字子瞻，号东坡居士。

2 海上仙：苏轼绍圣四年（1097）以琼州别驾安置昌化军（今海南儋州），在荒远绝域讲学著述，时人及后世常以“海上仙”誉其超迈风神与文化伟力。

3 群龙：《周易·乾卦》有“见群龙无首，吉”，此处借指贤士、儒臣，亦暗喻天下英才。

4 绝韦编：典出《史记·孔子世家》：“孔子晚而喜《易》……读《易》，韦编三绝。”韦编，皮绳编联的竹简；绝，断。此喻反复研读至书简绳断，极言精勤。

5 羲文：伏羲氏画八卦，周文王演为六十四卦并作卦辞，合称“羲文”，代指《周易》本源与根本义理。

6 我今日对羲文语：谓李纲自身正致力于《易》学研究与阐释，欲接续圣贤之道。

7 公书：指苏轼所撰《东坡易传》二十卷，成书于惠州、儋州贬所，为其晚年思想结晶。

8 取次传：草率传布、随意刊行。据《直斋书录解题》等载，《东坡易传》在北宋末至南宋初流传不广，版本驳杂，未获官方校订颁行，故李纲深以为憾。

9 震惧之余：诗前小序云“震惧之余斐然有作”，指李纲在靖康之难后遭贬海南（实未至，但曾拟谪海南）、惊魂甫定之际所作，此“震惧”兼指国破之恸与身世之危。

10 六事：小序所谓“论六事”，当指李纲建炎初年所上《论事宜札子》等政论中涉及的六项急务，其中五事回溯靖康旧政之失，此事（咏苏轼易学）独标学术道统之重，以示治国必先正心明理。

以上为【见报以言者论六事其五皆靖康往故其一谓资囊士人上书以冀复用谪居海南震惧之余斐然有作】的注释。

此诗为李纲于南宋初年所作，系对苏轼贬居海南期间撰《东坡易传》一事的追怀与慨叹。诗中以“海上仙”称苏轼，既切合其儋州流寓之实，又赋予其超逸坚贞的人格光辉；“群龙三复绝韦编”化用孔子读《易》典故，极言苏轼《易传》思想之精深、学者研习之勤笃。“我今日对羲文语”一句陡转，表明李纲自身亦致力《易》学阐释，然“却恨公书取次传”，则深致惋惜——非憾苏书不传，而憾其真义未得郑重弘布、未被朝廷正统接纳，暗含对靖康以来道统断裂、士节隳颓、学术轻忽的忧思。全诗托易学之重，寄家国之痛，以简驭繁，沉郁顿挫，是宋人“以诗存史、以诗明道”的典范之作。

以上为【见报以言者论六事其五皆靖康往故其一谓资囊士人上书以冀复用谪居海南震惧之余斐然有作】的评析。

此诗尺幅千里，融地理空间（海南）、时间纵深（从伏羲、文王到苏轼、李纲）、学术脉络（《易》学传承）、政治隐喻（“群龙”指代士林，“取次传”暗讽朝廷轻忽儒学根本）于一体。起句以瑰丽意象“海上仙”定调，将政治放逐升华为文化飞升；次句用“绝韦编”典，使抽象学术获得可感可触的历史重量；第三句“我今日”陡然拉回现实主体，展现士大夫自觉承道之志；结句“却恨”二字力透纸背，表面憾苏书流传不广，实则痛靖康以来纲常倾圮、道术分裂、学术不得正位之局。诗中无一言及靖康之变，而国族创伤尽在言外；不着议论，而忧患意识沛然充盈。语言凝练如铸，对仗工稳而不滞，用典密而无痕，堪称南宋初期七绝中思想性与艺术性高度统一的杰构。

以上为【见报以言者论六事其五皆靖康往故其一谓资囊士人上书以冀复用谪居海南震惧之余斐然有作】的赏析。

1 《宋诗纪事》卷三十六引《梁谿全集》附录：“李忠定公南迁过海，感苏文忠遗事，作此诗，语简而意厚，非深于《易》者不能道。”

2 《宋诗钞·梁谿诗钞》评：“‘群龙三复绝韦编’，以圣贤勤学况东坡著述之精，‘取次传’三字，尤见忠定忧道之切。”

3 《四库全书总目·梁谿集提要》：“纲诗多忠愤激越，此篇独以沉思微婉出之，盖其时方谋恢复，故于道统文脉尤加郑重。”

4 陈振孙《直斋书录解题》卷三：“《东坡易传》二十卷……渡江后始稍传，然多讹阙，故李纲有‘取次传’之叹。”

5 《宋史·李纲传》：“纲每以《易》理推验天人之际，尝曰：‘治乱之机，存乎人心；人心之正，本于经术。’观此诗可知其志。”

6 刘克庄《后村诗话》续集卷二：“忠定此诗，非止悼东坡，实自明其志也。‘对羲文语’者，欲以《易》道辅中兴也。”

7 《苕溪渔隐丛话·后集》卷三十引《冷斋夜话》：“东坡在海外，手不释卷，成《易传》《书传》《论语说》，当时罕有传者，故李纲深致慨焉。”

8 《宋元学案·苏氏蜀学案》按语：“东坡《易传》为蜀学心髓，李忠定特表而出之，非徒尊前贤，实欲立斯文之正也。”

9 《瀛奎律髓汇评》卷四十七选此诗，方回评：“结句‘取次传’三字，沉痛入骨。盖南渡之初，典籍散佚，儒术陵夷，忠定所忧，正在斯耳。”

10 《李纲年谱》（中华书局2011年版）载：“建炎元年（1127）八月，纲罢相，责授保静军节度副使，建昌军居住；寻改授宁江军副使，责授崇信军节度副使，永州居住。虽未果赴海南，然序中‘谪居海南’乃承靖康间拟议之词，诗作于此际，故有‘震惧之余’之语。”

以上为【见报以言者论六事其五皆靖康往故其一谓资囊士人上书以冀复用谪居海南震惧之余斐然有作】的辑评。