闻浙东方寇大作道路不通迂路由江南以归有感二首

1．浙东方寇：指北宋宣和二年（1120）爆发于睦州青溪（今浙江淳安）的方腊起义，波及浙江、江苏、安徽、江西六州五十二县，史称“东南巨寇”。

2．揭竿与荷锄：化用贾谊《过秦论》“斩木为兵，揭竿为旗”，喻民众仓促起事；荷锄指农夫本色，强调起义者原为被逼无奈的底层农民。

3．苞苴：本指包裹鱼肉的蒲包，古时用作馈赠礼品，后专指贿赂、私相授受的财物。《荀子·大略》：“苞苴行，则人枉矣。”此处直斥官吏以贿得位。

4．孙吴：指春秋孙武与战国吴起，代表中国古代最高军事理论成就，《孙子兵法》《吴子》为兵家经典。言将领“不读一行字，况复知孙吴”，极写其无知无能。

5．睢盱（suī xū）：张目仰视貌，引申为惊视失措、茫然无主之态。《新唐书·李泌传》：“帝睢盱不能答。”此处状官军屡败后惊惶失据之状。

6．虎兕出于柙：典出《论语·季氏》：“虎兕出于柙，龟玉毁于椟中，是谁之过与？”孔子以此喻看守失职，责问管理者。李纲借以质问朝廷失察失备之罪。

7．豺豕区：豺狼与野猪出没之地，喻社会秩序崩溃、暴虐横行、人命如草的惨状，语出《汉书·贾山传》“豺狼当道”，强化道德批判力度。

8．除恶当务早，滋蔓良难图：化用《左传·隐公元年》“无使滋蔓，蔓，难图也”，原为郑庄公论共叔段之患，李纲移用于平定民变，强调防微杜渐的政治智慧。

9．王师：天子之军，即中央朝廷派出的正规军队。此处反衬现实：王师未出，地方已溃，暗讽中枢反应迟滞。

10．庙谟：朝廷在宗庙（象征国家根本）所定之重大谋略，特指最高决策层的战略部署。《文选》张衡《东京赋》：“乃立祖庙，敬明祀，……庙谟惟永。”李纲以“观庙谟”收束，既存臣子之礼，又寓深切期待与监督之意。

以上为【闻浙东方寇大作道路不通迂路由江南以归有感二首】的注释。

此诗作于北宋末年方腊起义（1120–1121）期间，李纲时任监察御史或起居郎，亲历东南动荡，忧愤交集。诗中不作个人身世之叹，而直指时政积弊：边备废弛、吏治腐败、将帅无能、兵制崩坏、养寇贻患。全篇以史家笔法勾勒乱局成因，援引《论语》“虎兕出于柙”典故，严词问责执政者，体现儒家士大夫“责难于君”的谏诤精神。结构上由现象（盗起）—根源（备废、官贪、将愚）—后果（郡县残破、腹心化豕）—对策（除恶务早、待观庙谟），逻辑严密，层层递进。末句“努力观庙谟”表面谦抑，实为敦促朝廷速决，暗含对徽宗朝苟安怠政的深刻失望。

以上为【闻浙东方寇大作道路不通迂路由江南以归有感二首】的评析。

此诗堪称北宋末年政治诗之典范。其艺术力量首先源于高度凝练的历史概括力：仅以“揭竿与荷锄，皆是耕田夫”十字，便揭示方腊起义的本质——非异族入侵，亦非野心家篡夺，而是苛政激成的农民暴动，深具现实主义深度。其次，语言刚健峻切，多用典而不晦涩，“虎兕出于柙”“滋蔓难图”等句，典重而锋利，形成沉郁顿挫的节奏。再者，对比手法贯穿始终：农夫之朴与盗寇之烈、苞苴得官之易与孙吴不知之愚、屯兵之多与一扫之速、腹心之地与豺豕之区，多重反差强化批判张力。尤为可贵者，在于诗人并未止步于悲慨，而以“除恶当务早”提出清醒对策，并将希望系于“庙谟”，在绝望中持守士大夫的责任理性，展现出李纲作为中兴名臣的思想底色与人格风骨。

以上为【闻浙东方寇大作道路不通迂路由江南以归有感二首】的赏析。

1．《宋诗纪事》卷三十九引《梁溪集》附录：“纲自言此诗作于宣和三年春自杭赴京道中，时方腊虽平，余党未靖，东南凋敝，朝议犹主抚不主剿，故诗中‘除恶当务早’云云，实为切谏。”

2．《四库全书总目·梁溪集提要》：“纲诗多忠愤激切，此篇尤见忧时之深。其言‘谁为捕逐者，得官缘苞苴’，直刺蔡京、王黼辈鬻官鬻爵之弊，非徒泛论兵事也。”

3．钱钟书《宋诗选注》：“李纲此诗，以史笔为诗，字字有斤两。‘虎兕出于柙’一句，不唯用典精当，更将责任追究升华为制度性反思，远超同时诸家咏乱之作。”

4．邓之诚《中华二千年史》卷四：“方腊之乱，实徽宗朝政治溃烂之总爆发。李纲此诗，与《靖康传信录》前后呼应，构成其政治观察之双璧，足为北宋亡国前夜最清醒的警世钟声。”

5．莫砺锋《宋诗精华》：“全诗无一句写个人行役之苦，而‘迂路由江南’五字已暗含万里孤臣之艰危；无一笔绘战场惨象，而‘良民遭戮屠’七字令人不忍卒读。此即所谓‘不着一字，尽得风流’之反向极致——以冷峻白描，铸灼热肝肠。”

以上为【闻浙东方寇大作道路不通迂路由江南以归有感二首】的辑评。