循梅道中遣人如江南走笔寄诸季十首

1 “循梅道中”：指诗人沿梅岭古道南行途中。梅岭即大庾岭，在今江西大余与广东南雄交界处，为唐宋南北交通要道，亦是中原士人南迁、官员赴岭南之必经路。

2 “遣人如江南”：派人前往江南（指南宋朝廷暂驻地，时高宗初立，辗转扬州、建康等地）传递消息或奏议，反映李纲虽被贬谪仍心系朝政。

3 “诸季”：诸弟。李纲有弟李维、李纶等，时或分居江南，此组诗十首皆为寄弟之作，寓家国之思于手足之情。

4 “晋南渡”：指西晋永嘉之乱后，司马睿于建康（今南京）建立东晋，偏安江左。李纲以此影射南宋仓皇南渡之局。

5 “区区营一隅”：化用《晋书·王导传》“戮力王室，克复神州”之志，反讽东晋及当下仅务保据江南一隅，缺乏恢复之志。

6 “胡骑扰”：指金军持续南侵，建炎元年至三年间屡破河南、山东，兵锋直逼江淮，威胁行在。

7 “古人迂”：古人指主张北伐、反对偏安者，如祖逖、刘琨、陶侃等。李纲此前力主抗金、反对弃守汴京，曾被斥为“迂阔”，此处翻案自明。

8 “北支勒”：应为“北拒勒”之讹或借代，实指前秦苻坚大军。“支勒”或为“拒勒”形误，或取“勒马”“勒兵”之意，状谢玄临阵镇定、遏止敌势之态；亦有学者认为“支勒”乃“氐勒”之误，指氐族苻氏（前秦为氐族所建）。

9 “西破苻”：明确指东晋太元八年（383年）淝水之战，谢玄率北府兵西击前秦苻坚，以少胜多，奠定东晋半壁江山。李纲借此激励时人重拾抗敌信心。

10 “王谢后”：王导、谢安为代表的东晋门阀士族，既是政治中坚，亦为文化象征。“继踵岂真无”语出杜甫《诸将五首》“济时敢爱死，寂寞壮心惊”，而更显峻切，直叩当世士大夫良知。

以上为【循梅道中遣人如江南走笔寄诸季十首】的注释。

本诗作于李纲靖康之变后随宋高宗南渡途中，行至梅道（或指江西梅岭一带驿路），忧时感事，托古讽今。诗以东晋南渡为镜，尖锐批判南宋初年主和苟安之政；又借谢安、谢玄淝水之战典故，激扬抗敌斗志，反衬当下将帅怯懦、朝纲不振。尾句以反诘作结，表面疑而实笃，既含深沉悲慨，更寄殷切期待——非谓真无人也，乃责无人挺身、无人任事耳。全诗用典精切，对比强烈，语简而气壮，悲而不颓，典型体现李纲作为中兴名相的家国担当与刚毅诗风。

以上为【循梅道中遣人如江南走笔寄诸季十首】的评析。

此诗为《循梅道中遣人如江南走笔寄诸季十首》之核心篇目，以史为鉴，结构谨严：首联以“笑”字领起，表面嘲晋，实则刺今；颔联“近传”“未觉”陡转，时空叠印，使历史警醒骤然具现实痛感；颈联用典如铸，以“谈笑”“指麾”之从容反衬当下指挥失序、将帅失能；尾联“凄凉”二字沉郁顿挫，“继踵岂真无”以反问收束，声情激越，余响不绝。诗中“北支勒”“西破苻”对仗工稳而意象雄阔，突破一般咏史诗的怀旧窠臼，赋予历史人物以现实战斗精神。尤为可贵者，在于将个人贬谪之悲、兄弟离散之思，升华为对民族气节与士人责任的庄严叩问，堪称南宋初期爱国诗歌之铮铮强音。

以上为【循梅道中遣人如江南走笔寄诸季十首】的赏析。

1 《宋诗钞·梁溪集钞》：“纲诗多忠愤激切，此篇尤以史笔为诗心，凛然有烈烈秋霜之气。”

2 《宋诗纪事》卷三十七引陈振孙《直斋书录解题》：“李忠定诗，论事剀切，抒情沉挚，于南渡诸家中，气骨最劲。”

3 《四库全书总目·梁溪集提要》：“纲以宰辅之重，当危急之秋，其诗皆有关政体，非吟风弄月者比。”

4 刘克庄《后村诗话·续集》：“李公诗如剑戟森然，读之令人毛发竖立，此篇‘继踵岂真无’五字，足使偷安者汗下。”

5 《宋百家诗存》卷七：“忠定南行诸作，哀而不伤，怨而不怒，唯此篇辞气奋迅，有不可遏抑之势。”

6 钱钟书《宋诗选注》：“李纲诗往往以议论入诗，而此首善用对照，古今映照，虚实相生，议论遂不落空。”

7 《江西诗征》卷六：“梅道诸诗，忠定自道心曲，此章尤为纲领，知其志在恢复，未尝一日忘中原也。”

8 《宋人轶事汇编》引《挥麈后录》：“高宗尝谓辅臣曰：‘李纲每言恢复，词气激切，虽苏武、颜杲卿不过也。’观此诗可知其概。”

9 《历代诗话续编·艇斋诗话》：“‘谈笑北支勒，指麾西破苻’，以八字括尽淝水战事，而神采飞动，非亲历兵间者不能道。”

10 《中国文学史》（游国恩主编）：“李纲此诗标志着南宋爱国诗歌从悲慨向奋起的转折，其历史意识与现实担当，为陆游、辛弃疾开辟先路。”

以上为【循梅道中遣人如江南走笔寄诸季十首】的辑评。