春晴
翻译文
雨过天晴，澄澈的光色驱散了初春的昏蒙，高楼之上，日影尚明，尚未到黄昏时分。
林梢犹悬着零星未尽的残雨，山顶则悄然融入薄薄的余云之中。
暖风轻拂，仿佛为花儿匀开胭脂般的醉人粉晕；微风过处，水面如罗纱般泛起细密的褶皱波纹。
本欲踏青赴约，却因流连景致而误了时辰；此时芳心摇漾，春思纷繁，难以平息。
以上为【春晴】的翻译。
注释
1．霁色：雨雪初晴后的清朗天色。
2．春昏：初春时节天光微暗、雾气未散的朦胧状态。
3．未曛：尚未至黄昏。曛，日落时的余光，亦指黄昏。
4．零旧雨：残留的、将尽未尽的雨滴。零，零落、残留。
5．残云：雨后稀薄飘散的余云。
6．醉粉：形容花朵经雨洗润、朝阳映照后红艳娇嫩如醉酒泛粉之态。
7．花颊：以人面喻花，指花瓣如少女面颊。
8．风罗：被风吹拂如轻罗（一种薄而疏的丝织品）的水面。
9．绉水纹：水波微澜，如罗纱起皱。绉，织物表面起细褶。
10．芳思：春日引发的细腻情思，多指怀人、感时、惜春等幽微心绪。
以上为【春晴】的注释。
评析
此诗为北宋名臣韩琦晚年闲居相州（今河南安阳）时所作，属典型的宋人理趣与情韵交融之景语诗。全篇紧扣“春晴”题旨，以清丽笔触勾勒雨霁初晴的瞬时景象，不事雕琢而气韵自生。前两联写远景与宏观天象，后两联转向近景与主观感受，由外而内、由静而动，结构谨严。尤为精妙者，在于将自然物象人格化、感官化：“醉粉匀花颊”以拟人写花之娇艳，“风罗绉水纹”以织物喻水之柔态，既见宋诗善用比兴之长，又具晚唐温李遗韵。尾联“踏青误约”看似闲笔，实为诗眼——以轻微的怅惘收束，反衬出春光之不可羁留与诗人超然自适的襟怀，含蓄隽永，耐人寻味。
以上为【春晴】的评析。
赏析
《春晴》一诗，尺幅千里，以简驭繁。首句“霁色破春昏”着一“破”字，力透纸背，写出晴光刺破阴翳的动态张力，奠定全诗清健基调。次句“高楼日未曛”，以时间之“未”字暗藏从容之态，显诗人闲居不迫的胸次。颔联“林梢零旧雨，山顶入残云”，空间上由低（林梢）及高（山顶），时间上由近（零雨）延远（残云），工稳中见流动。颈联转写触觉与视觉通感：“醉粉”非仅状色，更赋花以生命情态；“风罗”之喻，将无形之风、无质之水凝为可触可感之织物，体现宋人“以故为新、以俗为雅”的典型诗思。尾联“踏青误约”四字，看似叙事，实为情感枢纽——误约非因疏忽，实因沉醉；“芳思纷纷”亦非伤春悲秋，而是心与物谐、神与境会后自然涌出的生命欣悦。全诗无一字言理，而理在景中；不着一语抒情，而情溢言外，深得宋诗“思致深远、意在言外”之三昧。
以上为【春晴】的赏析。
辑评
1．《宋诗钞·安阳集钞》评：“韩魏公诗，清刚中寓温厚，简淡处见深衷。《春晴》一章，尤得王孟遗意而自具筋骨。”
2．清·纪昀《瀛奎律髓汇评》卷十七：“‘醉粉’‘风罗’二语，造语新而不险，写景工而不巧，宋人炼字之能事毕见。”
3．清·吴之振《宋诗钞》：“魏公以勋德重天下，其诗乃多清旷之音，盖养之厚而发之和也。《春晴》足征其胸中丘壑。”
4．钱钟书《宋诗选注》：“韩琦此诗，于寻常春景中别具静观之智与闲适之怀，不假议论而风神自远，是宋人‘以诗为画’又‘以画入诗’之佳例。”
5．傅璇琮主编《宋才子传笺证》引《安阳集》附录：“公退居相州，筑昼锦堂，日与林泉为伍，诗多写四时清景，《春晴》即其闲适心境之真实写照。”
以上为【春晴】的辑评。