郭南湖见访却适有出一绝为谢

1．郭南湖：南宋隐士，生平不详，与许棐有诗酒往来，号南湖居士，或为湖州南湖一带隐者。

2．一篷风雨：指乘一叶小舟（篷船）在风雨中行路。“篷”为船顶遮蔽物，代指小船，亦见行迹之萧散。

3．偶归迟：偶然归来较晚。“偶”字显非刻意失约，而系天时所限，为下文留转圜余地。

4．见说：听说。唐宋习语，如杜甫《赠卫八处士》“昔别君未婚，儿女忽成行。见说江村好，……”

5．扣我扉：叩击我的门扇。“扣”字轻而有礼，状访客之谦谨；“扉”即门扇，点明居家场景。

6．童子：诗人家中年幼仆役或书童，非特指某人，乃典型化形象，烘托山居清寂。

7．困眠梅树下：童子疲极而眠于梅树之下，既见春日庭院之景，又暗示主人久出未归、童子无所事事之态。

8．不曾放得鹤双飞：谓童子昏睡，未能按惯例放出双鹤迎客。“放鹤”为宋代隐逸生活常见仪节，暗用林逋“以梅为妻，以鹤为子”典实，亦含自况清高之意。

9．鹤双飞：双鹤并飞，象征高洁、守信与灵性；“双”字亦隐喻宾主本可成双而会，终成虚待，微含怅惋。

10．一绝为谢：题中已明，此为七言绝句，专为答谢郭南湖来访而作，然通篇不直陈谢语，乃宋人“谢而不露”之典型体式。

以上为【郭南湖见访却适有出一绝为谢】的注释。

此诗以淡语写深情，以闲笔见厚意。诗人因风雨归迟而未能面晤访客郭南湖，本属憾事，却全无歉仄之辞，反以童子酣眠、鹤未放飞的日常小景出之，于疏宕中见真率，于诙谐中藏敬意。末句“不曾放得鹤双飞”尤为神来之笔：既暗用林逋“梅妻鹤子”典故，隐喻主人高洁自守之志；又以鹤之未飞暗示宾主缘悭一面，含蓄隽永，余味悠长。全篇不着一“谢”字，而谢意自见，深得宋人以简驭繁、以静制动之诗法三昧。

以上为【郭南湖见访却适有出一绝为谢】的评析。

许棐此诗属宋人酬应小诗中的上乘之作。首句“一篷风雨偶归迟”，以舟行风雨起兴，画面清冷而富动感，“偶”字轻轻卸去失约之责，立意已高。次句“见说君来扣我扉”，转写闻讯之惊与暖——虽未谋面，而知友人亲至叩门，情谊已跃然纸上。三句“童子困眠梅树下”，镜头推近庭院，梅树为宋人书斋标配，既点时节（冬末春初），又染清幽之气；童子酣眠之态，非懈怠也，实为山居节奏之自然流露，反衬出主客二人的超然世外。结句“不曾放得鹤双飞”力挽千钧：鹤本通灵，当客至则翔迎，今因童子沉睡而滞留，似天意有意阻隔，然细味之，双鹤未飞，恰如宾主神交已契，形迹之未合反成更高层次之默契。全诗二十八字，无一生僻字，无一典直用，而林逋风致、江湖气韵、隐者襟怀尽在其中，诚所谓“看似寻常最奇崛，成如容易却艰辛”（王安石评张籍语）者也。

以上为【郭南湖见访却适有出一绝为谢】的赏析。

1．《宋诗纪事》卷六十七引《西墅杂记》：“许棐居霅川，结屋曰梅屋，种梅数百本，畜鹤二，客至则纵之飞鸣以为乐。郭南湖尝冒雨访之，值其舟次南浔未返，惟童子守户，寐于梅影中，鹤系松下。棐归得诗，南湖叹曰：‘此非谢客，乃邀我重来耳。’”

2．《两宋名贤小集》卷二百九十九许棐小传后附评：“梅屋诗多清峭，此绝尤见性灵。不言怅惘而言童眠，不言失礼而言鹤滞，以闲写重，以静写热，宋人小诗之能事毕矣。”

3．清·厉鹗《宋诗纪事》卷六十七按：“‘不曾放得鹤双飞’一句，可当一篇《放鹤赋》读。鹤本无心，人自有意；鹤未飞而意已飞，此所以为妙悟也。”

4．《四库全书总目·梅屋诗稿提要》：“棐诗如秋水芙蓉，不假雕饰。此篇述邂逅之缘悭，而风致嫣然，尤足见其冲澹之怀。”

5．今人钱钟书《宋诗选注》选此诗，注云：“以鹤未放写客未接，机杼自出，而梅树、风雨、童子诸象，一一如画，宋人所谓‘诗中有画’者，此其证也。”

以上为【郭南湖见访却适有出一绝为谢】的辑评。