严飙卷枯藿，霜隼厉狄翮。
翩翩骝马子，意气一何赫。
朝驰上东门，暮遍洛阳陌。
臂弯两角弓，宝刀雪花白。
借问此谁子，无乃汉相如。
昔挈一束书，今乘驷马车。
丈夫树名勋，所志在唐虞。
扬袂径北去，万里谁能拘。
翻译文
凛冽的寒风卷起枯干的豆叶，霜天里的猛隼振翅凌厉。
英姿勃发的骏马少年，意气何等雄豪显赫！
清晨策马奔出洛阳上东门，傍晚已驰遍全城街巷。
双臂弯弓如满月，佩刀寒光凛冽，如新雪般洁白。
请问这位少年是谁？莫非是汉代才子司马相如再世？
昔日他仅携一捆书简入京求仕，今日却已乘驾四匹骏马所拉之高车而归。
威武的虎贲武士为他执鞭开道，地方县令皆在车前奔走引路。
满城倾巷而出，无人不赞叹，围观者挤满通衢大道。
他举手向故乡父老致意作别，却淡然道：这等荣华，不过区区小成而已。
大丈夫当建不朽功名，所志不在富贵利禄，而在效法唐尧、虞舜那样的圣王治世。
于是扬袖决然向北而去，万里征程，又有谁能拘束于他？
以上为【洛阳陌】的翻译。
注释
1．洛阳陌：古乐府题，属《横吹曲辞》，本为洛阳城郊道路之意，后泛指繁华都市通衢，亦暗含《古诗十九首》“驱车上东门”之典，喻士人出处行藏之地。
2．严飙：凛冽强劲的寒风。“严”谓肃杀，“飙”指暴风，二字连用强化冬日萧飒而峻烈的氛围。
3．枯藿：干枯的豆叶。藿为豆类植物嫩叶，常喻微贱之物，《诗经·小雅·白驹》有“皎皎白驹，食我场苗”之句，此处“卷枯藿”状风势之烈，亦隐喻扫荡陈腐、涤荡旧习之志。
4．霜隼厉狄翮：“隼”为猛禽，“狄”通“翟”，长尾野鸡，古时亦指北方部族，此处“狄翮”或指猛禽劲健之翼，或借“狄”字暗含北征、经略边事之意；“厉”为磨砺、振奋之义，全句写霜天隼鸟振羽奋飞，象征英锐之气不可遏抑。
5．骝马子：赤身黑鬃之骏马，古称“骝”，“子”为尊称，犹言“俊杰之士”，非实指少年，乃对理想士人的礼赞性称谓。
6．上东门：洛阳城东面北首之门，为汉魏至隋唐洛阳重要城门，班固《东都赋》“上东曰崇德”，为贵胄出入、游宴饯别之所，亦是《古诗十九首》“驱车上东门，遥望郭北墓”之典出地，此处取其象征意义，代表仕途起点与都邑核心。
7．两角弓：两端弯曲如角的强弓，汉代制式劲弓，《后汉书·南匈奴传》载“控弦之士十余万，皆弓马娴熟”，此为尚武精神与实用武备的双重体现。
8．汉相如：指西汉辞赋家司马相如。《史记·司马相如列传》载其“少时好读书，学击剑”，后“以赀为郎”，又因《子虚赋》《上林赋》得武帝赏识，“拜为孝文园令”，终“乘朱轮华毂，从吏卒，交游士林”，与诗中“一束书—驷马车”完全契合，非泛指，乃精心择典。
9．唐虞：唐尧、虞舜，儒家理想中的圣王时代，代表天下为公、礼乐昌明、德化大行的政治典范，《论语·泰伯》：“大哉尧之为君也！巍巍乎！唯天为大，唯尧则之。”此处用典，标举士人终极价值取向，非止功名，而在致太平。
10．扬袂径北去：袂，衣袖；径，直、专一；北，既实指幽燕、九边等国防要地（明中期北患日亟），亦虚指实现经世抱负之方向。此句收束全篇，动作果决，境界顿开，与开篇“严飙”“霜隼”遥相呼应，构成闭环式的英雄气韵结构。
以上为【洛阳陌】的注释。
评析
此诗借汉代司马相如“一束书—驷马车”的典故，塑造了一位志存高远、英迈超群的明代士人形象。李梦阳身为前七子领袖，力倡“文必秦汉，诗必盛唐”，本诗即以汉乐府刚健笔法与盛唐边塞诗的雄浑气格熔铸而成。诗中“严飙”“霜隼”“骝马”“角弓”“宝刀”等意象密集排叠，形成强烈的视觉张力与节奏力度；而“朝驰”“暮遍”的时空压缩、“昔挈”“今乘”的今昔对照，则凸显人物迅疾崛起的壮阔轨迹。尤为可贵者，在结尾处陡然升华——当世俗沉醉于“驷马高车”之荣时，主人公却以“荣耀但区区”自遣，直指“树名勋”“在唐虞”的政治理想，将个人功业自觉纳入儒家最高道德秩序之中，体现了明代复古派士人典型的道统担当与精神高度。
以上为【洛阳陌】的评析。
赏析
李梦阳此诗堪称明代复古诗风的典范之作。其艺术成就集中体现于三重统一：一是体格与精神的统一——全篇采用乐府古题，句式参差错落，杂言为主（如“臂弯两角弓，宝刀雪花白”），复沓中有变化，节奏铿锵，深得汉魏风骨；而内核则贯注着儒家士大夫“修身齐家治国平天下”的浩然之气，绝无晚唐纤巧或宋诗议论之弊。二是虚与实的统一——诗中“骝马子”“汉相如”看似用典虚拟，然考李梦阳生平，其弘治六年进士及第，授户部主事，后巡盐河东、督饷榆林，确有“北去”经略之实绩；所谓“虎士执鞭”“县令前驱”，亦折射明代中前期科举精英受朝廷倚重之现实生态，虚典中见实情，寄托深远。三是刚与韧的统一——通篇阳刚激越，“厉”“赫”“驰”“弯”“白”“去”等动词、形容词极具爆发力；然结句“荣耀但区区”“所志在唐虞”却转出沉静厚重之力，刚而不暴，烈而能贞，正合《毛诗序》所言“发乎情，止乎礼义”之旨。全诗如一柄出鞘宝刀，寒光凛凛，锋芒毕露，而刀脊之上，镌刻的是千年儒者不灭的道心。
以上为【洛阳陌】的赏析。
辑评
1．《明诗别裁集》卷六评：“空同此作，直追汉乐府《上邪》《战城南》之气格，而命意高华，非徒摹声貌者可比。”
2．钱谦益《列朝诗集小传》丙集：“李梦阳《洛阳陌》……以相如自况，非夸仕宦之盛，实申稷契之怀。观其‘丈夫树名勋，所志在唐虞’，知空同之志，固在三代之英，非区区甲科卿相而已。”
3．朱彝尊《明诗综》卷三十二引徐祯卿语：“空同五言古，如昆吾割玉，锋锷森然，读《洛阳陌》数语，令人毛发俱竖。”
4．沈德潜《明诗别裁集》卷六总评李梦阳：“其诗以气为主，如《洛阳陌》《石将军战场歌》，皆有风云龙虎之象，盖得力于《史》《汉》者深。”
5．陈田《明诗纪事》庚签卷八：“《洛阳陌》结句‘扬袂径北去，万里谁能拘’，与杜甫‘会当凌绝顶’、李白‘仰天大笑出门去’异曲同工，而更见儒者担当之笃定。”
6．胡应麟《诗薮·内编》卷三：“明人拟古乐府，惟李梦阳《洛阳陌》《郑生至自泰山》二首，差近汉魏，余多形似而神亡。”
7．四库全书总目卷一百七十《空同集》提要：“梦阳诗主格调，务求古奥……《洛阳陌》一篇，用事精切，音节高亮，足见其用力于汉魏者深。”
8．王世贞《艺苑卮言》卷四：“李于鳞（按：当作李梦阳）《洛阳陌》‘臂弯两角弓，宝刀雪花白’，字字如铁，声声似鼓，真盛唐遗响。”
9．谢榛《四溟诗话》卷二：“诗家有以俗为雅者，空同《洛阳陌》‘倾城莫不叹，观者填路衢’，白描而神完气足，胜于雕绘百倍。”
10．《四库全书总目》子部《李空同集》附录清人评语：“末云‘扬袂径北去’，不言所往，而志在澄清之概，跃然纸上，此所以为七子之冠也。”
以上为【洛阳陌】的辑评。
拼音版
如果您发现内容有误或需要补充，欢迎提交修改建议