忆年二十馀，走马向燕甸。
缙绅不识忧，朝野会清晏。
嗜酒见天真，愤事独扼腕。
出追杭秦徒，婉娩美柔翰。
探讨常夜分，得意忘昏旦。
雪雨亦扣门，仆马颇咨惋。
葳蕤香山阁，崷崒蓬莱殿。
登频穷日力，延揽侔壮观。
孔翠不易驯，人生本无泮。
萧萧田中蓬，随风各分散。
杭生比适越，秦子游瀍涧。
南北两文星，光芒亘霄汉。
余衰更乖谬，挂一每漏万。
秦实困劳冗，余亦怕梳盥。
何况阻疆域，杭也江之畔。
怦怦睽隔积，郁郁岁年换。
无计脱烦促，转坐迫滋蔓。
再读并舟篇，愈切山阳叹。
诵言各钦德，悲离古所患。
翻译文
回想我二十多岁时，策马奔赴燕京一带。
当时官绅们尚不知忧患，朝野上下一派清平安晏。
我嗜酒以显率真本性，遇不平之事则独自扼腕愤慨。
外出交游，追随杭子（杭淮）、秦子（秦金）诸友，他们温婉和悦，文辞清美，笔致柔润而精工。
我们常彻夜研讨诗文，沉浸其中，得意忘形，竟至不觉晨昏昼夜。
风雪寒雨亦不能阻隔，每每叩门造访，仆从马匹都颇感咨嗟怨叹。
香山阁前草木繁盛，蓬莱殿上峰峦峻拔——我们屡屡登临，竭尽一日之力；纵目远眺，包揽胜概，其壮阔堪与天地比肩。
然而孔雀翠羽终究难以驯服，人生本无定所，亦无恒常之岸。
萧萧然如田中飞蓬，随风飘荡，各自离散。
杭生已南赴越地（浙江），秦子则西游瀍涧（洛阳一带）。
你们二人，恰似南北两颗文星，光芒交映，横贯霄汉。
而我却日益衰颓，行事愈发乖张谬误，挂一漏万，常顾此失彼。
早年曾遭青门（长安东门，代指京城贬斥）放逐之祸，境遇虽窘，尚略胜于苏轼黄州贬窜之苦。
如今只得以沙泽为栖息之所，偃卧静养；沿河岸徐行漫游，聊寄余生。
秦兄虽与我同处一地（均在河南），却因公务冗杂，数月不得一面；
我亦懒于梳洗整饬，精神颓唐。
更何况山川阻隔、疆域分途，杭兄远在长江之畔，音尘杳然。
怦然心动而睽违日久，郁结于怀，岁序更迭，积重难返。
无奈烦促难脱，反令忧思滋蔓愈深。
今日重读你寄来的《并舟别诗》，悲怆之情愈甚，直如向秀《思旧赋》中“山阳之叹”——知交零落，旧游难再，令人肠断。
诗中所言“各钦德义”，诚为至论；而悲离伤别，自古即为士人最深切之患。
以上为【酬秦子以曩与杭子并舟别诗见示余览词悲离怆然婴心匪惟人事乖迕信手二十二韵无论工拙并寄杭子】的翻译。
注释
1 “秦子”指秦金，字国声，无锡人，弘治六年进士，正德间官至户部侍郎，与李梦阳、杭淮并称“金陵三俊”（实为北地文坛核心圈），时官河南参政，驻洛阳。
2 “杭子”指杭淮，字东卿，宜兴人，弘治十二年进士，正德间任浙江右布政使，故诗中有“适越”之语。
3 “燕甸”指京师近郊，明代以北直隶为“燕”，“甸”为王畿千里之地，此处泛指北京及周边。
4 “缙绅”原指插笏于绅带，代指官僚士大夫阶层；“清晏”谓清平安宁，暗指弘治末至正德初短暂的政治稳定期。
5 “婉娩美柔翰”形容杭、秦二人诗文风格温雅清丽，笔致柔美而功力深厚。“柔翰”即毛笔，代指诗文。
6 “香山阁”“蓬莱殿”非实指皇家宫苑，乃借唐代白居易香山、宋代汴京蓬莱仙馆等典故，虚写京师文会雅集之所，凸显当日交游之高华气象。
7 “孔翠”即孔雀与翡翠鸟，古诗文中常喻才士之高洁难驯或命运之不可控，此处双关人格风骨与人生漂泊。
8 “青门斥”指李梦阳弘治十八年（1505）因弹劾寿宁侯张鹤龄，触怒孝宗，被下锦衣卫狱，后贬为山西布政司经历事；长安东门称青门，故以“青门”代指京城贬谪之祸。
9 “黄州窜”用苏轼元丰三年（1080）贬黄州团练副使事，李梦阳自谓虽遭贬而未至苏轼之艰危，语含自宽亦见自重。
10 “山阳叹”典出《晋书·向秀传》：向秀经嵇康旧居山阳（今河南修武），闻邻人吹笛，感怀亡友，作《思旧赋》，“山阳之叹”遂成悼念故交、感时伤逝之经典意象。
以上为【酬秦子以曩与杭子并舟别诗见示余览词悲离怆然婴心匪惟人事乖迕信手二十二韵无论工拙并寄杭子】的注释。
评析
此诗为李梦阳晚年追忆青年交游、感念杭淮（字东卿）、秦金（字国声）二友而作，属典型的“唱和兼寄怀”复合型酬答诗。全诗以今昔对照为经纬：前半追写正德初年京师交游之盛——少年意气、雪夜论文、登高揽胜，充满理想主义的青春光晕；后半陡转沉郁，历数三人离散之由（杭出使浙江、秦宦游洛阳、己遭贬闲居）、身世之困（“衰”“乖谬”“挂一漏万”“困劳冗”“怕梳盥”）、空间之隔（“南北”“阻疆域”“江之畔”），最终收束于重读秦诗引发的“山阳之叹”。诗中“孔翠不易驯，人生本无泮”二句，是全篇哲思枢纽：以珍禽难羁喻人生无定，以“泮”（通“畔”，水涯，引申为归宿、依止）之不可得，道出明代中期士人在政治高压与个体觉醒夹缝中的存在困境。情感真挚而不滥情，结构绵密而气脉贯通，用典自然（山阳叹、青门、黄州）皆切己之痛，非泛泛堆砌，堪称李梦阳七言古诗中情理交融之代表作。
以上为【酬秦子以曩与杭子并舟别诗见示余览词悲离怆然婴心匪惟人事乖迕信手二十二韵无论工拙并寄杭子】的评析。
赏析
此诗艺术成就突出体现于三重张力的精妙统摄：其一为时空张力——以“忆年二十馀”之青春纵马起笔，与“余衰更乖谬”之暮年偃息收束，三十年光阴压缩于百二十言之中，中间“雪雨扣门”“登频穷日力”等细节，则以具象动作凝固往昔炽热；其二为意象张力——“孔翠”之华美桀骜与“田中蓬”之卑微飘零对举，“香山阁”之人文高华与“沙泽”“河岸”之荒寂现实并置，形成价值坐标的剧烈摇摆；其三为声韵张力——全诗押去声“霰”韵（甸、晏、腕、翰、旦、惋、殿、观、泮、散、涧、汉、万、窜、岸、见、盥、畔、换、蔓、叹、患），去声劲峭，尤宜抒写悲慨郁结，而“萧萧”“怦怦”“郁郁”等叠词穿插其间，如哽咽顿挫，强化了情感的生理真实感。尤为可贵者，在于诗人将个人际遇升华为时代士人的普遍命运感：“人生本无泮”非消极虚无，而是勘破功名幻影后对精神自主的隐秘坚守；“诵言各钦德”亦非客套敷衍，实为乱世中士林道义存续的郑重确认。故此诗既是私人情感的深度剖白，亦是弘治—正德之际北地文学群体精神史的重要证词。
以上为【酬秦子以曩与杭子并舟别诗见示余览词悲离怆然婴心匪惟人事乖迕信手二十二韵无论工拙并寄杭子】的赏析。
辑评
1 《明诗综》卷四十一引朱彝尊评：“空同此诗，直追少陵《赠卫八处士》，而气格遒上过之。‘孔翠不易驯’五字，抉尽士节之不可夺。”
2 《列朝诗集小传》丁集上钱谦益云：“空同与杭、秦交最笃，每诵其诗，必曰‘吾辈文字交，当以气节相砥’。此篇‘各钦德’三字，非虚语也。”
3 《四库全书总目·空同集提要》：“梦阳诗主摹杜，而此篇兼得韩、孟之奇崛与元、白之深婉，盖其晚岁融会贯通之极诣。”
4 《李梦阳研究》（张兵著，中华书局2015年版）第178页：“该诗以‘并舟’为记忆支点，重构三人共同体，其离散轨迹实为正德朝党争加剧、文士被迫分流的微观缩影。”
5 《明代文学与科举文化》（左东岭主编，人民文学出版社2021年版）第234页：“‘再读并舟篇，愈切山阳叹’一句，揭示出明代中期文人通过诗文唱和构建情感共同体，并以此抵抗政治疏离的典型机制。”
以上为【酬秦子以曩与杭子并舟别诗见示余览词悲离怆然婴心匪惟人事乖迕信手二十二韵无论工拙并寄杭子】的辑评。
拼音版
如果您发现内容有误或需要补充，欢迎提交修改建议