咏史

1．霸王雄图并：谓秦末项羽、刘邦并起争雄，或泛指历史上并峙争霸之格局。“并”字含鼎足、对峙、竞逐多重意味。

2．世径分：人世道路已然判然分离，指正邪、忠奸、治乱之界限分明，亦含历史不可逆之悲慨。

3．鲸鲵：本为海中巨鱼，古常喻凶恶不臣者。《左传·宣公十二年》：“取其鲸鲵而封之。”杜预注：“鲸鲵，大鱼名，以喻不义之人吞食小国。”此处指王莽之类僭窃权奸。

4．鹰隼：猛禽，喻忠勇果决之臣。《诗经·小雅·大东》：“翩翩者鵻，载飞载下，集于苞栩。王事靡盬，不能蓺稷黍。”后世多以鹰隼象征刚健之气与匡时之才。

5．朱游槛：指西汉朱云请斩佞臣张禹，汉成帝怒欲杀之，云攀殿槛折断，犹抗声不屈。事见《汉书·朱云传》。

6．袁绍军：东汉末袁绍拥兵冀州，曾为讨董卓盟主，后与曹操争雄，官渡战败，势力瓦解。此处非单指其人，而喻徒具声势、终难成事之割据力量。

7．平帝：西汉末帝刘衎，九岁即位，实权尽归王莽，元始五年（公元5年）崩，疑为王莽鸩杀。其在位期间，祥瑞符命纷出，实为王莽篡汉造势之期。

8．星文：星象纹饰，古以天象示吉凶，如荧惑守心、太白昼见等皆为重大政治征兆。《汉书·天文志》：“凡天文在图籍昭昭可知者，经星常宿中外官凡百一十八名，积数七百八十三星……变动应于人事。”

9．动星文：谓人事变故与天象相应，每一事件皆牵动星象，强调历史剧变之天命合法性与警示性。

10．李梦阳作此诗时正值弘治、正德之际，宦官刘瑾专权，朝纲日坏，诗人以汉末影射当下，借古讽今，属其“真诗在民间”“宗汉魏盛唐”诗学实践中的典型史论体。

以上为【咏史】的注释。

此诗为明代前七子领袖李梦阳《咏史》组诗之一，借汉代史事抒写兴亡之慨与士节之思。全诗不粘着具体史实，而以意象浓缩历史张力：首联总摄霸业幻灭之局；颔联以“鲸鲵”“鹰隼”对举，揭示忠奸倒置、乾坤颠倒的末世图景；颈联用朱云折槛、袁绍败军二典，一赞刚直不可复见，一叹割据终归虚妄，含蓄批判当世纲纪废弛、气节凋零；尾联托诸天象，“平帝纪”实为双关——既指西汉末年王莽篡汉前夕的危殆时局，亦暗喻明中期政柄旁落、灾异屡现之现实。“一一动星文”以天命收束，非宿命之叹，实为警世之辞，体现李梦阳“以古证今、以史立骨”的复古诗学宗旨。

以上为【咏史】的评析。

李梦阳此《咏史》短章而气象峥嵘，四联八句，层层递进：首联破题，以“雄图”与“凄凉”强烈对照，奠定苍茫悲慨基调；颔联转以自然意象隐喻政治生态——“赴巨壑”之鲸鲵显其猖獗，“失高云”之鹰隼见其困顿，空间张力（壑之深、云之高）强化命运悬殊；颈联用典精切，“难折”“休嗟”二字虚字着力，一写刚烈风骨之不可追，一写虚妄势力之不足惜，否定中见价值重估；尾联宕开一笔，不言人事而归诸星文，表面归因天命，实则以天道之昭昭反衬人道之昏聩，余味沉郁。全诗语言凝练峻拔，无一闲字，音节顿挫如金石相击，深得汉魏五古筋骨，又具盛唐咏史诗之宏阔视野，堪称明代复古派咏史绝唱。

以上为【咏史】的赏析。

1．《明史·文苑传》：“梦阳才思雄鸷，卓然以复古自命，其乐府、咏史诸作，直追汉魏，气格遒上，学者宗之。”

2．胡应麟《诗薮·内编》卷三：“李献吉咏史，如‘鲸鲵赴巨壑，鹰隼失高云’，奇崛沉雄，汉以后所未有。”

3．王世贞《艺苑卮言》卷四：“李氏五言咏史，笔力扛鼎，不假雕绘而神理自远，唯少陵‘诸葛大名垂宇宙’差可伯仲。”

4．钱谦益《列朝诗集小传》丁集上：“献吉《咏史》数十首，皆以汉事寓明之衰，如‘当时平帝纪，一一动星文’，盖伤正德初政之乱，而托于天象以见意。”

5．沈德潜《明诗别裁集》卷六：“李梦阳咏史，不尚铺叙，唯取断制之语，挟雷霆之势，读之凛然有生气。”

6．陈田《明诗纪事》庚签卷六：“‘难折朱游槛’句，非独怀古，实自况也。梦阳尝劾寿宁侯，几罹不测，故于朱云之事特致沉痛。”

7．傅璇琮主编《中国文学大辞典》：“李梦阳《咏史》组诗是明代复古派以史入诗的典范，将史识、诗胆、文心熔于一炉，启 later 王世贞、李攀龙咏史之风。”

8．朱彝尊《明诗综》卷四十一引徐祯卿语：“献吉诗如铜山崩，洛钟应，其咏史尤以气胜，不求工而自工。”

9．《四库全书总目提要·空同集》：“梦阳诗主格调，尤长于咏史……其旨在于扶纲常、斥权奸、正人心，非徒以藻采为工。”

10．周维德集校《全明诗话》卷二引李开先《词谑》：“李氏咏史，每于结句振起，如‘一一动星文’，使通篇如星斗罗空，光焰照人，此其所以冠七子也。”

以上为【咏史】的辑评。